Gibt es eine DSLR-Kamera mit festem Objektiv?

12

Eine DSLR sagt uns per Definition nicht, ob die Kamera eine Fassung für Wechselobjektive hat. Das Objektiv einer DSLR könnte ein Festobjektiv sein, oder? Gibt es oder gab es jemals eine solche Kamera ? Wenn nein, warum nicht?

Ich meine nicht eine " Brückenkamera " mit einem Tunnelsucher oder einem elektronischen Sucher. Mit DSLR-Kamera meine ich eine Digitalkamera mit einem optischen Pfad durch das Objektiv zu einem Sucher mit Hilfe eines Spiegels in der Lightbox. Der Buchstabe "R" in der Spiegelreflexkamera bedeutet nicht, dass sich ein Spiegel bewegt . Es kann sich auch um einen feststehenden Spiegel vom Typ "Pellicle / Transparent / Beam Splitter" handeln.

Esa Paulasto
quelle
Fragen Sie aus müßiger Neugier oder weil Sie eigentlich so etwas wollen?
Warren Young
Ich bin eher auf der Suche nach einer Bestätigung, dass ich den Begriff dSLR richtig verstanden habe. Daher das [terminology] -Tag in dieser Frage. Ich bevorzuge die Systemkamera gegenüber der DSLR, wenn es um Kameras mit Wechselobjektiven geht.
Esa Paulasto

Antworten:

20

Sie haben Recht, eine DSLR kann ein festes Objektiv haben und es gab tatsächlich die Olympus E-10 zum Beispiel.

Ich vermute, dass ein fester Wert in einer DSLR nur einen geringen Vorteil hat und dass die Flexibilität offensichtlich verloren geht, ganz zu schweigen von den hohen Kosten eines großen Sensors, der dazu führt, dass man ihn mit verschiedenen Objektiven wiederverwenden möchte. Der Spiegel der DSLR und das Pentaprisma / Pentaspiegel zwingen die Kamera dazu, relativ groß zu sein, und das Objektiv ist normalerweise entsprechend groß.

Der aktuelle Trend ist, den Reflexmechanismus zugunsten der Größe loszuwerden. Dies führte zur aktuellen Anzahl spiegelloser Kameras, aber auch zu Festobjektiven mit APS-C oder sogar Vollbildsensoren. Mit einer Kamera wie der Nikon Coolpix A, die ich hier besprochen habe, haben Sie eine sehr kleine Kamera, die DSLR-ähnliche Bilder mit einem festen Hauptobjektiv erzeugt.

Itai
quelle
3
Na los, ich wusste nichts über die E-10.
John Cavan
Vielen Dank Itai. Ich habe auch gerne die Olympus E-10 Seite gelesen. Es bringt wirklich interessante Produkte hervor, wenn neue Technologien die ersten Schritte außerhalb des Labors unternehmen.
Esa Paulasto
Hmm ... Laut DP Review hatte die E-10 einen Strahlteiler, keinen Spiegel, also technisch keine Spiegelreflexkamera.
John Cavan
1
@ JohnCavan - Ich glaube, ein Strahlteiler zählt als Spiegel und ist daher auch im technischen Sinne eine Spiegelreflexkamera.
Esa Paulasto
Als Olympus das erste Mal das E-1- und 4/3-System vermarktete, erinnere ich mich, dass sie versprochen hatten, keine Spiegelreflexkamera mit Wechselobjektiv herzustellen, bis das Problem mit dem Sensorstaub behoben war. Daher der E-10 und der E-20 - ich weiß nicht, ob dies zutrifft oder ob es sich um berühmte letzte Worte handelt, die postmortal geliefert wurden, aber der E-1 hatte das erste effektive Staubentfernungssystem, lange bevor andere es brauchten diese Idee ernst.
27.
2

Dies könnte sich auch qualifizieren. Die Canon EXee und EEauto hatten eine eingebaute hintere Linse, die aus 3 Elementen in 2 Gruppen bestand, einschließlich der 6-Blatt-Blende, die auf 1: 16 eingestellt werden konnte.

Zu den austauschbaren Frontlinsenelementen gehörten eine EX 50 mm 1: 1,8 EX, eine 35 mm 1: 3,5 EX, eine 95 mm 1: 3,5 EX und eine 125 mm 1: 3,5 EX.

Bildbeschreibung hier eingeben

Mike Sowsun
quelle
1
Sie sind austauschbare Halbobjektivkameras ... Was für ein seltsames Konzept.
Xiota
Es gab andere Spiegelreflexkameras mit Lamellenverschluss, die diese Einstellung verwendeten, z. B. die frühe Zeiss Contaflex. Die Minolta 110-Spiegelreflexkameras hatten außerdem vollständig fixierte Objektive. All dies sind jedoch analoge Spiegelreflexkameras, keine DSLRs!
Rackandboneman
0

Es gibt zwei Sichtweisen. Zum einen schreibt die technische Definition einer Spiegelreflexkamera nicht vor, dass das Objektiv austauschbar sein muss , so dass Sie technisch gesehen eine Spiegelreflexkamera mit festem Objektiv haben könnten . Aber die andere Sichtweise ist, dass eine Spiegelreflexkamera ohne austauschbare Kamera einen wichtigen Grund dafür verpasst, warum Sie überhaupt eine Spiegelreflexkamera haben würden.

Um von einer anderen meiner Antworten zu lernen , trägt die technische Definition der Spiegelreflexkamera ihren Namen. SLR bedeutet Spiegelreflex :

  • Einzellinse bedeutet, dass der Sucher nicht über eine separate Linse und einen separaten Lichtweg für den Sucher verfügt, sondern durch die Hauptlinse schaut.

  • Reflex bedeutet, dass es einen (normalerweise herunterklappbaren) Spiegel gibt, der das Licht von der Hauptlinse in einen optischen Sucher lenkt.

Darin ist nichts vorhanden, was darauf hinweist, dass eine Spiegelreflexkamera Wechselobjektive haben muss .

Spiegelreflexkameras haben jedoch die Nachteile der sperrigen Spiegel- und Pentaprisma-Baugruppe, um ein beliebiges Objektiv anbringen zu können, während der optische Sucher funktionsfähig bleibt. Wenn Sie eine Kamera ohne Wechselobjektiv besitzen, besteht kein Anreiz, die Größe eines Reflexspiegels zu haben, damit der Sucher durch das angebrachte Objektiv sehen kann.

Mein Argument würde stark auf die Seite einer solchen Kamera fallen, die keine ordnungsgemäße Spiegelreflexkamera ist, weil es dem Geist der Fähigkeit einer Spiegelreflexkamera widersprechen würde. Es steht Ihnen jedoch frei, anderer Meinung zu sein.

Die Olympus E-10 wird als ein SLR von Wikipedia beschrieben, weil es anscheinend nicht hat die Sucher , dass Blicke durch die Hauptlinse, komplett mit dem Schwingspiegel, die eine SLR definiert. Was den Grund angeht, habe ich keine Ahnung. Mir scheint, dass Sie alle Nachteile der sperrigen Spiegelbaugruppe und des Pentaprismas haben, ohne von den Wechselobjektiven zu profitieren, die dieses Design ermöglicht.

Wenn ich raten müsste, würde ich sagen, dass der Grund, warum die Olympus E-10 sich die Mühe macht, einen Klappspiegel zu haben, wenn sie kein Wechselobjektiv bietet, Marketingzwecke sind: Sie können ihn als DSLR vermarkten . Es scheint mir nicht, dass Kosteneinsparungen ein wesentlicher Grund wären, da sie beschlossen, eine teure Spiegel- und Pentaspiegelbaugruppe hinzuzufügen, wenn dies nicht wirklich nötig war.

thomasrutter
quelle
2
Ich würde sagen, der Sinn einer Spiegelreflexkamera ist es, den Sucher so aussehen zu lassen, wie er auf Film / Sensor belichtet wird. Die alte TLR-Konstruktion ( Twin Lens Reflex ) hatte zwei Linsen, einen nicht beweglichen Spiegel, einen matten Glassucher, aber kein Pentaprisma. Frühe Versionen von SLR hatten auch kein Pentaprisma. In unserer heutigen Praxis hat natürlich jede DSLR-Kamera eine Fassung für ein Wechselobjektiv. Aber das Akronym handelt von Sucher, nicht von Objektivanschluss.
Esa Paulasto
2
Das Wort Reflex deutet an sich nicht auf einen hochklappbaren Spiegel hin. Dies bedeutet, dass ein Spiegel das Licht / Bild von der Linse auf einen Sucherbildschirm aus mattem Glas reflektiert. Pentaprism wird dann verwendet, damit Ihr optischer Sucher das auf dem Sucherglas reflektierte Bild sieht. Bei einer Spiegelreflexkamera muss sich der Spiegel natürlich vom Lichtweg entfernen.
Esa Paulasto
Ich bin damit nicht einverstanden (erster Kommentar) Esa - wie ich bereits erwähnte, schreibt die technische Definition der Spiegelreflexkamera nicht vor, dass das Objektiv austauschbar sein muss. Ich habe einfach auch ein alternatives Argument vorgebracht: Ein Wechselobjektiv zu haben, obwohl es für die Definition einer Spiegelreflexkamera nicht von zentraler Bedeutung ist, war ein Hauptgrund dafür, überhaupt Spiegelreflexkameras zu haben.
Thomasrutter
Ich entferne mich hier vom Fragethema, entschuldige das. Es gibt eine andere Frage / Antwort für die Definition von SLR.
Esa Paulasto
Keine Probleme. Eine der Antworten wurde von mir geschrieben und ist eine meiner am häufigsten gestellten Antworten auf der Website.
Thomasrutter