Wie können Sie Ihre Fotos am besten konstruktiv kritisieren?

45

Was ist das Beste, um konstruktive Kritik an Ihren Fotografien zu bekommen? Ich überlege, welche Website oder Online-Community solche Dinge anbietet, bin aber offen für alle Antworten.

Wenn ich ein Foto habe, das ich für nett halte, wie kann ich dann jemanden (abgesehen von Freunden und Familie) dazu bringen, "gute" Ratschläge zu geben? Veröffentlichen Sie es auf einer Site wie dieser mit der allgemeinen Überschrift "Was kann ich besser machen?" ist nicht hilfreich, und auf Websites wie Flickr werden nur die Fotos beachtet, die bereits gut sind.

rfusca
quelle
2
Sie können in unserem Stapelaustausch-Chatroom unter chat.stackexchange.com/rooms/14 nachsehen, ob Fotokritik-Sitzungen anstehen oder ob sich andere Personen im Chat befinden. Ich bin mir sicher, dass die meisten bereit wären, ihre Kritik zu äußern.
chills42

Antworten:

28

Ich möchte eine Belichtung dot com empfehlen . Ich empfehle dies aus zwei Gründen.

  1. Die Kritik ist ehrlich, hart, informiert und tief. Als Community bemühen sie sich sehr, sehr gründliche Bewertungen und Vorschläge abzugeben. Sie haben auch die zusätzlichen Vorteile der extremen Ehrlichkeit, die manchmal schwer zu bekommen ist. Eine Sache, die ich an flikr nicht mag, ist genau die Tatsache, dass man nie kritisiert wird, sondern nur ergänzt. Wenn du dich verbessern willst, denke ich, musst du ein bisschen schlagen, und ein Exp wird es austeilen.

  2. Die Fotos sind brillant. Diese Seite hat die absolut beste Galerie, die ich je gesehen habe. Als Mitglied der Community (kostenlos) erhalten Sie auch wunderbare Inspirationen und können sich auf diese Weise verbessern, indem Sie etwas geben, nach dem Sie streben können.

Hoffe das hilft!

BBischof
quelle
Vielen Dank für die Website-Empfehlung, ich werde auch einen solchen Service suchen. Ich werde mich dort auf jeden Fall registrieren.
Ibn Saeed
4
Bevor Sie entscheiden, dass Sie Kommentare wünschen, sollten Sie sich entscheiden, von wem Sie Kommentare wünschen. Fotografie ist Kunst und nicht alle Meinungen führen Sie zu dem Weg, den Sie suchen. Ich wusste nichts über diese Seite, aber ich habe einige großartige Bilder gesehen, aber auch solche, die so manipuliert sind, dass es übel ist. Denkanstoß: Jay Maisel sagt: "Wenn Sie nicht Ihr schärfster Kritiker sind, sind Sie Ihr schlimmster Feind." Niemand sollte in der Lage sein, Ihre Arbeit in den Müll zu werfen, als Sie selbst. Auf diese Weise werden Sie Ihre eigenen Grenzen überschreiten, die alle bereit sind, Ihnen mitzuteilen.
Itai
Ich werde diese Antwort akzeptieren, weil es eine ziemlich gute Seite ist, nachdem ich mich ein paar Tage lang umgesehen habe, aber ich denke, 1x.com ist eine kleine Nachbearbeitung, die für meinen aktuellen Geschmack schwer ist.
Rfusca
Ok, ich schätze, ich kann schlecht die Nachbearbeitung erkennen. Aber andererseits hänge ich im Makrobereich ab.
BBischof
heilige Kuh! Was für eine großartige Seite. Vielen Dank für das Teilen
Brandon
11

Nun, für Flickr würde ich sagen, dass die Fotos, die auffallen, oft von Leuten gemacht werden, die eher in der Gruppe aktiv sind als notwendigerweise so gut. Um nicht zu sagen, dass es keine großartigen Aufnahmen gibt, die sonst nicht wahrgenommen werden, aber wenn Sie sich "interessant" anschauen, werden Sie einige finden, die gar nicht so interessant sind, nur dass sie eine Menge Gruppen haben Treffer.

In Bezug auf die Kritik ist die Offline-Option Kamera-Clubs. Einige sind besser als andere, aber in einem zu sein oder, falls nötig, einen zu bilden, ist ein guter Weg, um einen guten Rat zu bekommen. Zum Beispiel habe ich erst heute mit einem Freund aus unserer lokalen Kameragruppe (wir beide haben die K5) die Fokusverfolgungs- und Burst-Funktionen meiner neuen Pentax K5 getestet. Ich habe einen Schwan im Flug postiert, aber ich habe ihn zu stark geschärft und er hat angerufen, um mich zu informieren. Ich habe es kurz nach der Veröffentlichung bemerkt, aber einen guten Schützen zu haben, der mich Minuten nach der Veröffentlichung anruft, war eine gute Sache und ich habe es geschätzt. Er war sogar genau richtig, weil ich den Klarheitsregler in ACR zu sehr gedrückt habe.

Meiner Meinung nach gefällt mir das persönliche Gespräch oder das Telefonieren für solche Dinge auf jeden Fall besser. Kritik ist schwer in einem Online-Kontext, es kann sehr hart rüberkommen. Als Softwarearchitekt führe ich viele Codeüberprüfungen durch, und wenn ich Aufgaben mit Überprüfungskommentaren wieder öffne, gehe ich fast immer zum Entwickler, um mich zu unterhalten, weil ich möchte, dass sie wissen und fühlen, dass es nicht persönlich ist und ich möchte bestimmte Dinge verbal erklären, die einfach zu schwer in einer E-Mail zu verdeutlichen sind. Ich sehe das als einen Weg, sie zu besseren Programmierern zu machen, und ich denke, dass es funktioniert, zumindest die Ergebnisse stören mich.

John Cavan
quelle
1
Ich bin auch ein Softwareentwickler, daher verstehe ich definitiv, dass die persönliche oder telefonische Bewertung besser ist.
rfusca
2
Ja, Kameraclubs sind eine gute Möglichkeit, Feedback zu erhalten. Sie bieten auch einen starken Anreiz zum Fotografieren und sind eine großartige Lernumgebung.
Labnut
4

Der Vollständigkeit halber können Sie ein Bild in den Chatraum von photo.stackexchange.com stellen und dort Feedback anfordern.

rfusca
quelle
3

Ich denke, der wichtigste Teil Ihrer Frage ist wer, nicht wo. Überall im Netz gibt es Orte, die Kritik übertreffen, und die meisten sind Amateure (dh Social Media) und bestenfalls Profis (dh Flickr und Branchenforen). Selbst wenn Sie von Fachleuten kritisiert werden, sind die meisten von ihnen branchenspezifisch und verfügen über Fachkenntnisse in einem sehr engen Bereich (Porträt, Landschaft, Werbung, Lebensmittel, Lebensstil usw.). Sie wollen keinen Fotografen, der ein Alleskönner ist, sondern einen Meister, der Ihre Arbeit nicht kritisiert.

Ich habe zusammen mit anderen Absolventen der Kunstakademie von San Francisco eine Website online gestartet, die eine Kritik von Fachleuten bietet, die auch über akademische Erfahrung verfügen. Das ist nicht besonders wichtig, aber es kombiniert ein funktionierendes Wissen über das Handwerk mit einem Wissen über seine Geschichte, seine Kritik und seine Etikette. Wenn es um Kritik geht, ist es wichtiger, dass Sie Ihre Gedanken zu einem Foto artikulieren können - noch wichtiger, als ein gutes Foto zu erstellen. Die Website ist http://www.professionalphotocritique.org . Senden Sie ein Foto oder nutzen Sie die tiefgreifende Analyse, die Sie sonst nirgendwo finden.

Aaron Draper
quelle
2
Sie sollten Ihre Zugehörigkeit zur Website erwähnen.
MikeW
Ich stimme dem zu, weil ich denke (besonders angesichts der Art dieser Frage), dass es hilfreich und interessant ist, obwohl es sich um Eigenwerbung handelt. Aaron, ich hoffe du bleibst hier und beantwortest einige andere Fragen auf dieser Seite, die zu deinem Wissen und deinen Interessen passen.
mattdm
Ich werde auf jeden Fall weiter mitarbeiten, wenn ich Fachkenntnisse in irgendetwas habe, das auftaucht! Tut mir leid wegen der Eigenwerbung, ich wusste nicht, wie ich die Site weiterempfehlen sollte. Aufrichtige Entschuldigungen.
Aaron Draper
1

Die Digital Photography School hat auch einen Kritikbereich . Ich fand ihre Kritiken anständig, obwohl es so aussieht, als wäre der Pool an Kritikern nicht riesig.

D. Lambert
quelle
0

Eine Möglichkeit: Usenet-Gruppen (nein, noch nicht tot).

Zumindest im deutschsprachigen Raum wird ein Beitrag mit einem Link zu Bild (er) und eventuell einer Erklärung in den Nachrichten: //de.rec.fotografie mit dem Tag "[BK]" (bitte kommentieren = please comment) ergeben einige Kommentare und / oder Kritik von einem kleineren Kreis interessierter Fotografen. Auf deutsch ist das;)

Ich weiß wirklich nicht, ob die englischen Usenet-Gruppen es wert sind (alt.photographie, free.uk.photographic, ...)

Leonidas
quelle
0

Ich würde vorschlagen, www.professionalphotocritique.org Es ist eine Website, die 4 verschiedene Fotografen mit unterschiedlichen Hintergründen hat. Sie alle haben die höchste akademische Leistung in der Fotografie (MFA) erreicht. Dies ist zwar nicht erforderlich, bedeutet aber, dass sie einen akademischen Hintergrund und einen historischen und zeitgenössischen Kontext haben. Sie sind auch alle Berufstätige. Sie bieten also eine hervorragende Mischung aus akademischer und beruflicher Kritik. Sie können die Site auch als Ressource verwenden und einige der anderen bereitgestellten Kritiken lesen. Ich hoffe das hilft!

Aaron Draper
quelle