Schauen Sie sich dieses atemberaubende Porträt an:
Lassen Sie uns alles ignorieren, aber NUR die Detailgenauigkeit, die das Foto vermitteln kann.
Schauen Sie sich jetzt eines der besten Porträts an, die ich von meiner Freundin als Anfängerin mit einem 700D- und 18-135-mm-IS-Objektiv gemacht habe:
Mein Foto sieht aus, als ob es im Vergleich von einem Mobiltelefon aufgenommen wurde. Ist das hauptsächlich Blitz, Kameramodell, Objektiv oder eine Mischung aus allem? Was macht der Fotograf, was ich nicht mache? Ich hätte wirklich gerne ein paar Tipps!
Antworten:
Wie andere gesagt haben, ist es größtenteils Beleuchtung. So sehr die Leute über die Qualität von "Einstiegskameras" und erschwinglichen Objektiven stöhnen, so gut wie alles, was heutzutage über Point-and-Shoots und Kamerahandys hinausgeht, ist aus rein bildbildender Sicht besser als alles, was der engagierte professionelle Klein- Formatfotograf hatte in seinem / ihrem Arsenal, als ich ein Kind war. (Robustheit und "Verarbeitungsqualität" sind eine andere Sache und haben mehr mit Zuverlässigkeit und Langlebigkeit als mit Bildqualität zu tun.)
Aufgrund der hohen JPEG-Komprimierung ist es sehr schwierig, genau zu sagen, was Ihre Kamera aufgenommen hat. Eine recht kurze Fahrt durch Photoshop, um ein etwas kontrastreicheres, aber ansonsten ähnliches Licht zu simulieren, ergab Folgendes:
Mit dem Bild wurde sehr wenig getan; Es bestand hauptsächlich darin, eine Kurvenebene (die mit "Auto" nur auf Gesicht und Schultern eingestellt wurde) anzuwenden und sie nur für das Motiv zu maskieren. Die Kurve wurde dann auf etwa 80% Deckkraft zurückgezogen, weil ich im Laufe der Jahre gelernt habe, dass ich sie übertrieben habe, wenn sie für mich gut aussieht. (Ich werde mich immer dafür bedanken, dass ich das am nächsten Tag getan habe.) Dadurch wurden einige Farbartefakte eingeführt - oder vielmehr verbessert -, die ich bereinigt habe, um zu verhindern, dass das Bild unglücklich aussieht. Ich habe Proben mit gutem Hautton auf einer Ebene verwendet, die auf den Farbmischmodus über der Niederfrequenzschicht einer Frequenztrennung eingestellt ist, falls jemand interessiert ist. (Die Arbeit mit einem Rohbild oder einem sauberen JPEG von hoher Qualität hätte diesen Schritt unnötig gemacht. Die Arbeit an dem gelieferten Bild wäre so wenig schmeichelhaft gewesen, dass das Motiv beleidigt worden wäre. Übrigens habe ich Grund zu der Annahme, dass eine vollwertige HQ-Version dieses Bildes mit nur wenigen Minuten Arbeit leicht zu einem Wandhalter werden kann.)
Umgekehrt führt das Heraussaugen des gesamten Kontrasts aus dem anderen Beispielbild (sowohl lokal, um viel weicheres Licht zu simulieren, als auch global, um flacheres Licht zu simulieren) zu Folgendem:
(Ich entschuldige mich beim Originalfotografen. Ich werde es auf Anfrage gerne entfernen.) Bitte beachten Sie, dass ich nichts verwischt habe, sondern lediglich den Kontrast der kleinen Details (unter 3 Pixel) reduziert habe. Dies kann sehr nahe am Bild sein, da es aus der Kamera kam; Es gibt wirklich keine Möglichkeit zu sagen. Und nein, ich kann mit dem Bild nicht viel anfangen, um die Größe des Motivs im Rahmen, die Schärfe des Teintes des Mannes im Vergleich zu dem schönen Motiv oben oder den starken Unterschied zwischen den Spiegelreflexionen auf der Haut dieses Motivs und dem zu überwinden dunklerer Hautton. Aber so wie es aussieht, ist es zu diesem Zeitpunkt viel mehr Point-and-Shoot als "atemberaubendes Porträt".
Es ging darum zu demonstrieren, dass "Detail" wirklich nur Kontrast ist. Ein sehr hochwertiges Objektiv auf eine sehr hohe Qualität, kann hochauflösende Sensor kleiner, lokalisierter Kontrast erzeugen, so dass es istirgendwann mit besserer Ausrüstung. Während flache, weiche Beleuchtung "sicher" und für Menschen einfach zu bedienen ist, besteht diese "Sicherheit" hauptsächlich darin, Details zu vermeiden, die möglicherweise nicht ganz schmeichelhaft sind. Mehr Kontrast und mehr Aufmerksamkeit für das Abfallen der Lichter und Schatten sind schwieriger und "gefährlicher", führen jedoch fast immer zu besseren Bildern (für einen gewissen Wert von "besser"). Und ja, Sie müssen möglicherweise nach der Erfassung / Entwicklung einige Details verarbeiten, aber während das Weichzeichnen von Teilen eines Bildes (oder Heilungsprobleme) das Problem "zu viele Details" lösen kann, kann kein Schärfen Details hinzufügen, die nicht vorhanden waren. t dort zu Beginn. Wohlgemerkt, die aufgemotzte Version Ihres Bildes ist immer noch sehr weich beleuchtet. '
Schatten ist eine wunderbare Sache, aber suchen Sie nach Schatten, der eine Richtung zum Licht erzwingt. Halten Sie sich in der Nähe der Eingänge zu schattigen Bereichen auf. Wenn Sie Füllen verwenden, überfüllen Sie nicht. Kontrast (innerhalb der Vernunft) ist dein Freund. Und wenn der Kontrast im aufgenommenen Bild vorhanden ist, aber auf einer niedrigeren Ebene als gewünscht, geht es oft nur darum, ihn in den Vordergrund zu rücken, um von meh zu atemberaubend zu gelangen - es geht nur darum zu wissen, wann und wie Tun Sie es, um den geschliffenen Diamanten im rauen Stein zu erkennen.
quelle
Hauptsächlich sind die Dinge anders, hier sind ein paar große:
Die Beleuchtung ist groß. Ihr Bild ist gleichmäßig und flach beleuchtet. Das andere Bild hat eine starke gerichtete Beleuchtung, die dem Gesicht Textur verleiht. Sie würden Ihre Freundin wahrscheinlich nicht mit dieser Art von Beleuchtung erschießen wollen .
Schärfe - sowohl im Objektiv als auch wahrscheinlich in der Nachbearbeitung. Das andere Bild ist erheblich schärfer, wahrscheinlich von einem Objektiv mit viel höherer Qualität, und die Klarheit und Schärfe werden bei der Nachbearbeitung erhöht.
Komposition. Die Komposition ist für das Thema viel stärker. Ihre Freundin ist so ziemlich in der Mitte, frontal und schaut geradeaus. Versuchen Sie es näher, zur Seite oder so ziemlich alles andere
quelle
Andere haben bereits auf Beleuchtung und einige Dinge hingewiesen, die bei der Nachbearbeitung zu tun sind. Diese sind wichtig und das Hauptproblem hier, aber ich möchte auf etwas anderes hinweisen, nämlich die Rahmung.
Denken Sie an den gesamten Rahmen und daran, wie sich Ihr Motiv auf den gesamten Rahmen bezieht. Und denken Sie immer daran, dass Sie die Kamera drehen können. Fragen Sie sich bei jedem Bild, ob das, was Sie aufnehmen möchten, breit oder groß ist. Wenn Sie eine Person fotografieren, möchten Sie fast nie einen kleinen Kopf in der Mitte eines horizontalen Bildes. Anfänger konzentrieren sich auf den Kopf der Person, richten die Kamera daher direkt auf den Kopf und schießen. Das ist verständlich, führt aber selten zu einem guten Bild.
Hier macht das Lernen , gute Bilder zu machen, einen Unterschied. Zwingen Sie sich, bei jedem Bild, das Sie aufnehmen, vertikal oder horizontal zu betrachten. Dann zwingen Sie sich zu überlegen, wie das Motiv den Rahmen ausfüllt, was sich sonst noch im Rahmen befindet und wie dies mit dem beabsichtigten Motiv funktioniert.
In Ihrem Fall gab es auf beiden Seiten viele überflüssige Dinge. Die Tatsache, dass der Hintergrund unscharf ist, hilft tatsächlich. Der helle Bereich in der oberen rechten Ecke ist jedoch eine ernsthafte Ablenkung. In diesem Fall könnte eine mögliche Lösung darin bestanden haben, mehr nach rechts zu gehen oder Ihre Freundin mehr nach rechts zu bewegen, damit sich das sonnenbeschienene Objekt nicht mehr im Rahmen befindet.
Das andere Problem ist das Ausfüllen des Rahmens. Dies ist ein Fall, der nur nach einer vertikalen Ausrichtung verlangt (meiner Meinung nach natürlich). Hier ist Ihr Bild zugeschnitten und neu ausgerichtet:
Ich habe auch den Vordergrund ein wenig aufgehellt, aber das ist nicht der Punkt, den ich versuche zu machen. Stan hat das schon ganz gut gemacht, also habe ich nur minimale Nachbearbeitung gemacht. In Anbetracht des Originals kann ohne umfangreiche Nachbearbeitung nicht viel gegen den hellen Bereich oben rechts unternommen werden. Auch hier geht es mir um Rahmung, nicht um Beleuchtung.
In diesem Fall gefiel mir, wie ihr Haar über ihre linke Schulter floss, also bewegte ich ihren Kopf links von der Bildmitte und ließ ihr Haar ein Merkmal in der unteren rechten Ecke sein. Ansonsten habe ich nur einen kleinen Hintergrund für das gelassen, was das Bild zu zeigen versucht.
Es gibt auch einige gute Punkte zu Ihrem Bild. Sie haben es geschafft, einen tollen Casual-Look einzufangen. Sie ist sich klar bewusst, dass Sie das Foto machen, posiert aber nicht. Das Ergebnis lässt ihre natürliche Schönheit durchscheinen, ohne künstlich auszusehen. Es ist oft schwierig, dies zu erfassen, selbst bei Leuten, die Sie kennen. Die natürliche Reaktion der meisten Menschen, wenn Sie eine Kamera auf sie richten, besteht darin, einzufrieren und zu posieren. Dies führt selten zu guten Bildern. Es ist die Aufgabe des Fotografen, das Motiv dazu zu bringen, sich so zu präsentieren, wie Sie es zeigen möchten.
quelle
Auf Anhieb kann ich sehen, dass es einen Unterschied in der Lichtrichtung gibt. Ihr Modell befindet sich im Schatten, während der Mann von der Seite beleuchtet wird. Sie haben eine sanfte Beleuchtung, die normalerweise für Frauen bevorzugt wird, und der alte Mann hat ein härteres Licht, das das Alter seines Alters betonen kann (normalerweise nicht wünschenswert für Frauen).
Der alte Mann ist wahrscheinlich "unterbelichtet", da die Kamera dies sehen würde, sodass entweder die Belichtungskorrektur oder die manuelle Steuerung verwendet wird. Ihr Bild würde wahrscheinlich (meiner Meinung nach) besser aussehen, wenn es heller wäre. Es sieht auch so aus, als wäre Ihr Bild eine unverarbeitete RAW, bei der alle Töne mittelgrau sind, weil Sie die Weiß- und Schwarzpunkte nicht angepasst haben. Der alte Mann kann auch mehr Sättigung / Lebendigkeit haben.
Die Zusammensetzung ist ebenfalls wichtig. Ihr Bild ist sehr locker, während der alte Mann sehr eng geschnitten ist. Ich bin mir nicht sicher, wie scharf Ihr Objektiv ist, aber wenn Sie dieselbe Komposition hätten, den Fokus nageln und eine geeignete Blende verwenden würden, hätten Sie bestimmt mehr Details. Dies geht jedoch auf die Beleuchtung zurück. Die Seitenbeleuchtung des alten Mannes wird seine Textur betonen, während Ihr Schatten sie minimieren wird.
quelle
Es ist sowohl die Beleuchtung als auch die Linse. Das Bild, das Sie aufnehmen, hat einen helleren Hintergrund als das Motiv, wodurch das Motiv immer gedämpft wirkt. Sie können dies entweder kompensieren, indem Sie die Position des Motivs so ändern, dass die Beleuchtung besser ist, oder indem Sie ein Blitzgerät verwenden, das stark genug ist, um als Füllung zu fungieren.
Zusätzlich wird das erste Foto mit einem viel schärferen Objektiv aufgenommen. Wenn das Objektiv auf Ihrem Foto scharf genug wäre, könnten Sie das Detail immer noch erkennen, es würde einfach nicht besonders hervorstechen. Sie können das Detail jedoch nicht erkennen, da das Objektiv nicht so scharf ist.
Außerdem wird Ihre Aufnahme von weiter entfernt aufgenommen und füllt daher nicht so viel des Rahmens aus, wodurch die Anzahl der Details, die Sie erfassen können, weiter reduziert wird.
quelle
Die Unterschiede sind - ungefähr in dieser Reihenfolge:
Diese Liste ist wahrscheinlich nicht vollständig. :-)
Es gibt also eine ganze Reihe von Fähigkeiten und einige Ausrüstungsgegenstände, die ein ausgezeichneter Fotograf beherrschen muss.
quelle