Ich bin auf dem Markt für eine neue Mittelklasse-Kamera für Standbilder (kein Video). Ich bin derzeit ein Canon T2i-Benutzer.
Ich habe die Frage ursprünglich wie folgt gepostet: Olympus EM-1 gegen Nikon D7100. Aber das brachte mich zum Nachdenken, es gibt eine umfassendere Frage ohne klare Antwort, die ich finden könnte.
Spiegellose Kameras sind der neueste Trend und ich möchte nicht mehr als 2000 US-Dollar allein für die Kamera ausgeben. Ich habe versucht, die besten spiegellosen mit DSLR-Kameras zu vergleichen. Aber mehr Forschung hat mich verwirrt; spiegellose Kameras sind noch neu auf dem Markt (daher sind Objektive begrenzt, möglicherweise teuer) und DSLRs gelten als Dinosaurier.
Bei spiegellosen Kameras stechen die Olympus EM-1, Fuji XT-1 und Sony A7 in der Preisklasse hervor. Die Auswahl an Fuji XT-Objektiven ist jedoch sehr begrenzt und die Sony A7 ist zu teuer. Ich mag das Fuji XT-1-Wählrad-Setup sehr, aber es gibt nur wenige Objektive.
Außerdem habe ich auf verschiedenen Bewertungsseiten die Olympus EM-1 als die beste spiegellose Kamera in diesem Bereich bewertet.
Die Nikon D7100 ist eine herausragende DSLR mit einem breiten Dynamikbereich und die beste DSLR im mittleren Bereich, wenn es um Bilder geht. Ich mache mir jedoch mehr Sorgen um das Gewicht des Körpers selbst (nahe 1 kg). Es hat aber auch den Vorteil einer größeren Megapixel-Datei.
Es gibt nur sehr wenige Informationen zu Vergleichen zwischen der Nikon D7100 und der Olympus EM-1. Snapsort gibt dem EM-1 eine Bewertung, die ich für zu niedrig halte. Ich denke, SLR-Objektive können an spiegellosen Körpern angebracht werden, was die Kosten senken kann.
Hat jemand eine Analyse in Bezug auf Fotos durchgeführt? Jeder nützliche Kopf-an-Kopf-Vergleich / Websites / Erfahrungen wird begrüßt.
Was zu beachten ist
- Bildqualität (Details)
- Kameraleistung bei schlechten Lichtverhältnissen
- Linsenvielfalt und Erschwinglichkeit
- Landschafts- und Architekturfotografie (dummer Punkt, fügte ich noch hinzu)
- Benutzerfreundlichkeit (einschließlich Gewicht), Haltbarkeit
- Das Budget (einschließlich Objektive) sollte 3000 USD nicht überschreiten
Snapsort-Vergleich: hier
Top spiegelloser Vergleich: link2
Antworten:
Ich habe gute und schlechte Nachrichten für Sie. Und ich fange mit dem Guten an: Wir befinden uns mitten in einem goldenen Zeitalter der Kameras, von allen Stufen vom Einstiegsmodell bis zu den begeisterten Modellen, die Sie sich ansehen, bis hin zu erstklassigen Mittelformatoptionen. Es gibt Hunderte von Optionen, die in allen von Ihnen beschriebenen Kategorien leicht eine "ausgezeichnete" Bewertung erhalten. Und du musst nicht mein Wort dafür nehmen; Aus einem Blog-Beitrag von Mike Johnston bei The Online Photographer zum Thema spiegellose Auswahl , hier ein Zitat des Fotografen Ken Tanaka:
Die Wahl zwischen DSLR und spiegellos ist ähnlich rosig: Beide Optionen sind großartig. DSLRs mögen Dinosaurier sein, aber sie sind hochentwickelt und nahe am Höhepunkt ihrer Entwicklung - dieser Meteor hat noch nicht getroffen.
Die gute Nachricht ist also, dass Sie wirklich nichts falsch machen können .
Die schlechte Nachricht ist, dass dies Ihnen nicht hilft, eine Wahl zu treffen. Wenn Sie nicht viel Geld verbrauchen und in erster Linie ein Gadget-Tester und kein Fotograf sein möchten, müssen Sie sich letztendlich entscheiden. Sie haben Recht, dass die Objektivaufstellung eine vernünftige Möglichkeit ist, dies sowie andere Aspekte des Gesamtsystems einzugrenzen. Aber lassen Sie sich auch dort nicht zu sehr aufhängen - Sie können Snapsorts Bewertung von Faktoren wie "Anzahl der Objektive" zu Recht misstrauen. Um ein bestimmtes Beispiel zu nennen, das Sie erwähnt haben: Es gibt nicht viele Fujifilm X-Objektive, aber die vorhandenen sind ausgezeichnet, und Fujifilm hat gezeigt, dass es sich zum Ziel gesetzt hat, die Produktpalette sorgfältig zu erweitern. Mein Rat hier ist, über die Zukunft nachzudenken, aber nicht zu sehr daran festzuhalten. Überlegen Sie, ob das System jetzt über die Objektive verfügt, die Ihren Grundbedürfnissen entsprechen. und ein paar Objekte des Begehrens in mögliche andere Richtungen, und quälen Sie nicht viel mehr als das - kaufen Sie sich in das System ein, das zu Ihrem Herzen spricht. (Und wenn es wirklich ein Unentschieden ist, werfen Sie eine Münze oder entscheiden Sie sich für den Preis. Denken Sie an die guten Nachrichten - Sie können nichts falsch machen.) Die beste Kamera istDiejenige, mit der Sie sich Gedanken darüber machen, welche Kamera Sie kaufen und am schnellsten fotografieren können .
Ich habe auch einige unaufgeforderte Ratschläge ... Sie erwähnen ein Budget von 3000 US-Dollar und sehen sich Kameragehäuse an, die ungefähr die Hälfte bis zwei Drittel davon kosten. Das ist kein schlechter Ausgangspunkt, aber wenn Sie von vorne anfangen, werden Sie wahrscheinlich glücklicher sein, wenn Sie im ersten Jahr oder so einen etwas größeren Aufwand planen. Es geht nicht nur um den Körper und die Linsen - Beleuchtung ist der Schlüssel zur Fotografie, und das bedeutet Blitze, Ständer und Modifikatoren. Und fast jeder sollte mindestens ein anständiges Stativ besitzen. Und du brauchst Speicherkarten und Rucksäcke und alles Mögliche. Bücher. Möglicherweise Software. Das alles summiert sich. Und das ist nicht einmal in Anbetracht der 1000 bis 1500 Dollar wahrscheinlichwird Ihren grundlegenden Arbeitssatz von Objektiven nicht vervollständigen. (Wenn Sie glauben, dass dies der Fall sein wird, sollten Sie überlegen, ob dies wirklich die Kameragehäusestufe ist, die Sie kaufen möchten. Sie erzielen möglicherweise bessere Ergebnisse, wenn Sie weniger für den Körper und mehr für den Rest ausgeben. Oder Sie geben insgesamt nur weniger aus und trotzdem Ergebnisse erzielen, mit denen Sie zufrieden sind.)
quelle
Nehmen Sie die fraglichen Kameras in die Hand. Die Wahl zwischen spiegellos und DSLR hängt nicht von der Bildqualität oder dem Return-on-Cost ab. Es geht um Handhabung .
Ich neige dazu, die Analogie zu ziehen, dass eine DSLR wie ein großer roter Werkzeugkasten und eine P & S wie ein Schweizer Taschenmesser ist. Wenn ich diese Analogie überdehnen will, ist spiegellos wie die Verwendung eines Werkzeuggürtels. Welches Tool Sie verwenden möchten, hängt von der gewünschten Arbeit und Ihren persönlichen Vorlieben ab.
Also, ich würde sagen, legen Sie ein bisschen Budget beiseite und mieten Sie die Kameras, um zu sehen, welche Sie mehr anspricht; ob die Megapixelzahl für Sie und Ihre Aufnahmen tatsächlich von Bedeutung ist und wie das Gewicht und die Handhabung beider Kameratypen tatsächlich sind.
Alle Kameras sind gut. Sie können keine schlechte Wahl treffen. Sie müssen die beste Passform für Sie und Ihren persönlichen Stil (und Ihr Budget) auswählen. Was willst du schießen? Wie hast du vor, es zu drehen? Was kannst du ausgeben? Dies sind die Ausgangspunkte für jede Entscheidung, welche Kamera Sie kaufen möchten. Nur weil spiegellos der neueste Trend ist, heißt das nicht unbedingt, dass er am besten passt oder dass DSLRs Ihre Zeit nicht wert sind.
Für die Landschaftsfotografie bevorzugen Sie beispielsweise eine Vollbildkamera und machen sich keine Sorgen über das Gewicht einer DSLR, da Sie sowieso ein großes Stativ mit sich führen. OTOH, Sie könnten der Typ eines Landschaftsfotografen sein, der zwei Tage lang mit einem Rucksack wandern und Berge besteigen wird, bevor Sie zu Ihrem Fotopunkt gelangen. In diesem Fall müssen Sie etwas haben, das 1 Pfund oder 5 Pfund wiegt einen großen Unterschied machen.
Wenn Sie jedoch Sport / Wildtiere aufnehmen, können Sie der langsamere Autofokus und die langsamere Verzögerung des Verschlusses bei einigen spiegellosen Kameras verrückt machen. Wenn Sie jedoch ein Straßenschütze sind, der mit angepassten manuellen Entfernungsmesserobjektiven zonenfokussiert, spielt die Verfolgung der Autofokusgeschwindigkeit keine Rolle, und kleine Kameras und Objektive sowie die Möglichkeit, mit Bildschirmen auf Taillenhöhe zu fotografieren, tun dies.
Welches Werkzeug am besten zu Ihnen passt, kann situativ sein und hängt stark davon ab, was Sie am meisten schießen.
Ich werde auch feststellen, dass meiner Erfahrung nach die spiegellose Kamerahandhabung unter dSLRs liegen kann. Das heißt, die "Pro" -Kameras handhaben sich wie Prosumer-DSLRs, und die Mid-Tier-Kameras können sich wie Einsteiger-DSLRs verhalten, und Einsteiger-Spiegellose können irgendwo zwischen einer fortgeschrittenen P & S- und einer Einsteiger-DSLR arbeiten. Dies ist nicht auf ganzer Linie möglich, da die Spiegeltypen auf der spiegellosen Seite des Zauns viel vielfältiger sind. Bei spiegellosen Einstiegskameras fehlen jedoch normalerweise Sucher und das LCD auf der Rückseite der Kamera wird für die Komposition verwendet , das ist wie P & S-Handling.
quelle
Die Wahrheit ist, dass es bei einer solchen Entscheidung um Kompromisse geht. Sie können keine Kamera haben, die für alle von Ihnen genannten 1 bis 6 Punkte am besten geeignet ist, und Sie glauben nicht, dass Sie ein Gewicht von 7 hinzufügen können!
Schauen Sie sich Ihre Anforderungen einzeln an und finden Sie heraus, was für jeden von ihnen am besten ist. Wählen Sie dann eine Kamera, die eine gute Balance zwischen diesen erzielt:
Bildqualität: Die Auflösung ist der Hauptfaktor, daher gehört eine Pentax 645Z zu den besten, aber es ist fast das Vierfache des Preislimits, das Sie in 6 festgelegt haben. Eine Nikon D800E oder eine Sony A7R wären die nächsten.
Kameraleistung bei schlechten Lichtverhältnissen. Größere Pixel übertreffen hier die meisten anderen Überlegungen, und die Nikon Df ist der aktuelle Vollbild-Champion bei schlechten Lichtverhältnissen. Es passt zu Ihrem Budget, aber nicht, wenn Sie ein sehr gutes Lansdcape-Objektiv verwenden, um 1 zu erfüllen.
Objektivvielfalt und Billigkeit sind zwei getrennte Dinge, und es gibt nur wenige Objektive, die zwischen Marken wie Objektiven der Klassen 17-55, 70-200, 50, 85 und 100 mm eins zu eins verglichen werden können. Das Gute ist, dass Sie nicht alle gewünschten Objektive im Voraus kaufen müssen. Kaufen Sie einige, mieten Sie andere.
Landschafts- und Architekturfotografie (dummer Punkt, fügte ich noch hinzu): Es ist eigentlich ein wichtiger Punkt. Der Nikkor AF-S 14-28 mm kostet die Hälfte Ihres Budgets, sodass Sie 1 und 2 nicht vollständig erfüllen können. Die Panasonic 7-14mm ist jedoch hervorragend, was Sie zusammen mit einer OM-D E-M5 zu einem guten Preis haben können. Sie können stattdessen mit der E-M1 arbeiten, wenn Sie ältere Vier-Drittel-Objektive haben.
Benutzerfreundlichkeit, Haltbarkeit: Auch diese sind völlig unterschiedlich. Die härteste Kamera mit Wechselobjektiv ist die Nikon 1 AW1 mit einem 1-Zoll-Sensor, die die Bildqualität anderer DSLRs und spiegelloser Modelle erheblich beeinträchtigt. Abgesehen davon gehören alle Pentax K-5- oder K-3-Serien dazu Beachten Sie, dass frostsichere spiegellose Kameras selten sind und die E-M1 leider über ein rotierendes LCD verfügt, wodurch sie anfälliger für Beschädigungen ist.
Budget (einschließlich Objektive sollten 3000 USD nicht überschreiten): Sie müssen die Anforderungen ausgleichen, um Ihr Budget zu erfüllen oder Ihr Budget ein wenig zu verschieben. Wenn Sie ein fortschrittliches spiegelloses Gerät erhalten, können Sie eine sehr gute Balance zwischen den oben genannten Punkten erzielen, wenn Sie die Pentax K-5 II, Fuji X-T1, Olympus OMD-D oder Nikon D600 in Betracht ziehen. Beurteilen Sie sorgfältig, da alle einen anderen Kompromiss bieten.
quelle
Ich benutze seit ungefähr einem Jahr eine Sony NEX-5R und habe einige Tage mit der Nikon D5300 eines Freundes gespielt. Das macht mich nicht zur qualifiziertesten Person, um Ihre Frage zu beantworten - das wäre jemand, der seit Jahren sowohl eine Spiegelreflexkamera als auch eine spiegellose Kamera verwendet. Aber fast alles, was ich unten sage, ist überprüfbar, sodass Sie nicht mein Wort dafür nehmen müssen.
OVF: Ein wichtiger Faktor bei der Wahl zwischen Spiegelreflexkameras und spiegellosen Kameras ist, ob Sie sich für eine OVF interessieren. Ein OVF wird im Allgemeinen einem EVF oder einem LCD vorgezogen, aber da Sie die Fotografie bei schlechten Lichtverhältnissen erwähnt haben, finde ich, dass ein OVF für die Fotografie bei schlechten Lichtverhältnissen nicht hilfreich ist - die Sicht ist dunkel und ich kann nicht klar sehen, was ich bin schieße. Während mit dem LCD oder (ich nehme an) EVF das Bild digital vergrößert wird, sehen Sie, was Sie aufnehmen. In meinem Fall interessiert mich die Nachtfotografie mehr als alles andere, daher ist die richtige Entscheidung, einen OVF und damit eine Spiegelreflexkamera zu vermeiden. Je nachdem, wie wichtig Nachtfotografie für Sie ist, kann dies für Sie zutreffen oder nicht.
Steuerung: Spiegelreflexkameras haben viele davon, aber keine spiegellosen Low-End-Kameras. Wenn Sie also viele manuelle Bedienelemente benötigen und spiegellose Kameras kaufen, sollten Sie wahrscheinlich eine kaufen, die sich ganz oben in der jeweiligen Produktreihe befindet (A6000 für Sony E-Mount und E-M1 für Olympus m4 / 3) ). Eine Spiegelreflexkamera verfügt wahrscheinlich über mehr Bedienelemente als die A6000.
Größe und Gewicht sind ein großer Unterschied. Meine NEX-5R ist ungefähr doppelt so hoch wie eine SD-Karte. Es ist eine Sache, die technischen Daten zu lesen, aber konkret fühlen sich Spiegelreflexkameras sperrig und schwer an. Wenn ich stundenlang mit anderen Geräten wie mehreren Objektiven, einem Stativ usw. unterwegs bin, dann auch in einer Umgebung, die mir wahrscheinlich zu heiß oder zu kalt ist, oder ich habe wahrscheinlich Hunger oder durstig oder müde, ich würde viel lieber eine spiegellose Kamera tragen. Auch hier können nur Sie entscheiden, wie wichtig dieser Faktor für Sie ist.
Die Akkulaufzeit ist bei spiegellosen Kameras schlechter als bei Spiegelreflexkameras. Ich finde das irritierend, meine Kamera ständig aufgeladen zu halten, denn sonst könnte mir mitten in meinem Shooting der Saft ausgehen, wenn ich sie einfach greife und irgendwohin gehe. Dies erhöht den Aufwand, eine spiegellose Kamera zu besitzen und zu verwenden, wenn Sie sich ständig um das Aufladen sorgen müssen und nicht das Vertrauen haben, dass die Kamera genug Saft für einen ganzen Tag mit schweren Aufnahmen hat.
Autofokus: Ich verwende eine Sony NEX-5R und habe mit der Nikon D5300 eines Freundes gespielt. Ich finde, dass die Autofokusleistung der Nikon bei schlechten Lichtverhältnissen im Vergleich zur Sony nicht zuverlässig ist. Es scheiterte oft am Autofokus und ließ mich das Foto nicht machen. Hinweis: Ich spreche nicht von der Geschwindigkeit des Autofokus, sondern von der Zuverlässigkeit - welcher Bruchteil der Aufnahmen korrekt Autofokus. Auch hier können nur Sie entscheiden, wie wichtig dies für Sie ist.
Die Objektivauswahl ist gut mit Nikon- und Canon-Spiegelreflexkameras (ich weiß nichts über Pentax und ich möchte nicht über das sprechen, was ich nicht weiß, daher qualifiziere ich diese Aussage, indem ich Canon- und Nikon-Spiegelreflexkameras sage) und mit Mikro vier Drittel, aber nicht so gut mit anderen spiegellosen Systemen wie Sony (oder, noch schlimmer, Samsung oder Fujifilm).
Um den E-Mount als Beispiel zu nehmen, Sie haben alle Arten von Objektiven, die Sie benötigen: F1.8-Primzahlen mit ein paar Brennweiten, eine billige (200 US-Dollar), aber scharfe und gute F2.8-Primzahl, eine Ultra- Weitwinkelzoom, ein 3-fach Zoom-Kit-Objektiv, ein hochwertiger F4 18-105-Zoom mit konstanter Blende und ein Superzoom. Wenn Sie den Superzoom vermeiden möchten, können Sie zwei Objektive kaufen, die denselben Brennweitenbereich abdecken. Es gibt auch ein Pfannkuchenobjektiv und, glaube ich, ein Porträt- und ein Makroobjektiv. Es gibt also all die verschiedenen Arten von Objektiven, die Sie möchten.
Die Auswahl ist jedoch im Vergleich zu Canon- oder Nikon-Spiegelreflexkameras begrenzt:
Wenn Sie also eine spiegellose Kamera kaufen und etwas anderes als m4 / 3 kaufen, müssen Sie einige Kompromisse eingehen - möglicherweise erhalten Sie nicht genau das, was Sie wollen.
Erschwinglichkeit von Objektiven: Ich kenne mich nur mit Sony E-Mount aus. Lassen Sie mich dies als Beispiel beschreiben. E-Mount-Objektive sind preisgünstig. Sie haben einen F2.8 19mm für 200 USD, einen F1.8 35mm für 450 USD, einen hochwertigen 18-105 für 650 USD und so weiter. Auch dies sind Richtpreise, um Ihnen eine Vorstellung zu geben.
Fujifilm ist übrigens der Ausreißer unter den spiegellosen Kameras - extrem teure Objektive (600 - 1000 US-Dollar), aber angeblich von hoher Qualität. Wenn Ihnen die Erschwinglichkeit von Objektiven wichtig ist, vermeiden Sie Fujifilm.
Die Bildqualität wird im Allgemeinen als vergleichbar zwischen spiegellosen Kameras und Spiegelreflexkameras angesehen, sicherlich solchen mit derselben Sensorgröße. Bei Megapixeln verfügt Sony über eine 24-Megapixel-Kamera und die E-M1 über 16 Megapixel.
Mikro-Vier-Drittel: Wenn Ihnen die Fotografie bei schlechten Lichtverhältnissen wichtig ist, denken Sie daran, dass Sie mit kleineren Mikro-Vier-Drittel-Kameras einen Nachteil haben. Ich fotografiere mehr als alles andere bei schlechten Lichtverhältnissen, wie ich oben sagte. Für mich war die richtige Wahl die Wahl einer APS-C-Kamera, egal ob spiegellos oder Spiegelreflexkamera. Dies gilt möglicherweise nicht für Sie, wenn Sie nur gelegentlich Nachtaufnahmen machen. Zum Beispiel stellte Dxomark fest, dass die Sony A6000 und die Nikon D7100 bis etwa ISO 1300 gute Ergebnisse liefern , während die erstklassigen m4 / 3-Kameras, die E-M1 und die Panasonic GH4 bei etwa ISO 800 liegen.
Zusammenfassend stimme ich den anderen Postern zu, dass Sie nichts falsch machen können, aber ich hoffe, dies hat Ihnen eine gute Vorstellung von den Vor- und Nachteilen spiegelloser Kameras gegenüber Spiegelreflexkameras gegeben.
quelle