Was wird als hochwertiges Bokeh und was als minderwertiges Bokeh angesehen?
Gutes oder schlechtes Bokeh liegt im Auge des Betrachters. Michael Clark meint, die Highlights müssen rund sein, was normalerweise eine vollständig geöffnete Blende bedeutet, aber ich stimme nicht zu. Ich habe nichts gegen 7-Gon- oder 9-Gon-Highlights, obwohl die erste Runde besser aussieht.
Ein Aspekt von Bokeh, der mich mehr stört als die allgemeine Form, ist die Lichtverteilung. Für mich ist das beste Bokeh, wenn die Lichter gleichmäßig beleuchtet sind, im Gegensatz zu helleren in der Mitte oder am Rand. Ein extremes Beispiel hierfür ist ein Spiegellinsen-Bokeh. Da das Bokeh Highlights die Form der Linsenöffnung widerspiegelt (kein Wortspiel beabsichtigt) und bei einer Spiegellinse die Mitte blockiert ist, sind die Highlights Donut-förmig. Schauen Sie sich dieses Beispiel an:
(Ich weiß nicht, wer der Fotograf ist.) Hier wird IMO ein ansonsten schönes Bild durch das Spiegellinsen-Bokeh ruiniert, insbesondere auf den Bermudashorts des Jungen.
Wie ich schon sagte, es ist eine persönliche Sache.
Im Allgemeinen wird "hochwertiges" Bokeh von den meisten Fotografen als unscharfe Bereiche angesehen, die eher glatt als hart sind . Die meisten Objektive , die auch außerhalb des Fokus Highlights produzieren glatt Bokeh erzeugen , das sind rund anstatt eine equiangular regelmäßige konvexe Polygon . Da Objektive, die unscharfe Glanzlichter mit weichen Kanten erzeugen, im Allgemeinen auch glattere unscharfe Bereiche erzeugen, ist dies eine der einfachsten Methoden, um die Qualität des Bokehs zu bewerten, das ein Objektiv erzeugt.
Bokeh mit "geringer Qualität" wird als unscharfer Bereich angesehen, der harte Übergänge von der Unschärfe eines unscharfen Objekts zu einem anderen aufweist. Objektive mit hartem Bokeh neigen auch dazu, unscharfe Glanzlichter zu erzeugen, die nicht rund sind. Einige können auch runde unscharfe Glanzlichter erzeugen, die sehr harte Kanten haben oder in der Nähe der Kante sogar heller sind als die Mitte, was dazu führt, dass das Bokeh für alle unscharfen Bereiche sehr hart wird.
Vergleichen Sie hier die Form eines fünfseitigen regulären Polygons :
zur Form eines neunseitigen regelmäßigen Polygons hier :
Selbst bei geraden Seiten ist es offensichtlich, wie viel näher am Kreis die neunseitige Figur erscheint als die fünfseitige. Linsen, die Bokeh von "hoher Qualität" produzieren, haben normalerweise gebogene Blendenlamellen, wodurch die Öffnung noch näher an einer Kreisform liegt als solche mit geraden Kanten.
Die Form des Bokehs wird durch die Form der Aperturblende bestimmt. Ein kreisförmiges Bokeh ist möglich, wenn die Membranblätter gekrümmt sind und bei einer bestimmten Öffnungseinstellung einen nahezu kreisförmigen bilden. Die meisten Linsen, die rundes Bokeh produzieren können, haben neun oder mehr einzelne Blendenlamellen, die gekrümmt sind. Linsen mit weniger Klingen neigen dazu, raueres Bokeh zu erzeugen. Oft sind die Blendenlamellen in Linsen mit weniger von ihnen nicht gekrümmt. Selbst wenn sie gekrümmt sind, ändern sich die Winkel von einer Blendeneinstellung zur nächsten zu stark, sodass es nur eine Einstellung gibt, mit der die Krümmung jeder Klinge mit der Krümmung der benachbarten Klingen übereinstimmt und eine fast kreisförmige Öffnung bildet.
Es gibt einige Objektive, die keine Blendenlamellen im Lichtweg platzieren, wenn sie auf die breiteste Einstellung eingestellt sind. Das Canon EF 50 mm 1: 1,8 II ist ein solches Objektiv. Das Bokeh ist viel weicher, wenn der Schuss mit 1: 1,8 weit geöffnet wird, als wenn der Schuss mit fünf Blendenblättern im Lichtweg gestoppt wird. Wie bei den meisten Objektiven bedeutet das Aufnehmen des EF 50 mm 1: 1,8 weit offen, um ein gleichmäßigeres Bokeh zu erzielen, auch, dass im Vergleich zur Verwendung schmalerer Blenden eine gewisse Schärfe im Fokus geopfert wird.
quelle
Hohe Qualität ist, wenn sie der Vision und Absicht des Fotografen entspricht und die Ästhetik des Bildes verbessert. Schlechte Qualität liegt vor, wenn sie von der Gesamtqualität / Ästhetik des Fotos abgezogen wird und aus technischen Gründen nicht der Absicht des Fotografen entspricht.
Im Allgemeinen besteht die Absicht von Bokeh darin, einen glatten Hintergrund vor einem scharfen Vordergrund zu erzeugen. Gute Bokeh-Linsen machen einen glatten Hintergrund, während schlechte ein "beschäftigt" Bokeh machen. Dies lenkt die Aufmerksamkeit vom Thema ab, was allgemein als schlecht angesehen wird.
Manchmal möchte der Fotograf aus einem bestimmten künstlerischen Grund die "schlechte" verwenden. Wichtig ist, dass dies als informierte Entscheidung erfolgt. Beispiele für geschäftiges Bokeh, das die Leute suchen, sind einige kultige Vintage-Objektive, die ein "wirbelndes" Bokeh haben, wie die russischen. Während zB Zeiss und Pentax Vintage-Objektive sehr glatt sind.
Dann gibt es auch den Fall von "Bokeh-Bällen", einige sind sehr gleichmäßig (gut) oder zerstreuen sich zu den Rändern (gut), andere sind Donuts oder haben Punkte (schlecht). Einige sind wirklich rund, andere sind Fünfecke, Sechsecke und andere sind wie Shuriken, die dann etwas stehen bleiben. Im Allgemeinen sind runde erwünscht. Auch hier können die kreativen Entscheidungen abweichen.
Sie können Unterschiede im Bokeh-Aussehen auf verschiedenen Websites überprüfen:
http://www.ronscheffler.com/techtalk/?p=217
http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/50mm/bokeh/bokeh.htm
http://www.rickdenney.com/bokeh_test.htm
Es gibt Beispiele für geschäftige und cremige Bokehs.
quelle