Unterschied zwischen einem Canon und einem Nikon-Erntesensor

Die meisten, wenn nicht alle Nikons haben einen Crop-Faktor von 1,5, während eine Canon 1,6 hat. Bedeutet dies, dass Nikons näher an einem Vollbild sind, was einen größeren Sensor und alle damit verbundenen Vorteile angeht?

Wir können das mit Mathe beantworten. :) Der Unterschied zwischen 22,2 × 14,8 und 23,7 × 15,8 beträgt 14% mehr Fläche. Das klingt nach einer Menge, aber denken Sie daran, dass Sie doppelt so viel Fläche benötigen, um einen Unterschied zu machen. Obwohl der Unterschied nicht Null ist, ist er klein genug, dass er durch andere Faktoren verloren geht.

Wenn man versucht, extrem weit zu gehen, werden durch diese zusätzlichen 1,5 mm Sensorbreite ein paar Grad mehr Sichtfeld hervorgerufen, und umgekehrt erhalten Sie mit dem geringfügig kleineren Sensor eine engere Teleansicht, aber auch dies ist wahrscheinlich nicht der Fall genug, um bedeutend zu sein.

Und schließlich bedeutet dies, dass das "perfekte normale" Objektiv für Canon 26,7 mm und für Nikon 28,5 mm beträgt. In Anbetracht der Tatsache, dass die Leute heutzutage 35 mm als APS-C-Normal haben, können wir das auch als signifikant abrechnen.

Um ein bisschen mehr Informationen über Sensorgrößen hinzuzufügen

Die Unterschiede im Erntefaktor zwischen Nikon und Canon sind relativ gering. Die Nikon-Sensoren sind etwas größer, aber es gibt nichts, worüber man sich Gedanken machen müsste und worauf sich eine Kaufentscheidung stützen könnte.

Der Canon APS-C Sensor misst genau:

22,2 mm Breite x 14,8 mm Höhe

Der Nikon APS-C Sensor misst zwischen:

23,1 mm Breite x 15,4 mm Höhe und 23,7 mm Breite x 15,8 mm Höhe

Ich bin mir nicht sicher, warum es so viele Unterschiede bei den Nikon APS-C-Sensorgrößen gibt, aber da ist es. Neben APS-C stellt Canon auch einige Sensoren zwischen APS-C und Full Frame her, die als APS-H bezeichnet werden. Diese Sensoren sind nur in der High-End-High-Speed-1D-Serie zu finden und messen:

28,7 mm Breite x 19,7 mm Höhe

Der Unterschied zwischen einem Canon- und einem Nikon-APS-C-Format ist gering, in beiden Dimensionen weniger als ein Millimeter, und bei der Vielzahl der Pixeldichten gibt es keinen vernünftigen Vergleich zwischen Sensoren mit bestimmten Abmessungen.

Nach dem, was ich gelesen und gesehen habe, gibt es meines Erachtens keinen wirklich signifikanten Unterschied zwischen 1,5 und 1,6. Fast jeder hat eine Kamera dabei, mit der er sich vertraut fühlt. Ich habe immer Nikons benutzt und mag, wie sie funktionieren, während mein Vater immer Canons benutzt und weiß, wie sie funktionieren.

Die Bilder, die sie beide produzieren, sind gleich gut, also habe ich keinen Unterschied gesehen.