Ich weiß, dass ich immer einen Filter auf meinem Objektiv verwenden sollte, um das Kameraobjektiv zu schützen. Welche Auswirkungen hat der Einsatz eines UV-Filters auf das Bild? Ich erinnere mich, dass dies nur die Schwarzweißfotografie betrifft. ist das richtig? Wird kein UV-Filter mehr benötigt, wenn Sie keinen Film in Ihrer Kamera, sondern einen digitalen Sensor verwenden? Hat die Qualität des UV-Filters sichtbare Auswirkungen auf Ihre Fotos?
filters
sensor
uv
black-and-white
WilliamKF
quelle
quelle
Antworten:
Ein UV-Filter schneidet den ultravioletten Teil des Spektrums aus (der fast ausschließlich durch normales Glas herausgefiltert wird). Digitalkamerasensoren und Filme reagieren empfindlich auf nahes sichtbares UV-Licht, das in Fotografien violett erscheint. Dies ist normalerweise kein Problem, da die Menge an UV-Licht in den meisten Fällen minimal ist. Es kann jedoch unter bestimmten Umständen ein großes Problem sein, wenn Sie sich sehr weit im Norden befinden. Dies führt zu einem starken Purpurstich in Bildern, der in der Post nur schwer zu beheben ist.
Tatsächlich haben digitale Sensoren einen eigenen UV-Filter, was normalerweise ausreicht. In einigen Fällen war der Filter jedoch nicht stark genug. Der bekannteste war der Leica M8, weshalb Leica kostenlose UV-Filter an Kunden versenden musste.
Leica M8 ohne UV-Filter
Leica M8 mit UV-Filter
Bilder Copyright DPreview, siehe http://www.dpreview.com/reviews/leicam8/page15.asp
Es wirkt sich also sowohl auf die Farb- als auch auf die Schwarzweißfotografie aus. Tatsächlich ist es in Farbe auffälliger. Ein UV-Filter verdunkelt den Himmel auch leicht, indem ein Teil des UV-Lichts aus der oberen Atmosphäre herausgefiltert wird, was in der Landschaftsfotografie im Allgemeinen wünschenswert ist.
Die Qualität eines UV-Filters wirkt sich nicht auf die Fähigkeit aus, UV-Licht zu filtern, sondern auf die Fähigkeit, Streulicht zu widerstehen. Günstige, nicht mehrfach beschichtete UV-Filter können viel Streulicht verursachen und den Kontrast in Bildern verringern.
Schließlich bestreite ich die Tatsache, dass Sie zum Schutz einer Linse immer einen UV-Filter verwenden sollten. Ein UV-Filter von guter Qualität kann ungefähr so viel kosten wie der Austausch des vorderen Elements eines Objektivs, sollte es jemals schwer beschädigt werden! Und einen billigen Filter auf ein teures Objektiv aufzusetzen, macht überhaupt keinen Sinn. Kleine Kratzer auf einem Objektiv haben keine Auswirkung auf die Bildqualität, wie in diesem Blog-Artikel von lensrentals.com über Kratzer auf dem vorderen Element gezeigt .
Meiner Meinung nach ist der beste Schutz für Ihre Objektive eine ordnungsgemäße Fotografenversicherung.
quelle
Bei meiner neuen Sony a6000-Kamera habe ich keinen Vorteil durch die Verwendung eines billigen UV-Filters gesehen. Wenn ich jedoch ein Objektiv leihe, sind diese oft mit einem UV-Filter versehen. Sie scheinen das Bild unschärfer zu machen (ich hatte Bower.). Teurere scheinen eine geringere Unschärfe zu haben .
quelle