Was ist eine gute Brennweite für die Straßenfotografie?

Mit einem langen Objektiv stören Sie keine Menschen, aber Sie werden "außerhalb der Szene" gelassen, während Sie mit einem kurzen Fokusobjektiv "innerhalb der Szene" sind, aber Sie können Menschen stören. Was ist eine bessere Alternative für die Straßenfotografie?

Dies ist sehr viel eine Frage der Präferenz und des Geschmacks. Henri Cartier-Bresson war untrennbar mit seinen 50 Jahren verbunden. Gleiches gilt für Jean Gaumy . Auf der anderen Seite scheinen Fotografen wie Bruce Davidson und Joel Meyerowitz breitere Objektive wie 35 und sogar 28 zu bevorzugen. Eines ist sicher: Eine Brennweite von mehr als 50 ist keine Option. Eine 85 macht großartige Schnappschüsse, lässt aber keinen Raum für kreative Kompositionen.

Es gibt drei Faktoren, die Sie berücksichtigen sollten, bevor Sie eine Brennweite für die Straßenfotografie auswählen:

1. Licht: Kürzere Objektive bieten bei gleichwertigen Blendenstufen ein tieferes Fokusfeld, wodurch sie bei schlechten Lichtverhältnissen besser verwendbar sind. Ein guter Teil aller Straßenfotografien wird mit kleiner Blende und unter Verwendung von Hyperfokal- und Zonenfokussierungstechniken aufgenommen. Dies ist daher von entscheidender Bedeutung.

2. Raum: Wenn Sie in engen Straßen und auf engstem Raum fotografieren, haben Sie möglicherweise ohnehin keine große Auswahl (wählen Sie ein kurzes Objektiv).

3. Komposition:Je kürzer die Linse ist, desto lockerer sind die Kompositionen, die Sie produzieren können. Bei 28 mm sind einfach viel zu viele zufällige Elemente im Sichtfeld des Objektivs vorhanden, so dass eine aussagekräftige Komposition schwieriger zu erreichen ist. Darüber hinaus übertreiben breite Objektive die Perspektive und es ist schwierig, mit ihnen etwas aufzunehmen, das direkt aus der Kamera herausschaut. Während 50-mm-Objektive in den Händen eines erfahrenen Fotografen großartige Kompositionen hervorbringen können, finden viele eine beunruhigende Brennweite. Das liegt daran, dass die 50er Jahre ein eher begrenztes Sichtfeld bieten und es Ihnen fast nie erlauben, eine ganze Szene in eine einzige Aufnahme zu integrieren. Mit einer 50 müssen Sie also lernen, vor Ort schnell Entscheidungen zu treffen, was in Ihren Rahmen aufgenommen werden soll und was nicht. Dies ist eine großartige Fotokompositionsübung, bei der Ihr Auge trainiert wird, um die Essenz jeder Szene in Echtzeit zu identifizieren. Aber es bedeutet auch, dass Sie wahrscheinlich einige Schüsse verpassen werden, bis Sie sich an die Übung gewöhnt haben, und da das Sichtfeld eng ist, gibt es wenig Spielraum für das anschließende Zuschneiden.

Wohin gingen Ihre Kriterien, dh das Gleichgewicht zwischen Brennweite und Respekt vor dem persönlichen Raum?

Die Wahrheit ist, egal welche Brennweite die Straßenschützen verwenden, sie schießen fast einstimmig aus nächster Nähe. Mit Nahbereich meine ich Entfernungen, die für die meisten von uns eher unangenehm wären. Eines der Geheimnisse, um ein guter Straßenschütze zu werden, ist die Überwindung unserer Angst, Unbehagen zu verursachen. Es gibt offensichtliche Fälle, in denen Sie nicht aus nächster Nähe schießen möchten, aber das ist keine Frage des Komforts. Es ist eher eine Funktion der Art des Inhalts, den Sie erfassen möchten. Gute Straßenfotografie findet in vielen Fällen außerhalb der Komfortzone der meisten Fotografen statt ...

Ich schlage vor, Ihr Objektiv anhand der gewünschten Ästhetik auszuwählen und dann einen Weg zu finden, es in dem für Sie wichtigen Kontext zu verwenden.

Ein Trick besteht darin, die richtigen sozialen Fähigkeiten zu entwickeln, um potenzielle Beschwerden zu lindern oder schließlich mit Krisensituationen umzugehen. Trotzdem habe ich beim Schießen auf der Straße noch nie eine Krise erlebt. In den meisten Fällen reicht es aus, die Kamera mit einem Lächeln im Gesicht herunterzufahren. Die meisten Leute lächeln dich an.

Wenn Sie von Ausrüstung sprechen, stellen Sie sicher, dass Sie ein Kamera-Setup verwenden, das nicht zu aufdringlich oder anstößig wirkt. Nach meiner Erfahrung ist die schlechteste Wahl eine große schwarze professionelle DSLR. Das ist Paparazzi-Material. Andererseits sind einige Kameras nur unauffällig. Als begeisterter Straßenfotograf haben Sie wahrscheinlich schon von der Leica M-Legende (dem besten Freund des Straßenfotografen) oder vielleicht sogar von Rolleiflexes und ihrem Taillensucher (der Ihnen den Blickkontakt mit Motiven erspart) gehört. Ich habe beide Kameras verwendet, und obwohl ich sie für die Straßenfotografie nicht für notwendig halte, kann ich bestätigen, dass sie ihren Job recht gut erfüllen. Dies ist wahrscheinlich ein Grund, warum Entfernungsmesser-Lookalikes (z. B. Fuji x100-Serie usw.) bei der neuen Generation von Straßenschützen so beliebt sind.

Beachten Sie auch, dass Filmkameras im Allgemeinen sehr harmlos aussehen. Wenn Sie Filme auf Straßenaufnahmen brennen, sind Sie entweder wirklich ein leidenschaftlicher Künstler oder eine Art unheilbarer Perverser, der seine Perversionen in einem solchen Ausmaß befriedigt . Die meisten Menschen gehen mit dem ersteren und nehmen Sie daher als einen ehrlichen und harmlosen Künstler wahr. Das macht einen signifikanten Unterschied in der Art und Weise, wie Einzelpersonen auf Sie reagieren.

Wenn Sie sich für Straßenfotografie interessieren, ist Eric Kims Street Photography Blog ein Klassiker. Er hat Richtlinien zur Überwindung der Angst vor Straßenschüssen und sogar einen umfassenden Leitfaden für den Kauf von Ausrüstung .

Ich bin (unter anderem) ein "Street Photography" -Enthusiast. Das Folgende basiert auf "Was funktioniert für mich". Der Geschmack variiert.

Für eine APS-C-Kamera empfehle ich dringend einen Zoom mit einer Mindestbrennweite von etwa 17 oder 18 mm und einem oberen Ende von so viel, wie Sie sich bei der gewünschten Qualitätsstufe leisten können. dh 17-55 mm ist ein ausgezeichneter Start, aber 17-100 + mm werden nicht in die Irre gehen, und ich finde 18-250 mm sehr nützlich. Details, Gründe und Beispiele unten ...

Es gibt eine Reihe traditioneller Empfehlungen. Sie haben ihren Platz, aber wenn Sie in allen Situationen bestmögliche Kompositionsergebnisse erzielen möchten, sind 18 mm bis xxx einer geringeren Reichweite oder einer höheren Mindestbrennweite + einer klassischen Lösung vorzuziehen.

• Ein schnelles Objektiv (große maximale Blende) ist immer nützlich - aber nicht unbedingt erforderlich.

• Ein kleines Objektiv kann nützlich sein - ist aber nicht unbedingt erforderlich. Normalerweise verwende ich bei einer APS-C-Kamera weniger als winzige 17-250 mm. Es war selten von großem Nachteil. Ich benutze auch manchmal eine 50 mm. f /1.8 prime - ungefähr so ​​klein wie ein Objektiv - und ich finde es in Bezug auf die Größe nicht besonders vorteilhaft.

• Ein erstklassiges Objektiv mag "klassisch" sein - reduziert aber Ihre Möglichkeiten. Wenn Sie "künstlerisch" sein oder eine Teilmenge möglicher Fotos verfolgen möchten, kann eine Primzahl Ihren Anforderungen entsprechen. Wenn Sie flexibel mit allem umgehen möchten, was Sie fotografieren möchten, ist ein möglichst großer Zoombereich wünschenswert.

Bei der Straßenfotografie wird in der Regel nicht die absolute Objektivleistung oder die Einhaltung von Regeln betont - Inhalte und Wechselbeziehungen überwiegen normalerweise gegenüber der absoluten Schärfe des Fokus und der Belichtung durch regelkonforme Bilder. Obwohl es sehr schön wäre, das Beste zu haben, was Carl-Zeiss leisten kann, ist ein Kit-Objektiv möglicherweise kein schlechter Anfang.
Beginnend mit Ihrem 17-55 mm Kit-Objektiv ist ein Äquivalent zu einem Vollbild von 26 - 83 mm wahrscheinlich eine gute erste Wahl.

Ich verwende meistens ein 18-250 mm 1: 3,5-6,3 bei einem APSC-Gehäuse = Vollbild 27 mm - 375 mm. Das obere Ende wird seltener als die 18 mm verwendet, und die meisten Fotos liegen im Bereich von 18 bis 100 (27 bis 150 Äquivalente). Sehr wenige Leute werden ein 17- oder 18-mm-Objektiv empfehlen, und es wird oft zitiert, um gezielte Verzerrungen zu erzeugen, aber ich finde es hervorragend für Super-Nahaufnahmen von "Fly on the Wall" -Fotos und für eine gute Szenenbreite in eingeschränkten Situationen und wenn Sie müssen schnell handeln. Mit Erfahrung können Sie aus der Hüfte schießen, während Sie durch eine Menschenmenge gehen, oder die Kamera leicht anheben und direkt unter einer Gruppe von Menschen stehen - so unsichtbar oder sichtbar, wie Sie es möchten. Sicher - die Leute sehen einen Touristen mit einer großen Kamera, aber Sie sind offensichtlich kein "in the face" -Fotograf. Zu nahe und Sie erhalten perspektivische Verzerrungen.

BEISPIELE, warum eine Mindestbrennweite von 17 mm (mit einem APS-C-Sensor) wünschenswert ist:

Beachten Sie, dass die beiden folgenden Porträtaufnahmen von den meisten nicht als "Straßenfotografie" angesehen werden, aber dazu beitragen, den Punkt zu verdeutlichen. Siehe Link für viele weitere Beispiele.

Die Beispiele in diesem Album wurden alle mit einer APS-C-Kamera mit einer Brennweite von 18 mm aufgenommen - in den meisten Fällen mit einer Sony A77 oder A700. In vielen, aber nicht allen Fällen habe ich Rechtecke hinzugefügt, die zeigen, was Sie sehen würden, wenn ein 28-mm-Objektiv von derselben Kameraposition aus verwendet worden wäre. In den Beispielen, in denen ich kein 28-mm-Zuschneide-Rechteck eingefügt habe, haben Sie eine gute Vorstellung von dem Effekt, nachdem Sie zahlreiche andere Bilder mit den enthaltenen Rechtecken gesehen haben.

Hier ist ein Beispielsatz von 4 Fotos, alle mit 18 mm aufgenommen und mit 28 mm Schnittrechtecken dargestellt. (18 mm und 28 mm bei einem APS-C entsprechen etwa 27 mm und 42 mm bei einem 35-mm-Vollbildsensor.) Ein erstklassiges 35-mm-Objektiv würde wieder weniger Fläche abdecken als das 28-mm-Objektiv und ein 50-mm-Objektiv noch weniger .

In der Gassenaufnahme oben rechts hätte ein 28-mm-Objektiv aus der verwendeten Position die Rahmenoptionen erheblich reduziert. Selbst mit einem Zoom von 17 bis 55 mm können Sie aus dem gezeigten Rahmen bis zu einem Bereich wählen, der etwa halb so lang wie die Seitenlänge (1/4 des Bereichs) der roten Rechtecke ist.

Auf dem Foto des Mannes auf dem Dreirad ist der Unterschied zwischen 18 mm und 28 mm von der verwendeten Position aus enorm. Das 28-mm-Zuschneiden ist zu eng, um selbst einen Schuss zu machen, der sich ausschließlich auf das Dreirad konzentriert.

In ähnlicher Weise bieten die Personenaufnahmen oben links und unten rechts eine erheblich verbesserte Flexibilität mit einem Nicht-Prime-Objektiv mit einer Mindestbrennweite von 17 mm.

In einigen Fällen können Sie mit dem "Fußzoom" die Bildabdeckung erhöhen. Dies ist jedoch häufig nicht möglich, wenn Spontanität oder schnelle Maßnahmen erforderlich sind. Im Gruppenporträt oben links brauchst du viel längere Arme :-).

Siehe auch meine andere, aber relevante Antwort auf Gibt es einen Grund, ein Standardobjektiv für Sony Alpha zu kaufen, wenn ich bereits gute Minolta Maxxum-Objektive habe?

Hinweis: Dies ist größtenteils eine Antwort, die ich zuvor mit minimaler Bearbeitung von einer anderen Frage kopiert habe. Es wurde dort fast nicht bemerkt, also kann ich es dort löschen und zur Master-Version machen - sehen Sie, wie es geht.

Bei der Straßenfotografie kann die Verwendung einer langen Brennweite etwas lähmend sein, da Sie möglicherweise einige der interessanten Perspektiven verlieren, die Objektive mit kürzerer Brennweite bieten.

Eine andere Sache, die Sie beachten sollten, ist, dass Sie mit einem Objektiv mit kurzer Brennweite Personen in den Rahmen einfügen können, damit es so aussieht, als würden Sie nicht wirklich auf diese Person zielen. Wenn ich jemanden sehe, der eine Kamera auf meine Richtung richtet, stelle ich einfach fest, dass er etwas Interessantes in meiner Nähe gesehen hat. Die meisten Leute glauben einfach nicht, dass sie interessant genug sind, um das Hauptthema eines Fotos zu sein.

Wenn ich andererseits jemanden aus der Ferne sehe, der mit einem Teleobjektiv auf mich zielt, weiß ich sofort, dass ich ihr Ziel bin, und der gruselige Kerl, der unbeholfen versucht, ein Foto von mir aufzunehmen, macht mich wirklich verrückt eine entfernte Ecke.

Solange Sie nicht direkt zu jemandem gehen und ihn porträtieren, wird die absolute Mehrheit ihn einfach ignorieren und weitermachen. Diejenigen, die dies nicht tun, lassen Sie höchstwahrscheinlich trotzdem das Bild behalten, und wenn sie es nicht tun ... nun, das ist auch in Ordnung.

PS: Ein 35mm oder 50mm Prime ist mein persönlicher Favorit für die Straßenfotografie

Soweit ich weiß, hängt die Wahl des Objektivs weitgehend davon ab, wo Sie sich befinden möchten.

• Wenn Sie in der Szene sein möchten, sind 50 mm und breitere Objektive genau das Richtige für Sie.

• Wenn Sie nicht in Ihrer Szene sein möchten und diese von Ihrer Anwesenheit weitgehend unberührt bleiben möchten, wählen Sie mittlere Teleobjektive. (Ich persönlich bevorzuge 85 / 1.8.)

Ich habe mein Sigma 17-55 f2.8 fast immer auf meiner APS-C-Kamera. Je nachdem, was Sie fotografieren möchten, kann ein Pfannkuchenobjektiv eine Option sein.

Ich habe gerade eine internationale Reise mit der G-16 meiner Frau beendet, die sich als gutes Werkzeug erwiesen hat. Es ist kleiner als ein DSLR und lässt sich schnell handhaben, obwohl eine Person mit großen Händen möglicherweise feststellt, dass es zu viele Tasten auf zu wenig Platz hat. Ich habe eher den Entfernungsmesser als die Rückplatte verwendet. In Vollbild-Äquiv. Sieht es für mich so aus, als ob der Großteil meiner Arbeit (über 50 Bilder) zwischen ca. 28 mm und ca. 60 mm lag. Die Möglichkeit, die vollen Zoomfunktionen des kleinen G-16 zu nutzen, war jedoch praktisch.