Prime Lens oder Flash: Welches Upgrade verbessert Babyfotos am meisten?

Ich besitze derzeit eine Nikon D5000 mit Kit-Objektiv (18-55 mm 1: 3,5-5,6) und bin auf der Suche nach besseren Indoor-Fotos von meinem sich schnell bewegenden 9-monatigen Kind, die manchmal verschwommen oder nicht natürlich sind -Kamera Popup-Blitz.

Ich glaube, diese Probleme in einer idealen Welt zu überwinden, eine schnelle Primzahl und ein direktionaler Blitz würden dies lösen. Wenn ich jedoch nur eine davon auswählen würde, welche wäre am effektivsten, um den besten Look einzufangen ( wenn ich eine große Blende verstehe, führt dies zu einem unscharfen Hintergrund)?

Ich bin damit einverstanden, dass Sie wahrscheinlich irgendwann beides wollen werden (niemand sagte, dass dies ein billiges Hobby ist!), Aber ich würde zuerst mit dem Blitz loslegen.

Es ist einfacher zu bedienen und funktioniert gut, wenn Sie mehrere Motive nicht unbedingt nebeneinander haben - oder wenn Ihr Kind länger als eine Millisekunde nicht im Fokusbereich bleibt. Bei Innenbeleuchtung reicht manchmal sogar ein weit geöffnetes schnelles Prime nicht aus.

Nikon hat einen schönen, einfachen und erschwinglichen Blitz mit Bounce-Fähigkeit, den SB-400 . Tatsächlich machen sie eine Menge toller Blitze, und Sie würden sicherlich nichts falsch machen, wenn Sie ein höheres Modell kaufen, aber Sie werden auch eine große Verbesserung nur gegenüber dem sehr einfachen Modell erzielen. Außerdem ist es klein, was bedeutet, dass Sie es in eine kleine Kameratasche packen können, ohne viel zu opfern.

Oh, eins noch: Mit einem Blitz kannst du lustige Bilder von Babys machen, die über Türme von Blöcken stürzen, wobei die Blöcke mitten in der Luft eingefroren sind:

Zugegeben, das ist mit einer schönen Blende und einem schönen Blitz, aber die Blende ist auf 1: 5 eingestellt, was mit einem billigen Zoom problemlos möglich ist.

Diese Aufnahme wurde von meiner anderen Tochter mit einer Olympus-Bridge-Kamera mit kleinem Sensor und eingebautem Zoomobjektiv aufgenommen. Ihre DSLR ist zweifellos viel leistungsfähiger, auch mit dem Kit-Objektiv. Ich habe den Low-End-Blitz von Olympus hinzugefügt, der in etwa der SB-400 entspricht. Es gibt eine Bounce-Karte, die die Catchlights in den Augen gibt, und der Blitz ist ansonsten gerade nach oben gerichtet. Dies ergibt keine sehr aufregende, sich dynamisch anfühlende Beleuchtung, sieht aber ziemlich gut aus. Ich habe einige Beispiele für dramatischere Beleuchtung, aber der Punkt hier ist wirklich, dass ein Blitz bedeutende Verbesserungen bewirken kann, selbst wenn er sehr einfach verwendet wird.

Ich tendiere dazu, mich vor dem Blitz auf die Spitze zu setzen, und hier ist der Grund:

1. Der Blitz verleiht Ihrer Kamera Gewicht und Volumen. Sobald Ihr Neunmonatiger versucht, die Kamera aus Ihren Händen zu nehmen, sollten Sie eine leichtere Kamera verwenden, damit sie sich nicht verletzt, wenn Sie sie fallen lassen. Sie haben auch weniger Dinge im Griff, die sie auseinander ziehen können.
2. Für Blitzaufnahmen ist meiner Meinung nach mehr Geschicklichkeit erforderlich, als für eine erstklassige Leistung (oder ich benötigte zumindest mehr Geschicklichkeit für Blitzaufnahmen, um die gewünschten Ergebnisse zu erzielen, im Vergleich zu Aufnahmen, die ich mit einer erstklassigen Leistung erzielen möchte). Setzen Sie mit einem Prime den Fokuspunkt einfach über die Augen und schnappen Sie, und Sie haben eine gute Chance, mit f / 2 oder f / 2.8 etwas Ordentliches zu erzielen. Wenn Sie mit einem Blitz nicht von einer Wand in der Nähe abprallen, kann die Aufnahme mit einem leichten Farbverlauf über das Bild gestrahlt wirken. Prime = bessere Chance auf einen guten natürlichen Lichteinfall.
3. Blitz benötigt Batterien. Wenn meine Erfahrung mit meinem 2-Jährigen ein Leitfaden ist, werden Sie in den nächsten Jahren danach suchen. Entlüften = keine Batterien.
4. Ein Trick mit einer Primzahl, die ohne teureren Blitz (sb900) schwerer zu machen ist, ist der Burst-Modus. Stellen Sie die Kamera auf den Schnellaufnahmemodus ein, und selbst bei einer Verschlusszeit von 1/30 oder 1/60 ist die Wahrscheinlichkeit gut, dass 1 von 5 in der Serie nicht vollständig verwischt wird. Sicher, Sie müssen während des Posts mehr Schüsse durchwaten und entfernen, aber es ist ziemlich einfach, die vier schlechten zugunsten der einen guten zu werfen. Wenn Sie den Wiederholungsmodus nicht auf "Blitz" setzen (was ich auch beim sb900 weiß, da ich mir beim sb600 oder sb400 nicht sicher bin), erhalten Sie keinen Burst, und Sie werden keinen schneller bekommen als alle fünf bis zehn Sekunden oder so.
5. Blitze können überhitzen, was bedeutet, dass Sie unter bestimmten Umständen nur etwa eine Stunde lang (im Serienbildmodus) aufnehmen können, bevor der Blitz erlischt. Wenn Sie jedoch so viel mit Ihrem Blitz fotografieren, übertreiben Sie es möglicherweise (oder ein Hochzeitsfotograf).

Allerdings hängt es auch von den örtlichen Lichtverhältnissen ab. Wenn Sie sich in einem Raum befinden, in dem immer die Jalousien gezogen sind und Sie mit Ihrem aktuellen Objektiv bei 1600 ISO konstant weit offen fotografieren und dennoch eine halbe Sekunde Belichtung benötigen, ist der Blitz möglicherweise die bessere Wahl für Sie. Wenn es dunkel ist, ist es dunkel. Ich neige dazu, meinen Sohn mit 1/125 oder schneller zu fotografieren, wenn ich kann. Wenn Ihre aktuelle Messung also viel mehr Licht erfordert, um diese Verschlusszeit zu erreichen, benötigen Sie den Blitz.

Am Ende habe ich beides gekauft!

Ich habe wie Sie einen D5000 und bin nun stolzer Besitzer eines 35mm f1.8 und eines SB-400.

Ich begann mit dem Objektiv, mit dem ich ein paar wirklich schöne Fotos von meiner kleinen Nichte in Innenräumen machen konnte. Ich stellte jedoch fest, dass ich manchmal noch einen Blitz brauchte, wenn das Licht wirklich nicht so gut war. Das Abprallen des Blitzes und / oder die Verwendung eines Diffusors wirken sich erheblich auf mit Blitz aufgenommene Fotos aus.

Ich würde für den Blitz gehen. Warum? Du bist drinnen. Es ist Winter. Es ist dunkel. Ein schnelles Prime gibt Ihnen 2 oder 3 Stopps. Aber ein Blitz gibt Ihnen die Möglichkeit, unter allen Bedingungen eine Aufnahme zu machen. Sicher, es wird einige Zeit dauern, um es zu meistern. Aber das sind Fähigkeiten, die es wert sind, weiterentwickelt zu werden.

Ich bin sehr zufrieden mit meiner Sigma 30mm 1: 1,4 (auf einer Canon 30D). Es macht viel Spaß, mit ihnen zu fotografieren (meistens mit Kätzchen, aber nicht mit Babys), und obwohl ich irgendwann einen Blitz gekauft habe, benutze ich ihn nie, weil es mir keinen Spaß macht, mit ihnen zu fotografieren. In Ihrer Position würde ich mir also ein schnelles Objektiv kaufen! Ein sehr schnelles Objektiv verursacht jedoch nicht nur einen unscharfen Hintergrund (was im Übrigen normalerweise gut ist):

• Ihre Schärfentiefe, weit offen, wird sehr klein sein. Wie in, wenn Sie ein Auge scharf stellen (und Ihr Ziel sollte es sein, die Augen scharf zu stellen), ist das andere Auge möglicherweise nicht scharf.
• Aus diesem Grund wird der Autofokus wahrscheinlich die meiste Zeit fehlen: Ihre Kamera stellt auf die Nase, das Ohr oder irgendetwas anderes scharf, anstatt auf das, was Sie möchten, und mit dieser extrem engen Schärfentiefe wird das Bild einfach nicht scharf herauskommen.
• Wenn Sie AF nicht vertrauen können und wenn Sie kein Objektiv mit einem benutzerfreundlichen Ring für die manuelle Fokussierung haben oder die manuelle Fokussierung nicht mögen, werden Sie wahrscheinlich viele Aufnahmen verpassen.
• Selbst wenn Sie gerne manuell fokussieren, werden Sie viele Aufnahmen verpassen, da der Sucher den Unterschied zwischen 1: 1,4 und 2: 2,8 nicht anzeigt. Daher müssen Sie Ihre Aufnahmen häufig in eine Reihe bringen (ein Bild aufnehmen, den Fokus geringfügig anpassen, ein weiteres Bild aufnehmen, wiederholen ...), um sicherzustellen, dass Sie gute Fotos erhalten. Meine Torwartquote liegt bei 5-10%, da ich die meiste Zeit nur knapp den Fokus verpasse.

Das heißt, ich liebe es wirklich, mit meiner 30 / 1.4 zu fotografieren, und wenn ich den Fokus festnagle, sind die Bilder absolut erstaunlich, das Motiv taucht deutlich auf und der Hintergrund verblasst sanft.

Niemand hat erwähnt, dass ich die (subjektive) Schönheit eines Porträts mit großartigem Bokeh im Hintergrund haben möchte. Ich verstehe die Logik hinter dem Vorteil des Blitzes in dunklen Situationen, aber wie oft machst du Action-Babybilder im Dunkeln?

Bei "normalen" Lichtverhältnissen in Innenräumen können Sie bei f1,8 - f2,8 1 / 125s-Belichtungen mit mäßiger ISO-Empfindlichkeit erzielen. Gleichzeitig blinken die Augen Ihres Babys nicht, sondern Sie erhalten Tageslicht Schüsse und du bekommst einen schönen bokeh-ischen Hintergrund.

Zugegeben, Sie werden nicht viel Action machen, aber meiner Meinung nach überwiegen die Vorteile von Weitwinkelaufnahmen bei weitem die des Blitzes.

Haftungsausschluss: Ich habe mir die Primzahl ausgesucht :)

Flash sicher. Sie haben hier bereits viele gute Antworten und Gründe. Es ist nur das, wonach Sie suchen - Flash deckt viel mehr Situationen als eine Primzahl ab. Denken Sie daran - Sie können Ihr Baby (fotografisch, das heißt ...) in einem völlig dunklen Raum mit einem Blitz, aber nicht mit einer Blitzeinstellung fotografieren. Sobald Sie einen externen Blitz verwenden, werden Sie möglicherweise neugierig auf die Beleuchtung außerhalb der Kamera und einige kreative Lichteffekte, und es kann nur der Beginn einer langen und unterhaltsamen Reise sein ...

Ich würde jedes Mal mit der Prime-Linse gehen. Es ist einfach nicht zu übertreffen für die Schärfentiefe und Kreativität.

Ich habe sowohl die 35 / 1.8 als auch die SB-400 (allerdings kein Baby mehr). Während ich beide Gegenstände mag, habe ich mich auf die Freuden eines Richtungsblitzes (wie der SB-600) umgestellt, seit ich alte gebrauchte SB-24-Geräte habe und diese manuell fotografiere. Es ist sehr schön, mit viel Kraft einen Blitz von einer Seitenwand oder einer Wand hinter sich abprallen zu lassen.