Können Sie eine Infrarot-Digitalkamera vorübergehend wieder „normal“ machen?

8

Ich habe diese großartige digitale Sony NEX-Kamera, die für die Aufnahme von Infrarotfotos konvertiert wurde. Manchmal frage ich mich, ob ich mit einem Filter wieder "normale" Bilder aufnehmen könnte. Ich habe gerade mit digitalem Infrarot angefangen und wenn ich Infrarot auf Film mache, weiß ich, dass ich einen anderen Film verwenden muss.

EDIT # 1: Es ist eine NEX-3 (nicht 3N).

EDIT # 2: Die vorgenommene Änderung ist wie folgt:

Diese Kamera wurde durch Entfernen des Tiefpass- / Anti-Alias-Filters auf Vollspektrum umgestellt. Vor dem Sensor befindet sich noch eine schützende Glasschicht, und der Sensor kann mit den normalen Mitteln (Lampengebläse, Bürste oder Nassreinigung) gereinigt werden. Daher ist die Kamera nur für Infrarotzwecke geeignet. Setzen Sie den Infrarotfilter Ihrer Wahl auf ein Objektiv und feuern Sie ihn ab. Sie können die Kamera in der Hand halten, da die Belichtungszeiten aufgrund der Vollspektrumkonvertierung und des Fokus im normalen Bereich liegen Verwenden Sie bei Bedarf die Live-Ansicht auf dem LCD-Bildschirm. Interne Unterlegscheiben wurden entfernt, um das Entfernen des Tiefpassfilters zu kompensieren. Daher fokussiert die Kamera perfekt sowohl mit Sony-Autofokusobjektiven als auch mit älteren Objektiven mit manuellem Fokus, die mit Adaptern verwendet werden (ich habe Canon FD, Zeiss Contax und andere Objektive mit großem Erfolg verwendet NEX-Körper).

EDIT # 3: Nach der großartigen Antwort von @ Olivier habe ich einen UV / IR-Filter bekommen und diese hergestellt, die zufriedenstellend und eine interessante Richtung sind - der Weißabgleich ändert viele Dinge:

Berkeley-Campusbäume, gesehen durch einen UV / IR-Filter auf einer infrarotkonvertierten Kamera

Berkeley-Campusbäume, gesehen durch einen UV / IR-Filter auf einer infrarotkonvertierten Kamera

Berkeley-Campusbäume, gesehen durch einen UV / IR-Filter auf einer infrarotkonvertierten Kamera

Mikromaschine
quelle
3
Wie wurde Ihre NEX modifiziert? Ich denke, der Captor-IR-Filter wurde entfernt, aber wissen Sie, ob andere Änderungen vorgenommen wurden (z. B. Hinzufügen eines weiteren Filters)? Um welches NEX-Modell handelt es sich?
Olivier
@Olivier siehe Änderungen :)
MicroMachine
Welchen IR / UV-Sperrfilter haben Sie verwendet? Und auf welchem ​​Objektiv haben Sie es verwendet? Ich denke daran, dasselbe wie du zu tun. Danke

Antworten:

8

Kurze Antwort: Ja, das kannst du .

Nach Ihrem Update befindet sich Ihre NEX im "Vollspektrum" -Modus: Der Sensorfilter wurde entfernt und ein Glasäquivalent wurde hinzugefügt, um ihn zu ersetzen (Beschreibung dieses Vorgangs für eine NEX 6 finden Sie hier: http: //www.ir- photo.net/ir_nex6mod.html ). Da Ihr Sensor von Haus aus für einen weiten Frequenzbereich empfindlich ist, erkennt er jetzt sogar die "unsichtbaren" Strahlungen.

Theoretisch können Sie jede Art von Fotografie machen: UV, IR, einschließlich klassischer Fotografie (dh "reguläres" Spektrum). Für den letzten Fall müssen Sie nur einen IR / UV-Sperrfilter vor das Objektiv setzen. In der Praxis hat die Verwendung eines solchen Filters Nachteile.

  1. Möglicherweise treten Vignettierungsprobleme auf, wenn Sie einen "normalen" Filter (Polarisator, ND, ...) verwenden möchten: Sie müssen diese Filter über UV / IR stapeln. Sie können diesen Effekt weiterhin einschränken, indem Sie einen "schlanken" Filter verwenden. Diese sind jedoch normalerweise nicht für beide Größen (Sie können nur einen schlanken Filter verwenden) und expansiver.
  2. Abhängig von Ihren Objektiven müssen Sie möglicherweise mehrere Filter (oder Filteradapter) kaufen, da alle NEX 3-kompatiblen Objektive nicht den gleichen Filterdurchmesser haben.
  3. Abhängig von der UV / UV-Filtertechnologie können einige bekannte Probleme auftreten:

    • Bei Weitwinkelobjektiven mit einem auf Interferenzen basierenden IR / UV-Filter können Farbtonverschiebungen in Ecken auftreten.
    • Filter, die auf Absorption basieren, sind möglicherweise weniger effektiv und lassen dennoch etwas UV / IR herein.

Der Weißabgleich ist kein Problem, wenn Sie in RAW aufnehmen: Einige Nachbearbeitungen kümmern sich darum. Für JPEG müssen Sie die Einstellungen Ihrer Kamera in Abhängigkeit von dem EM-Teil ändern, den Sie erhalten möchten (dies ist kein wirkliches Problem).

Wenn man bedenkt, dass ein gutes 67-mm-IR / UV etwa 80 US-Dollar kostet und dass eine gebrauchte NEX 3 wahrscheinlich etwa 150 US-Dollar kostet, ist es möglicherweise besser, einen anderen gebrauchten Körper zu kaufen.

Olivier
quelle
1
Vielen Dank, dass Sie @Olivier! Ich habe es geschafft und es hat funktioniert (etwas realistische Farben erzeugen, aber der Effekt ist sehr interessant)! Nun frage ich mich, wenn ich diese IR / UV - Filter vor einem mit Infrarot - Kamera geladen verwendet Film , was es tun würde?
MicroMachine
@ Fabriced, ich habe keine Ahnung. Da Sie den größten Teil der Strahlung blockieren, auf die der Film mit dem Filter reagieren sollte, möglicherweise ein schönes schwarzes (ish) Bild :) Können Sie eines der Bilder mit "etwas realistischen Farben" posten?
Olivier
habe gerade in meiner letzten Bearbeitung des ursprünglichen Beitrags. Was denken Sie?
MicroMachine
1
@fabriced, das war ein wenig zu erwarten. Ich vermute, dass der "IR" -Teil Ihres Filters nicht genau wie der Originalteil funktioniert, also Ihre Kamera. Der Weißabgleich der Kamera kann keine ordnungsgemäße Arbeit leisten, daher müssen Sie ihn manuell ausführen (und vorzugsweise roh aufnehmen). Das korrigierte Bild erscheint ein wenig blau, aber nicht weit von einem "normalen". Ich hoffe, Sie sind mit dieser Lösung zufrieden
Olivier
Keines der von mir geposteten Bilder wurde korrigiert. Sie stammen alle direkt von der Kamera mit unterschiedlichen Einstellungen für die Farbbalance. Ja, die Lösung funktioniert für mich total! Vielen Dank!
MicroMachine
3

Dies hängt davon ab, wie die IR-Konvertierung durchgeführt wurde.

Digitale Sensoren reagieren empfindlich auf UV- und IR-Frequenzen sowie auf sichtbares Licht. Daher stellen Kamerahersteller einen UV / IR-Sperrfilter vor den Sensor, um zu vermeiden, dass nicht sichtbares Licht zur Belichtung beiträgt (es wirft die Farben mit "normal" ab "Fotografie). Bei der IR- oder UV-Umwandlung wird dieser Sensorfilter immer entfernt.

Die wichtigste Information ist, durch welche Art von Filter der UV / IR-Sperrfilter ersetzt wurde. Wenn es durch ein Vollspektrumfilter ersetzt wurde, das sowohl sichtbares Licht als auch IR zulässt, müssen Sie nur das IR-Passfilter Ihres Objektivs durch ein UV / IR-Sperrfilter ersetzen, um sichtbares Licht mit der Kamera aufzunehmen.

Wenn jedoch der Filter des Sensors durch einen IR-Passfilter ersetzt wurde, sodass Sie keinen Filter auf das Objektiv setzen müssen, um im Infrarotbereich aufzunehmen, können Sie ihn nicht wieder "normal" machen, ohne den Sensorfilter auszutauschen ( dh die Konvertierung rückgängig machen).

inkista
quelle