Bester Auto-Feed-Foto- und / oder Negativscanner?

Mein Vater ist kürzlich verstorben und hat uns Einkaufstüten, Eimer und 55-Gallonen-Fässer mit Fotos und Negativen hinterlassen. Ich vermute, es gibt leicht über 100.000 Fotos und 100.000 Negative.

Hat jemand Empfehlungen, wie man diese in ein digitales Format umwandeln kann, bevor sie sich weiter verschlechtern? Ich hoffe, es gibt einen preisgünstigen (ein paar hundert Dollar) Foto- und / oder Negativscanner, mit dem ich automatisch eine Handvoll Fotos einwerfen und Vorder- und Rückseite scannen lassen kann. (Wir möchten die Notizen, die er auf der Rückseite der Bilder geschrieben hat, auch speichern.)

Wenn es sich um zwei separate Einheiten handelt (einen Fotoscanner und einen separaten Negativscanner), ist das auch in Ordnung.

Mein Tagesjob ist ein Windows- und Linux-Administrator, und ich weiß nicht viel über Fotografie - daher konnte ich Ihnen wahrscheinlich nicht viel über die Bilder oder Negative erzählen.

Vielen Dank für Ihre Zeit.

Ein billiger Scanner benötigt ungefähr eine Minute pro Negativ oder Foto: das sind 3/4 Jahre Vollzeitarbeit, um all diese Dinge zu scannen, ohne die anschließende Nachbearbeitung, die zum Bereinigen der Scans erforderlich ist. Wenn Sie Ihr Leben fortsetzen wollen leben, betrachten Versand dieses Material aus , um einen Dienst, wie in einem verwandten Thread vorgeschlagen und eine andere und andere .

Hinweis zu vermuteten Qualitätsverlusten: Bewahren Sie das Material ordnungsgemäß auf und es ist haltbarer als jede digitale Version, die Sie heute erstellen (die Lebensdauer einer Festplatte ist kürzer als die Lebensdauer eines Negativs). Der einzige negative Effekt ist, dass Sie sie heute nicht auf Ihrem PC überprüfen können. Positiv ist, dass Sie sie jahrelang trocken, kühl und dunkel lagern können, bis Sie es sich leisten können, sie scannen zu lassen.

Annahme zweitens: Ich kann nur über das Scannen von 135er Filmen (24x36mm Bilder, deutsches "Kleinbild") sprechen. Ich muss buchstäblich digitale Bilder von den wenigen Rollen 120er Film (6x6 cm) machen, die ich in meiner Kindheit gedreht habe.

Ich besitze eine Nikon Coolscan V ED zum Scannen von 135er-Filmen. Funktioniert gut mit Streifen von ~ 5 Bildern, da es eine Zuführeinheit hat. Ich benutze es hauptsächlich für meine eigenen Bilder, da ich bis letztes Jahr analoge Spiegelreflexkameras gedreht habe, aber heute bin ich ungefähr in der gleichen Position wie Sie - mein Vater hat viel Umkehrfilm für die Projektion gedreht (und ich erinnere mich, wie ich Glasplatten liebevoll mit geklebt habe) die bilder zusammen mit ihm). Für die Nikon V gibt es keinen Einzug für gerahmte Bilder, für die Nikon 5000 jedoch einen. Zwei Warnungen:

• Diese Scanner sind nicht billig (auch, weil sie nicht mehr wirklich verkauft werden)
  • Wählen Sie die günstige und es kostet Sie mehr Zeit / Mühe (dort gewesen ...)
• Die Software (sei es Vuescan oder Silverfast oder ...) kostet auch
• es benötigt viel Zeit
  • die richtigen Einstellungen finden (DPI, Farbkurven (!))
  • Scannen und Speichern (mit Streifen startet man den Stapel und ignoriert das Programm für 20 Minuten (Multi-Scan))
  • zu sortieren und nachzubearbeiten, wenn Sie in Qualität sind

Wenn Sie immer noch alleine scannen möchten, habe ich meine vor vier Jahren von http://www.filmscanner.info/en/ gekauft - sie haben ein paar nette Reviews ... und einen Scan-Service auch;)

PS: Erinnert mich an den Vivan Maier - Artikel ( http://vivianmaier.blogspot.com/ ) über den jungen Mann, der einen erstaunlichen Straßenfotografen aus Chicago entdeckt hat. Ich weiß nicht, welche Frage hier mit ihr zusammenhängt.

Ich persönlich würde meine Fotos nicht verschicken, weil sie unersetzlich sind und ich viele schlechte Erfahrungen damit gemacht habe, Fotos zu verschicken und sie nicht zurückzubekommen. Ich habe jedoch auch keine schnelle Antwort auf Ihr Problem. Ich denke darüber nach, den Epson Perfection 2480 Foto-Flachbettscanner mit Einzug (B11B172171) in limitierter Auflage zu testen.

Ich habe den Canon Canoscan LiDE 210 gekauft. Ich wollte einen Scanner, der Fotos aus alten Fotoalben schnell durchläuft, aber eine bessere Qualität aufweist als die kleinen automatischen 600-dpi-Druckaufträge wie die Kodaks (die schnell und großartig, aber von geringer Qualität sind). Leider ist der Canon CanoScan nicht die Antwort. Es heißt, es macht 4800 dpi in 10 Sekunden auf der Box, aber in Wirklichkeit macht es nur 300 dpi in 10 Sekunden. Es hat eine automatische Zuschneidefunktion, aber leider überschneidet es bei 4x6-Fotos jedes Mal die unteren beiden Fotos. Es liefert höhere DPI-Werte (Sie müssen tatsächlich den Weg zu einem manuellen Bildschirm finden und MANUELL TYP IN 4800 dpi, um es zu erhalten), aber bei dieser Auflösung, oder sogar nur einer geringfügig höheren Auflösung als die Kodaks mit 750 DPI, wird es schmerzhaft langsam. Ich habe Stunden damit verbracht, es herauszufinden, es zum Laufen zu bringen, musste die 1-800 # anrufen und ich werde es jetzt in den Laden zurückgeben. Vermeiden Sie dieses für Fotos.

Wenn Sie sich an einige professionelle Scan-Dienstleister wenden möchten, können Sie ScanCorner (www.scancorner.com) in Betracht ziehen. Sie lagern die Fotodigitalisierungs- und Restaurierungsarbeiten nach Indien aus und bieten damit hochwertige Digitalisierung zu Preisen ab 20 Cent. Sie haben sich mit Fed-Ex für die weltweite Abholung von Sendungen zusammengeschlossen.

Plustek Optic Film 120 ist heute die beste Wahl. Um einen qualitativ hochwertigen Film zu scannen, haben Sie wirklich nicht viele Möglichkeiten. Viel Glück!