Welche Eigenschaften einer Kamera wirken sich auf das Aufnehmen von Bildern bei schlechten Lichtverhältnissen aus?

Ich hatte kürzlich eine Nikon CoolPix L110 gekauft, die einige Monate später gestohlen wurde. Auf der Suche nach einem Ersatz möchte ich etwas bekommen, das bei schlechten Lichtverhältnissen bessere Bilder macht. Der Zoom auf der L110 schien übertrieben, da das Zoomen die Qualität der Bilder beeinträchtigen würde. Ich weiß nicht viel über Fotografie, also kannst du mir sagen:

• Welche Einstellungen / Eigenschaften einer Kamera beeinflussen die Aufnahme von Bildern bei schlechten Lichtverhältnissen (Vermeidung von Unschärfe und nicht zu körnig)
• Welche Preisspanne betrachte ich?

Ich glaube, ich habe mich für den Zoom auf die L110 verkaufen lassen (meine vorherige Kamera hatte nur 3x Zoom) und war dann ständig enttäuscht von den verschwommenen Innenbildern.

Welche Einstellungen / Eigenschaften einer Kamera beeinflussen die Aufnahme von Bildern bei schlechten Lichtverhältnissen?

1. Größe der Sensoren , nicht die Größe des Sensors.

   Die Sensorgröße hängt von der Sensorgröße, der Anzahl der Pixel und einigen physikalischen Aspekten des Sensordesigns ab. Bei einem bestimmten Format - dh der Sensorgröße - nimmt die Senselgröße mit zunehmender Pixelanzahl ab, wodurch Bilder bei schlechten Lichtverhältnissen (und dunkle Bereiche anderer Bilder) körniger werden. Etwas kontraintuitiv ist hier eine Sache zu suchen - alle anderen Dinge sind gleich - eine niedrigere Anzahl von Megapixeln, keine höhere Anzahl.

   Die maximale ISO (Sensor "Geschwindigkeit" oder Empfindlichkeit) kann ein grober Ersatzindikator für eine bessere Empfindlichkeit bei schlechten Lichtverhältnissen sein.

2. Bestes Objektiv für Blende . Größere Blenden lassen mehr Licht herein. Große Blenden werden durch kleine Blendenwerte angezeigt . Ein Wert von 2,8 oder weniger wird oft als gut für weniger Licht angesehen, aber es gibt keinen bestimmten Schwellenwert. F-Stops sind auf einer quadratische Verhältnisskala gemessen, so f / 1.4 ist vier mal so gut wie f / 2,8 und f / 2.8 ist vier mal so gut wie f / 5.6 (auch wenn es 1.4 scheinen würde , ist ziemlich nahe an 2,8) .

   Achten Sie jedoch auf Point & Shoot-Bereiche mit langen Zoomobjektiven: In der Regel wird die beste Blende in weiten Winkeln erzielt und verschlechtert sich schnell, wenn Sie in den Telebereich zoomen. Die Fuji FinePix 300 ist ein gutes Beispiel: Die beste Blende von 3,5 ist nicht schlecht, wechselt aber beim Zoomen schnell zu 1: 5,6.

   Für Kameras mit Wechselobjektivsystemen können Sie häufig ein Objektiv mit einer besseren maximalen Blende kaufen. Dies kann kostspielig sein (Tausende von Dollar statt Hunderte, wenn Sie mit guter Optik unter 1: 2,8 kommen; bemerkenswerte Ausnahmen sind einige 50-mm- und 85-mm-Objektive für Spiegelreflexkameras, bei denen eine großartige Optik mit 1: 1,8 für 100 bis 400 US-Dollar [plus] erhältlich ist die Kosten des Kameragehäuses]). Objektive, die viel Licht hereinlassen, müssen größer und schwerer sein.

3. Bildstabilisierung. Dies ist bei einigen SLR- und SLD-Gehäusen sowie bei einigen SLR- und SLD-Objektiven der Fall, wird jedoch zunehmend auch bei P & S-Modellen wie der Canon Powershot S95 angeboten .

   IS verhindert bestimmte Formen von Verwacklungen bei Handbildern. Auf diese Weise können Sie längere Belichtungen vornehmen, mehr Licht einlassen und das Bild verbessern. Normalerweise lässt es 5 - 15 mal so viel Licht ein. (Letzteres ist der Unterschied zwischen beispielsweise f / 5.6 und f / 1.4: Das ist riesig.) Offensichtlich kann IS Ihr Motiv jedoch nicht davon abhalten, sich zu bewegen. Es ist großartig für Landschaften, Standbilder und gelegentliche Aufnahmen, aber nicht für Sport und Action.

4. Zusätzliche Lichtquellen wie ein Blitz. Blitze auf der Kamera leuchten normalerweise nicht viel mehr als 10 bis 20 Fuß. Eine Kamera, die einen Blitzschuh hat oder auf andere Weise an einen externen Blitz angeschlossen werden kann, kann genügend Licht liefern, um Objekte in der Nähe zu beleuchten (und dies sehr gut, wenn Sie den Blitz mit einem Kabel oder einem drahtlosen Gerät von der Kamera wegbewegen).

5. Größe, Masse und Form. Ein größerer, schwererer Körper, den Sie gut greifen können, ist oft stabiler und reduziert Unschärfe. Solche Körper erscheinen normalerweise in professionellen Kameralinien ab 1000 US-Dollar.

6. Rauschunterdrückungsalgorithmen. Die meisten Digitalkameras können Bilder bei schlechten Lichtverhältnissen verarbeiten, um Rauschen zu reduzieren und die Schärfe zu erhöhen. Einige machen das besser als andere. Einige bieten Ihnen die Möglichkeit, dies auszuschalten. manche nicht; In einigen Fällen können Sie "rohe" Bilder aufnehmen, auf denen Sie die Rauschunterdrückung später im Computer anwenden können. Bei einigen ist die Rauschunterdrückung nicht optional und bei schlechten Lichtverhältnissen so aggressiv, dass Sie viele Details verlieren können.

7. Andere Vibrationsreduzierungsfunktionen. Dazu gehören eine Buchse zur Montage auf einem Stativ (die meisten Kameras haben diese), ferngesteuerte Auslöser und eine Spiegelverriegelung (für Spiegelreflexkameras). Um diese nutzen zu können, benötigen Sie ein Stativ oder ein gleichwertiges Stabilisierungsgerät.

Detaillierte, umfassende Überprüfungen decken häufig die schlechten Lichtverhältnisse eines Körpers oder einer Linse ab. Sogar einige der billigeren P & S-Modelle werden überprüft. Sie sind es wert, studiert zu werden.

Insgesamt können IS und ein guter Blitz pro Dollar am meisten dazu beitragen, gute Bilder bei schlechten Lichtverhältnissen zu erhalten. Wie andere bereits erwähnt haben, werden bessere Sensoren schnell teuer. Bessere Objektive auch.

Jedes Mal, wenn Sie Bilder bei schlechten Lichtverhältnissen aufnehmen müssen, benötigen Sie eine Kamera mit guter ISO-Leistung. Übrigens ist ISO die Lichtempfindlichkeit. Es reicht nicht aus, dass die Kamera einen hohen ISO-Wert erreicht, sondern muss dabei eine gute Bildqualität aufweisen.

Die beste Kamera mit hoher ISO-Leistung sind DSLRs und SLDs (auch spiegellose Wechselobjektivkameras genannt). Am billigeren Ende kosten sie rund 400 US-Dollar für die Kamera und mehr für das Objektiv, das bei etwa 100 US-Dollar beginnt und weit nach oben geht. Erwarten Sie mindestens 1000 US-Dollar für eine DSLR und ein Objektiv mittlerer Qualität. Diese Kameras sind schwerer und größer als Ihre L110, daher ist es nicht jedermanns Sache.

Der nächste Schritt besteht darin, eine Kompaktkamera zu erhalten, die für hohe Empfindlichkeit ausgelegt ist. Diese reichen von etwa 250 bis 500 US-Dollar. Wenn Sie einen langen Zoom mögen, sollten Sie sich die Fuji Finepix F300 EXR ernsthaft ansehen, die für ihre Klasse eine erstaunliche Qualität aufweist, wobei einige Modelle in Bezug auf Geräusche etwas besser abschneiden. Es verfügt über einen 15-fachen optischen Weitwinkelzoom und ist für seine Klasse extrem schnell.

Sie können auch die Nikon Coolpix P7000 in Betracht ziehen, die über einen 7-fachen Weitwinkelzoom verfügt und etwas weniger körnig als die F300 EXR ist, jedoch spürbar langsamer. Andere Konkurrenten haben alle viel kürzere Zooms, die Canon S95 und Panasonic LX5 fallen in diese Kategorie.

Das Wichtigste für die Rauschunterdrückung bei Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen ist die Sensorgröße. Leider haben die meisten Point-and-Shoot-Kameras gleichmäßig kleine Sensoren, so dass dies so gut wie immer ein Problem darstellt. Die Sensorgröße ist das teuerste Merkmal einer Kamera. diejenigen mit einer "guten" Größe werden mehrere hundert bis mehrere tausend Dollar kosten. Außerdem sind die meisten Kameras mit größeren Sensoren größere Kameras (DSLRs usw.). Das ist wahrscheinlich nicht das, wonach du suchst.

Wenn Sie weniger sind über Lärm besorgt und will einfach nur etwas für ein Bild, für eine Kamera, die die höchste ISO - Einstellung. Aber da Sie versuchen, "körnige" Bilder zu vermeiden, hilft Ihnen dies wahrscheinlich nicht viel.

Einige Kameras sind besser als andere darin, Rauschen bei der Verarbeitung an Bord zu reduzieren. Dort gibt es keine magische Zahl, nach der man suchen muss. Sie müssen nach technischen Bewertungen suchen, die Testbilder zeigen. DPReview ist eine gute Seite dafür; es gibt viele andere.

Dies bezieht sich nicht auf die Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen, aber es lohnt sich dennoch zu diskutieren:

Der Zoom auf der L110 schien übertrieben, da das Zoomen die Qualität der Bilder beeinträchtigen würde

Sie erhalten wahrscheinlich den sogenannten "digitalen" Zoom. Der Digitalzoom ist kein "echter" Zoom. Es verwendet Software, um Ihr Bild aufzunehmen und es zu vergrößern. Das Bild enthält jedoch keine zusätzlichen Informationen. Wenn Sie es also vergrößern, verringert sich die Bildqualität entsprechend.

Was Sie suchen möchten, ist "optischer" Zoom; Dies verwendet Ihr Objektiv, um das Bild zu vergrößern, anstatt Software. Wenn Sie zoomen, wird Ihr Bild "größer" (der Betrachtungswinkel ist kleiner), aber der Sensor erfasst immer noch einen vollständigen Datenanteil, sodass die Bildqualität (meistens) gleich ist.

Vergessen Sie beim Vergleichen von Kameras den Digitalzoom vollständig und ziehen Sie stattdessen den optischen Zoom in Betracht.

Für Arbeiten bei schlechten Lichtverhältnissen sind die beiden wichtigsten Dinge, die Sie benötigen, ein schnelles Objektiv (F2.8 oder besser, f1.4 wäre am besten) und ein schweres Stativ. Während viele Digitalkameras über eine ausgefallene Software zur Reduzierung von Bildverwacklungen verfügen, ist es besser, die Kamera einfach auf eine solide Plattform zu stellen!

Ich habe Aufnahmen vom Nachthimmel gemacht, wo ich 15 Sekunden oder länger mit einem Bogen 3036-Stativ belichtet habe.

Wenn Fotografie bei schlechten Lichtverhältnissen Priorität hat, sollten Sie eine DSLR kaufen - aufgrund ihres viel größeren Sensors haben sie deutlich weniger Rauschen. Sie können auch ein Objektiv auswählen, das am besten zu Ihnen passt, anstatt ein in die Kompaktkamera integriertes Objektiv zu verwenden. Der Nachteil ist, dass sie viel schwerer, sperriger und teurer sind.

Ich denke, Sie können eine gute DSLR (Canon oder Nikon zum Beispiel) für etwa 500 US-Dollar und ein schnelles Objektiv für etwa 100 US-Dollar (wie die 50-mm-1,8-mm-Kamera von Canon) kaufen.

Nach meiner Erfahrung liefern DSLRs bei schlechten Lichtverhältnissen viel bessere Ergebnisse als Mikro-Vier-Drittel- und Kompaktkameras.