Der Zirkularpolarisator funktioniert hervorragend bei kürzeren Brennweiten, verschlechtert jedoch das Bild bei längeren Längen erheblich. Warum?

9

Ich habe kürzlich einen billigen CP gekauft, um damit herumzuspielen, und ein interessantes Phänomen festgestellt:

Wenn ich es mit meinem 24-mm-Objektiv im Vollbildmodus verwende, werden die Bilder gestochen scharf - es gibt kaum einen Unterschied in der Schärfe / Klarheit mit und ohne Filter.

Beim Vergrößern auf längere Brennweiten stelle ich jedoch fest, dass sich die Bildqualität erheblich verschlechtert. Bei 50 mm können Sie feststellen, dass die Bilder nicht ganz so scharf sind. Bei ~ 100 mm sind Bilder deutlich unschärfer, und bei ~ 200 mm sind die gefilterten Bilder so gut wie unbrauchbar.

Was ist mit einem Zirkularpolarisator, der je nach Brennweite eine unterschiedliche optische Leistung verursacht? Ist dies etwas, das High-End-Filter lösen können, oder ist es eine physikalische Grenze (wie die Beugungsbegrenzung?) Im Spiel?

Nathan
quelle
2
Können Sie ein paar Beispielfotos hinzufügen, die das Problem zeigen?
Philip Kendall
Eine unterschiedliche Leistung mit der Brennweite kann bedeuten, dass der Filter bei einigen Brennweiten näher an einer Brennebene liegt - aber ich glaube nicht, dass dies hier die Antwort ist.
Chris H
Welche Objektive verwenden Sie zum Testen?
Michael C

Antworten:

6

Aus Ihrem Beitrag schwer zu erkennen, aber beachten Sie, dass ein CP-Filter Sie je nach Einstellung zwischen 1 und 2 Lichtblenden verliert. Dies reduziert die Lichtmenge, die sowohl den Sensor als auch das alles entscheidende Autofokus-System erreicht, erheblich .

Wenn Sie ein Objektiv mit variabler Blende haben, bedeutet dies, dass längere Brennweiten eine kleinere maximale Blende haben und bereits weniger Licht als breitere Einstellungen einlassen. Dies verstärkt den Lichtverlust bei Verwendung des CP.

Wenn das Autofokus-System nicht genügend Licht hat, um gut zu funktionieren, wird die Fokusgenauigkeit erheblich beeinträchtigt.

Im Allgemeinen sollten Sie bei der Aufnahme alle Filter entfernen, insbesondere einen CP, es sei denn, Sie benötigen speziell den Effekt, den der Filter für eine bestimmte Aufnahme bietet.

StephenG
quelle
2
Neben einem schlechten Autofokus erhöht der Verlust von 1-2 Blenden die Wahrscheinlichkeit von Verwacklungen. Polarisatoren sind in Situationen, in denen Weitwinkelobjektive ohnehin bevorzugt werden, eher nützlich.
Chris H
@ ChrisH Bis zu einem gewissen Punkt. Bei sehr weiten Winkeln beeinflusst der Unterschied im Sonnenwinkel von einer Seite des Rahmens zur anderen die Wirkung des Polarisationsfilters. Der halbe Himmel wird dunkel, die andere Hälfte nicht.
Michael C
@ MichaelClark, ja, ich habe so etwas genommen. Ich hatte noch nie das Bedürfnis nach einem Polarisator für meinen langen Zoom, nur für meinen breiten Zoom.
Chris H
Dies hängt vom Verwendungszweck des Polarisators ab. Wenn Sie beispielsweise Wasservögel mit langen Brennweiten aufnehmen, verhindert der Polarisator die Blendung durch Sonnenlicht, das auf das Wasser reflektiert wird. Oder wenn Sie Überwachungsarbeiten hinter Glasfenstern oder durch Glasfenster oder beides ausführen, kann dies auch dazu beitragen, Reflexionen auf dem Glas zu reduzieren (obwohl Sie das große Glück haben, dass die Reflexionen an beiden Fenstern in die gleiche Richtung polarisiert sind).
Michael C
Ich werde später einige Bilder teilen. Zuerst dachte ich, es könnte AF sein, aber dann habe ich die Aufnahmen manuell über eine Live-Ansicht fokussiert und dies als Faktor eliminiert. Das Stativ ist montiert und der Effekt ist bei Tagesaufnahmen deutlich über den Auswirkungen von Verwacklungen zu sehen.
Nathan
4

Das Problem ist der billige CPL-Filter, nicht die CPL-Filter im Allgemeinen.

Ich habe auch eine signifikante Bildverschlechterung bei längeren Brennweiten festgestellt, jedoch nur bei CPLs geringer Qualität. Wenn ich CPL von guter Qualität verwende, tritt keine Bildverschlechterung auf.

Mike Sowsun
quelle
2
Irgendeine Idee, was das Phänomen physikalisch verursachen könnte?
Nathan
2
Billige Filter haben kein optisch flaches Glas und verursachen bekanntermaßen Probleme mit Teleobjektiven.
Mike Sowsun
2

Es ist sehr wahrscheinlich, dass billige CPs Materialien verwenden, die optisch weniger klar sind. Die Kamera verwendet beim Vergrößern einen kleineren Bereich des Objektivs / Filters, wodurch die optischen Artefakte des CP vergrößert werden, was zu weniger Details führt.

Dies, kombiniert mit der Tatsache, dass jedes Objektiv bei einer bestimmten Blende einen "Sweet Spot" für die Schärfe aufweist und Details umso mehr verloren gehen, je weiter Sie die Blende von diesem Sweet Spot (in beide Richtungen - nach oben oder nach oben) bewegen Nieder). Der CP veranlasst Sie, die Blende ein oder zwei Blenden zu öffnen, wodurch Sie sich möglicherweise weiter vom Sweet Spot entfernen.

digijim
quelle
0

Ich muss später mit einem Diagramm zurückkommen, um dabei zu helfen.

Es sind nicht nur Polarisatoren. Es ist jeder miese Filter. Polarisatoren haben mehr Oberflächen, um richtig zu werden, sodass dieses Problem leichter auftritt.

Nehmen wir an, Ihr Filter ist nicht perfekt flach, sondern weist eine Welle auf. Diese Welle im Vergleich zu der Ebene auf der anderen Seite macht es zu einer Linse. Eine sehr sehr milde positive Dioptrien-Nahaufnahmelinse. Das Licht, das zu diesem Teil des Filters ging, wird vor dem Sensor scharfgestellt.

Vergleichen Sie ein 20-mm-Objektiv und ein 200-mm-Objektiv, um die Arithmetik einfach zu halten.

Denken Sie daran, Ihr Weitwinkel hat eine große Schärfentiefe. Ein Filter, der verschiedene Lichtwege in verschiedene Richtungen bewegt, spielt also keine Rolle. Außerdem komprimiert dieser Weitwinkel viel mehr Welt auf denselben Sensor, sodass Verzerrungen, die durch den Frontfilter hinzugefügt werden, kleiner werden.

Dies ist eine vereinfachte Erklärung, die jedoch die Hauptidee vermittelt.

TL; DR: Testen Sie Ihren Polarisator auf Ihrem längsten Objektiv dieser Filtergröße.

Sherwood Botsford
quelle
-2

Ein Polarisationsfilter ist wahrscheinlich das nützlichste Zubehör, das Sie besitzen können. Es begrenzt Lichtstrahlen, die die Linse durchqueren, auf nur eine Schwingungsrichtung. Wir verwenden sie, um Reflexionen zu mildern. Zusätzlich wirkt der Polarisator wie ein UV-Filter, indem er Dunst in fernen Landschaften schneidet. Der Polarisator verstärkt Wolken und intensiviert sonnenbeschienene Ausblicke, ohne die Farbe der Motive zu verändern.

Die schlechte Nachricht ist, dass ein Polarisator (nicht immer) einige Kameraautomatisierungen wie Autofokus und Belichtungsbestimmung stören kann. Dies ist richtig, da viele Kameras Polarisationsfilter in ihre Systeme integrieren. Ein externer Polarisator kann stören.

Der Polarisationseffekt, den wir benötigen, kann hinsichtlich seiner Störung der Kameraautomatisierung gemindert werden, wenn wir einen standardmäßigen „linearen“ Polarisator mit einem zweiten Filter, einem sogenannten „Retarder“, kombinieren. Diese Kombination wird als am besten angesehen, da der Verzögerer das Licht unpolarisiert. Mit anderen Worten, der erste Polarisator macht den Trick; Der zweite Verzögerer verringert den Schaden für die Automatisierung.

In Bezug auf eine schlechte Bildqualität verschlechtert sich ein Filter, zwei zusammen gestapelte Filter sind schlechter. Die Herstellung eines Zirkularpolarisators erfordert eine gute Verarbeitungsqualität.

Alan Marcus
quelle