Ich suche gerade einen Eventfotografen für meine bevorstehende Hochzeit. Es scheint, dass die meisten Fotografen keine Bilder veröffentlichen möchten, die sie nicht bearbeitet haben. Auf der anderen Seite scheint dies die Standardpraxis für Videofilmer zu sein: Sie liefern einen bearbeiteten Film sowie das gesamte Rohmaterial, das sie gedreht haben. Ich möchte den Fotografen lieber nicht einfach die X-Bilder auswählen lassen, die er für am besten zu bearbeiten und zu liefern hält, da er / sie nicht die gleiche Meinung wie ich hat, welche Bilder die besten sind.
Warum wollen Fotografen keine Bilder aufgeben, die sie nicht bearbeitet haben?
business
wedding
contracts
event-photography
Kurt Tomlinson
quelle
quelle
Antworten:
Eventfotografen verkaufen in der Regel Drucke, nicht nur Fotos. Sie wollen Ihnen die besten Bilder verkaufen, die sie machen können, und nicht das Rohmaterial für diese Bilder. Es kann auch Bedenken geben, dass der Name an Bilder angehängt wird, die sie nicht vollständig kontrolliert haben: Sie möchten nicht mit Ihren fragwürdigen Bearbeitungen in Verbindung gebracht werden.
Das ist nichts Neues. In den Tagen, in denen Fotografen noch Filme verwendeten, war das Erhalten der Negative von Ihrer Veranstaltung normalerweise mit einem hohen Aufpreis verbunden, und einige Fotografen verkauften die Negative überhaupt nicht oder erst nach einiger Zeit.
quelle
they don't want to be associated with your questionable editsAber Sie lassen ihn auswählen, welche Ausrüstung er verwendet, welche Kameraeinstellungen er verwendet, auf welches Objektiv er die Kamera richtet, wann er ein Bild aufnimmt usw. Es ist seltsam, jemanden dafür zu bezahlen, seinen Job zu erledigen, aber einen Teil davon zu verlangen ausgeschlossen werden.
Weil das Endprodukt ein bearbeitetes Bild ist. Es wäre seltsam, einen Autohersteller nach einem Auto ohne Fahrgestell zu fragen, da Sie möglicherweise eine andere Meinung dazu haben, wie Sie das Fahrgestell optimal gestalten können.
Ich denke, Ihre beste Wette ist es, Ihre Anforderungen klar und deutlich zu kommunizieren. Erklären Sie dem Fotografen, dass es die Aufgabe ist, Ihnen alle unbearbeiteten Bilder zu liefern, anstatt die bearbeiteten, die er ausgewählt hat.
quelle
Weil unbearbeitete / unberührte Bilder nicht die besten Bemühungen des Fotografen darstellen. Ein Hochzeitsfotograf ist nicht jemand, der mit einem teuren Point-and-Shoot beauftragt ist. Die Aufnahmen, die sie machen, müssen bearbeitet werden, da die RAW-Datei (digitales Negativ) mehr Informationen enthält, als in einem JPEG-Bild dargestellt werden können. Es ist Teil des kreativen Prozesses, den ausgewählten Teil des RAW-Dateibereichs zu verschieben, freizugeben oder auf andere Weise zu optimieren, um das Endergebnis zu erzielen. Der kreative Prozess jedes Bit ein Teil eines Fotografen Stil, Unterschrift , wenn man so will, als Zusammensetzung.
quelle
Weil ein dummer Anwalt einen Hochzeitsfotografen verklagt hat, der ihm "alles" gegeben hat.
Gary Fong hat dem Originalfotografen geholfen und es geht ihm finanziell gut, aber ich wette, der Fotograf wird sich von nun an Gedanken machen.
quelle
Ihre Prämisse ist falsch. Sie möchten mit Sicherheit die Originale veröffentlichen, da dies mit Abstand das lukrativste Paket ist, das sie anbieten.
Ich würde persönlich zu Ihnen fliegen und Ihre Hochzeit fotografieren, aber es kostet Sie $ 15k. Tatsache ist, dass sie die Bilder nicht für die relativ geringen Kosten veröffentlichen, für die sie die Aufnahmesitzung buchen. Ich werde nicht auf die Details eines Studiobudgets eingehen, aber ein Hochzeitsfotograf wird wahrscheinlich keinen Gewinn mit nur einer "Shoot and Burn" - oder Session Only-Gebühr für Hochzeiten erzielen. Sie sind auf den Verkauf von Produkten über die Sitzung hinaus angewiesen.
quelle
Selbst die besten Fotografen machen einige Fotos, die nicht gut sind. Schlecht komponiert, schlecht beleuchtet, Motive mit geschlossenen Augen usw. Man kann nicht viele gute Fotos machen, ohne auch ein paar Typen zu haben. Wenn sie Ihnen auch diese Fotos geben, wird die Qualität ihrer Arbeit insgesamt schlecht wiedergegeben.
Möglicherweise möchten Sie alle Fotos haben, unabhängig von der Qualität. Der Fotograf hat jedoch den Ruf, geschützt zu werden, und schlechte Qualität in freier Wildbahn ist kein guter Weg, dies zu tun.
quelle
Die Bilder verkaufen sich auch besser, nachdem sie repariert wurden. :)
quelle
Kommt darauf an, wohin du gehst: Meine Frau und ich haben in Vegas (wir leben in Australien) geheiratet und zwei Fotografen für zwei Tage eingestellt. Beide gaben uns innerhalb von 5 Tagen nach den Dreharbeiten Kopien des gesamten Satzes von Fotos auf DVD mit minimalen Retuschen, ohne Aufpreis über den Stundensatz.
In Großbritannien und der AU gibt es eine kleinere Gruppe von Fotografen. Das Gleichgewicht zwischen Arbeitsmarkt und Angebot und Nachfrage wirkt sich gegen den Verbraucher aus.
Sie können auch verstehen, dass der Fotograf kein Foto veröffentlichen möchte, das seine fotografischen Fähigkeiten nicht in einem guten Licht zeigt. Entfernen Sie daher alle schlechten Fotos und korrigieren Sie die Mängel in den guten Fotos, um für sein Unternehmen zu werben. es stellt auch sicher, dass Sie sich bei einem ansonsten guten Shooting nicht über ein einziges schlechtes Foto ärgern.
quelle
Weil IME sie dich bestenfalls auffordern, mehr oder weniger zu bearbeiten ... verteile die nicht bearbeiteten, weil "MOAR-Bilder = besser!".
Wenn Sie sie freundlich fragen, können sie bereit sein ... zumindest einige Wochen nach der Lieferung der bearbeiteten.
quelle
Ich denke, der Grund dafür ist, dass manche Kunden "Bearbeiten" als "Schummeln" betrachten und manche Fotografen nicht möchten, dass sie die "schlechten" Rohfotos sehen.
Kunden berücksichtigen auch nicht die Möglichkeiten zukünftiger Bildbearbeitungstechnologien, bei denen die ursprüngliche RAW-Datei möglicherweise erneut verarbeitet wird (anstatt sie auf ein 8-Bit-komprimiertes JPEG anzuwenden).
quelle