Was verursacht diese gestreiften Strahlen von Lichtquellen?

9

Ich habe kürzlich ein LG G4 gekauft, dessen Kamera sowohl im automatischen als auch im manuellen Modus aufnehmen kann (ich kann die ISO und Blende manuell einstellen). Ich fotografiere 100% der Zeit im Auto.

Nachts werden besser als durchschnittliche Fotos aufgenommen, aber als wir eines Nachts in Sevilla waren, waren die Fotos eine Katastrophe. Bitte sehen Sie dieses Beispiel:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich finde, dass die Hintergrundbeleuchtung sehr gut aufgenommen wurde, aber die Lichtquellen haben das Foto total durcheinander gebracht.

Warum passiert dies? Das Objektiv war sauber. Was kann ich tun, um die Qualität der zukünftigen Fotos in dieser Situation zu verbessern?

Anbei 2 weitere Fotos, die vor und nach diesem problematischen Foto aufgenommen wurden (einige Stunden Entfernung). Sie scheinen ziemlich unter den gleichen Bedingungen (direktes Licht) zu sein, aber die Fotos sind anständig.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Andrei Gavrila
quelle
3
War Ihr Kameraobjektiv sauber (frei von Fingerabdrücken)?
Olivier
Es war sauber - ja. Ich überprüfte
Andrei Gavrila
1
Wann haben Sie überprüft, ob das Objektiv sauber ist? Wenn Sie unmittelbar nach der Aufnahme überprüft haben, haben Sie dann mehr oder weniger eine weitere Aufnahme mit demselben Problem gemacht? Wenn Sie das Problem nicht gesehen haben, warum haben Sie das Objektiv überprüft? (Ich frage mich, wie sicher Ihr Objektiv sauber war / sind Sie.) Sie drängen mich, mich zu einer Antwort zu verpflichten.
Stan
2
Weißt du ... manche Leute zahlen viel Geld für Filter, nur um genau diesen Effekt zu erzielen!
BillDOe
3
Mögliches Duplikat von Warum erscheinen Lichtquellen manchmal als Sterne?
Santropedro

Antworten:

10

Meiner Meinung nach wird "Flare" durch eine verschmutzte Linse verursacht. Ich vermute, Sie haben versucht, es mit einem Wischtuch zu reinigen, es aber nicht richtig gereinigt, weshalb die Fackel direktional ist.

Versuchen Sie es mit einem Mikrofasertuch. Ich habe kürzlich einige gekauft, die für die Verwendung in der Küche entwickelt wurden, und es hat mich nur um einen einzigen Dollar zurückgeworfen.

Ich verwende diese ständig zum Reinigen meiner Sachen, zu denen beispielsweise ein Mobiltelefon, eine Brille und elektronische Handgeräte gehören. Es könnte auch nur das Ergebnis von Kondensation sein.

Rafael
quelle
4
+1: Manchmal bekomme ich einen Fleck auf meiner Brille, versuche sie mit meinem Ärmel abzuwischen und verteile sie am Ende einfach. Es verursacht "Fackeln", die genau wie das Bild von OP aussehen. Dies ist am häufigsten bei öligen Flecken, z. B. von Fingerabdrücken.
Ära
1

Es handelt sich wahrscheinlich um einen Film in Ihrem Objektiv, der entlang einer einzelnen Achse gestreift wurde. Ich habe ähnliche Effekte erzielt, nachdem ich versucht habe, die Feuchtigkeit von der Vorderseite des Objektivs abzuwischen, wenn ich unter heißen, feuchten Bedingungen mit einer Kamera / einem Objektiv fotografiert habe, die / das gerade kühler war. Ich habe auch ähnliche Effekte erzielt, nachdem ich versucht habe, einen Fleck von der Linse abzuwischen, und es ist mir nur gelungen, ihn auf der Oberfläche der Linse zu verteilen. In den Fällen, in denen das Reinigungstuch in kreisförmigen Richtungen verwendet wurde, wurden die Linien von verschiedenen Lichtern in der Szene alle in verschiedene Richtungen gerichtet, basierend auf der Position des Lichts im Rahmen.

Michael C.
quelle
1

Nebel, Nebel, Feuchtigkeit, Partikel in der Luft?

In Alaska bekommen wir manchmal im Winter Eisnebel (kleine gefrorene Wasserpartikel in der Luft). Dies führt dazu, dass ein Lichtstrahl durch die Luft schießen kann. Sie können überall in der Stadt Lichtstrahlen sehen, auch wenn Sie die Lichtquelle nicht sehen können.

Normalerweise kann man kein Licht auf Luftmolekülen sehen, aber in diesem Fall brechen die Partikel von gefrorenem Wasser in der Luft das Licht und machen es sichtbar. Ich dachte vielleicht, dass auf dem fraglichen Foto Nebel, Nebel, Feuchtigkeit und Partikel in der Luft die Ursache für das "Problem" waren, nach dem das OP fragte.

Ein schöner Nebeneffekt davon ist, dass die Partikel auf Bäumen, Stromleitungen usw. gefrieren. Dies wird als Raureif bezeichnet. Je länger der Kälteeinbruch dauert, desto dicker wird der Raureif.

Alaska-Mann
quelle
2
Könnten Sie diese Antwort erweitern, um zu erklären, welche Auswirkungen diese Dinge normalerweise auf ein Bild haben und warum dies Ihrer Meinung nach bei diesen Fotos der Fall ist?
Philip Kendall
-1

Nichts ist jemals eine Katastrophe, weil es immer als Beispiel dienen kann. :)

Ich stelle fest, dass die Vorher- und Nachher- Aufnahmen, die Sie zum Vergleich einschließen, eine andere Art von Leuchte haben als die erste mit dem "Problem".

Sie zeigen "einsame" Lampengehäuse und "dreiköpfige", die wie erwartet aussehen.

Wenn man die Reflexionen der "einsamen" Lampen auf den Wellenrippen im relativ glatten Wasser betrachtet, entsteht für jeden Reflexionspunkt eine ähnliche charakteristische Streulichtquelle wie für die Leuchte selbst.

Nicht alle Quellen haben die gleiche Menge dieser Fackel. Ein Paar scheint überhaupt keine zu haben. Die Fackel entspricht der Farbe ihrer Quelle.

Mein erster Impuls ist, dass sich während der zweiten Aufnahme etwas zwischen dem Objektiv und den Lampen befand, das beim ersten oder dritten nicht vorhanden war.

Was würde diese Art von Fackel verursachen?

Gemessen an der Richtung und der Art des Flairs und der Kamera war etwas ein oder mehrere Haare oder Fäden von einem Hut, den Sie vielleicht getragen haben.

Entschuldigung, das ist alles was ich für dich habe. Übrigens, wie lang waren deine Haare? Hast du so etwas wie einen Hut getragen - alle anderen trugen eine Jacke.

Stan
quelle
-2

Ich vermute, dass die Kamera auf dem ersten Foto eine sehr hohe Blende wie F22 oder höher (und einen hohen ISO-Wert) gewählt hat, die zu Streulicht führen kann, wenn die Lichtquelle im Vergleich zum Rest des Fotos sehr hell ist. Zum Beispiel beim Fotografieren der Sonne oder von Straßenlaternen bei Nacht wie auf diesem Foto. Dies ist ein häufig gewünschter Effekt. Wenn die Apertur manuell auf eine Apertur mit niedrigerer Anzahl, dh F16 (breiter), gewählt würde, würden die Fackeln wahrscheinlich verschwinden.

user72555
quelle
1
Es ist ein Mobiltelefon mit einer festen Blende von ƒ / 1,8, daher kann dies nicht der Fall sein. Wenn das Telefon eine variable Blende hätte, die bis zu ƒ / 22 anhalten könnte, und wenn dies die Ursache für die diagonalen Streifen wäre, würde dies bedeuten, dass die Blende ein einzelner Schlitz ist (oder vielleicht eine sehr lange "Katzenauge" -Öffnung, die dies kann als ein einzelner Schlitz angenähert werden), der senkrecht zu den Streifen ausgerichtet ist. Das heißt, es wäre eine 2-Blatt-Öffnung. Ich glaube nicht, dass es ein Mobiltelefon, ein Point-and-Shoot- oder ein Consumer-ILC-Objektiv mit einer 2-Blatt-Blende gibt.
Scottbb