Ich möchte ein paar Bilder von Kristallen machen. Da es sich um Kristalle handelt, bewegen sie sich nicht viel, sodass ich meine Kamera und das Licht so aufstellen kann, wie ich möchte. Ich habe ein leistungsstarkes Halogenlicht auf sie und meine Kamera auf einem Stativ über ihnen. Wenn ich Fotos im automatischen Modus aufnahm, wurden sie ziemlich laut. Deshalb habe ich auf dieser Website etwas gelesen und ... war unglaublich verwirrt.
Also, was sind meine besten Möglichkeiten, um diese Fotos zu machen? In Anbetracht des Setups gibt es keine Einschränkungen (die mir einfallen) hinsichtlich Verschlusszeit, Blende (die Kristalle sind ziemlich flach, also keine Tiefenschärfeprobleme) oder ISO. Ich mag es nicht, viel nachzubearbeiten, um das Rauschen zu beseitigen, da ich die feinen Details auf den Kristallen sehen möchte.
Hier ist der Kristall mit den automatischen Einstellungen (f / 9.0, 1 / 250sec, 3200ISO).
(Bei der Kamera handelt es sich um eine Olympus E-PL1 (ein Mikro-4/3-Objektiv), und ich verwende ein 14-42-mm-Objektiv bei Vollzoom, um ein anständiges Bild des Kristalls zu erhalten.)
(Ich habe den starken Verdacht, dass dies schon einmal erfragt wurde, aber ich konnte es nicht aufspüren. Wenn es also "als Duplikat geschlossen" wird, ist das in Ordnung, da es mir sagt, wo ich suchen soll!)
Ich muss natürlich noch viel experimentieren, aber mit einer Kombination der Vorschläge ergibt sich ein viel besseres Bild eines Kristalls:
Um dies zu erreichen, habe ich es tagsüber (mit etwas mehr Licht) mit ISO100, 1 / 4s, f / 5.6 aufgenommen. Ich habe in RAW gedreht und einige Nachbearbeitungen durchgeführt (einige Pegelanpassungen, ein wenig Schärfen, gefolgt von einer kleinen Unschärfe, um das vorhandene Rauschen zu reduzieren). Wie gesagt, es waren noch viele Experimente nötig, aber jetzt weiß ich wenigstens, womit ich experimentieren soll! Danke vielmals.
quelle
Antworten:
Der beste Weg ist, die niedrigstmögliche ISO zu verwenden (100 ist oft die beste) und leicht zu überbelichten (ohne Hervorhebungen zu beschneiden) und sie dann erneut nachzubearbeiten. Dies verringert das Rauschen in den Schatten.
Schießen Sie auch roh, damit eventuelle Anpassungen vor der Umwandlung in JPEG vorgenommen werden können.
quelle
Um das Rauschen so gering wie möglich zu halten, beleuchten Sie das Objektiv so weit wie möglich. Da Sie ein statisches Motiv haben, ist eine längere Belichtung wahrscheinlich die beste Option. Wenn Sie den ISO-Wert auf den Mindestwert einstellen, können Sie mehr Licht hereinlassen. Wählen Sie die Blende basierend auf der Schärfe, ich würde etwas in der Mitte wie f / 5.6 wählen
Für die ultimative Rauschunterdrückung sollten Sie mehrere Aufnahmen machen und dann den Durchschnitt in der Software berechnen. Sehen:
Hier wurden mehrere kurze verrauschte Belichtungen kombiniert, um das Rauschen einer einzelnen Belichtung mit mehr Licht abzugleichen. Die Methode kann jedoch auf mehrere längere ISO100-Aufnahmen angewendet werden, um das Rauschen weiter zu reduzieren!
Der obere Teil war eine Belichtung von 1 Sekunde mit einer sehr kleinen Blende, die ziemlich laut war. Die Mittelung von 16 solcher Fotos in Photoshop ergab den mittleren Bereich mit stark reduziertem Rauschen. Das untere Bild zum Vergleich war das Ergebnis einer einzelnen Langzeitbelichtung.
Das letzte Bild wurde mit ISO100 aufgenommen, daher konnte ich keine längere Belichtung verwenden, ohne die Lichter zu überbelichten und zu beschneiden (ich hätte die Blende weiter schließen können, aber das hätte kein zusätzliches Licht in die Kamera gelassen). Durch die Kombination mehrerer ISO100-Aufnahmen dieser Länge kann ich die Lichtmenge erhöhen und so das Ergebnis einer ISO-Einstellung simulieren, die niedriger ist als die, die die Kamera normalerweise erzeugen könnte.
Ein Standard-Ratschlag zur Geräuschminimierung, um "nach rechts auszusetzen". Dies bedeutet, dass das Histogramm so weit wie möglich am rechten (hervorgehobenen) Ende der Skala platziert wird, ohne überbelichtet zu werden.
In den Kommentaren zu chills42s Antwort wurde ein Artikel gepostet, der besagt:
Hier ist der Artikel
Ich habe den Teil des Experiments mit hohem ISO-Wert mit einer Canon DSLR anstelle der G10 compact wiederholt und vor allem die Rauschunterdrückung deaktiviert (der Autor ließ die G10 ihre eigene Sache mit Rauschunterdrückung machen, ohne zu versuchen, sie konsistent zu halten).
Der Teil, den ich speziell testen wollte, war die Behauptung, dass man durch Reduzieren der ISO allein das Rauschen reduzieren könnte, das der Belichtung nach rechts entspricht. Ich wollte das testen, weil dies sowohl gegen die Theorie der Entstehung von Lärm als auch gegen meine gesamte Erfahrung verstößt.
Hier ist eine Nahaufnahme eines Fotos einer Farbprüfkarte, 1 / 10s f / 5.6 ISO1600:
Und hier ist das Ergebnis der Reduzierung der ISO auf 800, während die anderen Einstellungen gleich bleiben (1 / 10s f / 5.6 ISO800):
Sieht ähnlich aus, ist aber etwas lauter (siehe Composites am Ende).
Schließlich ist hier das Ergebnis der Belichtung von 1 / 5s f / 5.6 ISO1600 nach rechts
Es ergibt sich eine deutliche Geräuschreduzierung. Hier sind die gleichen Bilder wie im Artikel von chromasoft. Zunächst misst die Kamera die Belichtung mit dem niedrigeren ISO-Bildversatz in der Mitte:
Schließlich hat die Kamera die Belichtung mit der Belichtung rechts in der Mitte gemessen :
QED
Schließlich enthält der Artikel einige nützliche Informationen zum Belichten mit der richtigen Farbe, was zu Problemen mit den Farben führt (Sättigungsverlust tritt auf, wenn Sie sich der Grenze des Sättigungspunkts des Sensors nähern). Aber auf Lärm ist es nachweislich falsch.
quelle
Stellen Sie Ihre ISO so niedrig wie möglich ein. Und wenn Sie möchten, nehmen Sie mehrere Belichtungen auf und mitteln Sie die Ergebnisse.
Da Sie auf einem Stativ sitzen, spielt die Verschlusszeit keine große Rolle. Eine Sache, die auf jeden Fall helfen wird, ist die Verwendung der Timer-Funktion (dh die Aufnahme 10 Sekunden nach dem Drücken des Auslösers), damit Sie die Kamera nicht berühren, wenn die Aufnahme gemacht wird. Diese Zeit bedeutet, dass alle Vibrationen, die von Ihnen beim Berühren der Kamera ausgehen, bis zum Auslösen des Verschlusses gedämpft werden. Das Bild sollte daher scharf sein.
quelle
Zwei Dinge verursachen Bildrauschen: Verstärken des Sensors (höherer ISO-Wert) und längere Belichtungszeiten (> 1 Minute). Was Sie wollen, ist eine gute Balance zwischen ihnen. Mit der
Olympus E-PL1werden Sie wahrscheinlich keinen Unterschied zwischen ISO 100 und 200 feststellen können, aber Sie werden bereits bei ISO 400 (basierend auf der DP-Überprüfung ) Rauschen bemerken, das sich auf Ihr Bild auswirkt . Aus irgendeinem Grund scheint JPEG etwas leiser als RAW zu sein, aber JPEG verschlechtert sich mit jeder Bearbeitung.Denken Sie daran, dass Ihre Schärfentiefe bei nahen Fokusentfernungen hauchdünn ist. Wenn die Kamera 10 Zoll bei 42 mm und 1: 9 entfernt ist, beträgt Ihre Schärfentiefe 0,16 Zoll vor und hinter der Brennebene. Wo Sie den Fokus platzieren, kann bei einem Bild wie diesem entscheidend sein.
Um mit Ihrer Kamera optimale Rauschergebnisse zu erzielen, sollten Sie Ihre Kamera auf ISO 200, Blendenpriorität oder vollständige manuelle Einstellung, 1: 9 - 1: 11 und mindestens 30 cm Abstand sowie die jeweils erforderliche Belichtungszeit einstellen. Wenn sich Ihre gewünschte Belichtung einer Minute nähert (das Maximum Ihrer Kamera), suchen Sie etwas mehr Licht. Ein effektiver Weg, um viel Licht einzufügen, ist die Verwendung eines Blitzes, der jedoch von der Kamera entfernt angebracht werden soll, damit kein Licht vom Mineral in das Objektiv reflektiert wird.
quelle
Bisher gab es einige großartige Vorschläge. Ich habe jedoch einen etwas abseits liegenden Vorschlag, falls Sie ein Höchstmaß an Qualität, Klarheit und Detailtreue erzielen möchten.
Es sieht so aus, als würden Sie Makroarbeiten ausführen. Ich verstehe also, dass Ihr DOF sehr dünn ist. Bei einer größeren Blende sollten Sie in der Lage sein, ISO 100 bei angemessenen Belichtungszeiten zu verwenden, was einen noch dünneren DOF kostet. Sie können den dünneren DOF ausgleichen, indem Sie Mehrfachbelichtungen mit einer immer weiter entfernten Brennebene aufnehmen und diese mit einem Tiefenschärfestapelwerkzeug wie Combine ZM zusammenfügen . Dies ist eine gängige Technik für Makrofotografen, die das Canon MP-E 65-mm-Makroobjektiv mit 1-5-fachem Zoom verwenden, das einen DOF von nur 0,02 mm bei maximaler Vergrößerung und eine Blende von 1: 16 aufweist.
quelle
Halten Sie die Temperatur Ihrer Kamera niedrig, um das thermische Rauschen so gering wie möglich zu halten . Zumindest bedeutet dies, dass Sie nach einer Weile keine Bilder mehr aufnehmen müssen. Heiße Lichter und heiße Räume wirken auch hier gegen Sie. Dinge, die viel Strom verbrauchen, erzeugen auch mehr Wärme. Das LCD spielt hier eine Rolle. Dinge wie Live View (Sucher auf dem Bildschirm) und Videomodus können die Kamera schneller aufheizen.
Wärmebildrauschen kann das Bildrauschen erheblich verstärken. Hier ist ein Experiment :
(Betonung meiner)
Und dies ist keine Kühlung, bei der die Kamera in den Gefrierschrank gestellt wird. Die Temperatur wurde bei einer raumähnlichen Temperatur von 18 ° C gehalten.
quelle
Wechseln Sie in einen Blendenprioritätsmodus, verwenden Sie eine Blende zwischen 8 und 16, um sicherzustellen, dass sich das gesamte Objekt in Ihrer Schärfentiefe befindet, senken Sie die ISO auf 100 (oder so niedrig wie Ihre Kamera), und stellen Sie es auf ein Stativ. und klicken Sie auf. Sie haben eine viel längere Verschlusszeit, daher ist eine stabile Oberfläche erforderlich.
Es ist hauptsächlich Ihre hohe ISO auf einem kleineren Sensor, der Sie hier umbringen wird. Ihre Kamera hat keine Ahnung, dass sie auf einem Stativ steht und ein statisches Objekt aufnimmt. Daher ist sie der Meinung, dass Sie eine angemessene Verschlusszeit benötigen, um die Kamera in der Hand zu halten.
quelle
Bisher viele gute Antworten, aber ich wollte noch einen weiteren Aspekt erwähnen: Wenn Fotos mit einem absolut minimalen Rauschen kritisch sind, sollten Sie eine andere Kamera in Betracht ziehen. Je größer der Sensor, desto weniger Rauschen wird angezeigt (alle anderen Faktoren sind gleich). Eine Micro-4/3-Kamera verfügt über einen kleineren Sensor als eine APS-C-DSLR (Crop-Sensor), die kleiner ist als eine DSLR mit Vollformat.
Ich schlage nicht vor, dass Sie sich beeilen und eine neue Kamera kaufen, aber wenn wenig Licht und rauscharme Fotos wichtig sind, sollte die Sensorgröße bei Ihrer Kaufentscheidung eine Rolle spielen.
quelle
Wenn Sie ein Stativ verwenden, können Sie lange Verschlusszeiten verwenden, wodurch Sie einen niedrigeren ISO-Wert verwenden und weniger Bildrauschen verursachen. Noch wichtiger ist, dass Sie durch eine gute Kombination Ihres Lichts und einiger Reflektoren das bestmögliche Bild erhalten.
Berücksichtigen Sie auch die Software-Rauschunterdrückung bei der Nachbearbeitung, wenn Sie immer noch mehr Rauschen sehen, als Sie für akzeptabel halten.
quelle
Ich kenne nur zwei Möglichkeiten, um das Rauschen wirklich zu kontrollieren: die richtige Belichtung und mehr Pixel. Ich weiß, das klingt rotzig, aber es ist wahr. Verwenden Sie beim Einrichten Logik. Richtige Beleuchtung bedeutet Belichtungsreihe; Mehr Pixel bedeuten Framing: Rahmen Sie die Aufnahme ein, zoomen Sie das Objektiv und machen Sie eine neue Aufnahme. Wenn möglich, bewegen Sie sich näher oder weiter weg.
quelle