Touchscreens zum Bearbeiten von Fotos

10

Ursprüngliche Frage

Ich suche einen neuen Laptop. Abgesehen von anderen Faktoren und Kompromissen lohnt es sich, einen Touchscreen für die Fotobearbeitung zu erwerben?

Ich bin neugierig, ob jemand schwört, Fotos auf einem Touchscreen zu bearbeiten.

----------------

Klarstellungen als Antwort auf großartige Kommentare und Antworten

[ Nachtrag ] Mein spezieller Workflow dreht sich um Darktable. Darktable ist ein zerstörungsfreier Open Source-RAW-Editor, der Adobe Lightroom ähnelt. Abgesehen von ein bisschen Staubentfernung, wo "Staub" neben Staub auch Vögel am Himmel, entfernte Telefonmasten usw. umfasst. Ich mache nicht viel Pinselarbeit.

[ Nachtrag ] Ich habe die Frage so allgemein und allgemein wie möglich gestellt. Ich suche keine spezifischen Produkt- oder Markenempfehlungen. Budgets und Workflows sowie der Stand der Technik erfordern Kompromisse.

[ Nachtrag ] Ich möchte keinen Touchscreen als einzige Oberfläche zum Bearbeiten von Fotos auf einem Laptop verwenden (obwohl ich einen Touchscreen als einzige Oberfläche zum Bearbeiten von Fotos auf meinem Telefon verwende). Mein Gedanke ist, es als einen weiteren Modus für die Interaktion mit Bearbeitungssoftware hinzuzufügen.


quelle
1
Warum haben Sie Grund zu der Annahme, dass ein Touchscreen besser (oder schlechter) ist als jede andere zeigerbasierte Grafikoberfläche?
Carl Witthoft
1
Da es anders ist, scheint die Wahrscheinlichkeit, dass es im Vergleich zu anderen Schnittstellen in Bezug auf den Workflow einer Person nicht besser oder schlechter ist, verschwindend unwahrscheinlich.
OK, dann "Spaß beim Parsen der englischen Sprache", was? Pedantisch: "Denken Sie, dass Touchscreen schlechter ist? Wenn ja, warum. Wenn nicht, denken Sie, dass Touchscreen besser ist? Wenn ja, warum?" :-)
Carl Witthoft
1
Ähnlich wie die Antwort von Crazy Dino unten. Die Genauigkeit ist sehr gering, es sei denn, sie unterstützt einen Stift, und die gleichzeitige Verwendung der Tastatur kann mit dem Formfaktor vieler "Tablet-PCs" schwierig sein.
JPhi1618
1
Ist nicht die einzige Möglichkeit zur Interaktion, aber die Antwort auf die Frage "Lohnt es sich, einen Touchscreen für die Fotobearbeitung zu bekommen" lautet Nein. Es könnte sich lohnen, es für andere Zwecke zu erwerben, aber wenn Ihr einziges Anliegen die Fotobearbeitung ist, hilft es überhaupt nicht. Und @CarlWitthoft, im Vergleich zu anderen zeigerbasierten Geräten fehlt ein Touchscreen, da Sie vor dem Klicken nicht sehen können, wo sich der Zeiger befindet. Das Gerät entscheidet, wo geklickt werden soll, und es kann richtig oder falsch sein. Mit einem sichtbaren Zeiger wissen Sie genau, wo sich der Klick befindet, bevor er ausgeführt wird. Ich kann mir nicht vorstellen, ein Klonwerkzeug zu verwenden, ohne den Zeiger zu sehen.
JPhi1618

Antworten:

8

Dies hängt wirklich davon ab, was Sie unter "Touchscreen" und "Bildbearbeitung" verstehen sowie von Ihrem eigenen Workflow und Ihrer Effizienz.

Ich bin seit mehr als 20 Jahren Photoshop-Benutzer. Ich könnte zusätzlich zu einem Desktop / Laptop eine Cintiq- oder eine andere Touchscreen-Option verwenden, um direkt auf der Zeichenfläche zu sehen, woran ich arbeite.

Die vielen 2-in-1-Optionen sind jedoch für den professionellen Einsatz sehr schlecht ausgelegt. Lenovo und Microsoft verlieren beispielsweise im Zeichentablettmodus jeglichen Zugriff auf Tastaturen. Im Gegensatz zu Cintiq, das Tasten an der Seite bietet, haben weder Lenovo noch Microsoft welche, sodass Sie nicht einmal ein paar Hotkeys einrichten können. Da ist nichts! Vergrößern und Verkleinern, Rückgängigmachen, Wechseln der Werkzeuge - alles muss durch Drücken der Menü- oder Bedienfeldoptionen erfolgen.

Wenn Sie nur Lightroom verwenden, ist dies kein so großes Problem. Sie werden etwas langsamer sein, wenn Sie sagen, dass Sie markieren und bewerten, aber der Rest ist nicht schlecht. Wenn Sie in Photoshop oder Affinity Photo arbeiten, vergessen Sie es.

Halten Sie sich an Cintiq oder nur an einen Intuous Pro, der an einen traditionelleren Desktop oder Laptop angeschlossen ist. Sie können sich auch die ExpressKey-Fernbedienung von Wacom ansehen, aber selbst das ist für mich begrenzt, wenn ich Hunderte von Verknüpfungen kenne und verwende.

Ich würde Sie ermutigen, den nächstgelegenen Microsoft Store zu finden und ein Surface oder Lenovo auszuprobieren. Der von mir hatte zumindest ein paar mit Adobe CC geladen, damit Käufer es versuchen konnten. Für jeden täglichen Käufer, der keine Ahnung hat, was er tut, ist es eine lustige Spielerei in einem Geschäft, in Photoshop direkt auf dem Bildschirm zu spielen. Für einen professionellen Workflow ist die Effizienz jedoch ohne Tastenanschläge nicht vorhanden.


Aktualisieren Sie, wenn Sie einen Touchscreen meinen, der kein Tablet ist. Das ist auch eine Spielerei, die vielleicht für Lightroom und sonst nicht viel Verwendung finden würde. Der gesamte Punkt für die Bearbeitung eines Touch-Displays liegt in der Druckempfindlichkeit zum Maskieren, Airbrushing, Malen usw. Wenn Sie sich auf einen Intuous Pro beziehen, der an einen Laptop / Desktop ohne Touch angeschlossen ist, ist dies viel besser zu.

Meine Antwort ist also für Touchscreens dieselbe wie für 2 in 1s, aber aus verschiedenen Gründen. Dem Touchscreen mangelt es an Präzision und Empfindlichkeit, 2 in 1 fehlt im Tablet-Modus die Tastatur.

RyanFromGDSE
quelle
upvoted, obwohl die Frage über Touchscreens war, nicht speziell Tablets und dass Tablets Tastaturen haben können, wenn Sie dies möchten.
James Snell
1
@ JamesSnell du hast recht, das haben sie nicht angegeben. Ich werde mit mehr Details aktualisieren. Was die Tastatur betrifft - nein, das kannst du nicht. Surfacebook und Lenovo P40, die einzigen 2-in-1-Geräte, die es wert sind, mit technischen Daten und Druckempfindlichkeit betrachtet zu werden, können im Tablet-Modus nicht mit einer Tastatur funktionieren. Wenn Sie eine 2 in 1 kennen, die im Tablet-Modus mit ihrer Tastatur funktioniert, lassen Sie es mich bitte wissen, damit ich die technischen Daten untersuchen und möglicherweise erhalten kann.
RyanFromGDSE
7

Ich habe einen HP Envy Touchsmart, also Laptop mit Touchscreen.

Ich bin ehrlich, ich finde die Verwendung des Touchscreens eher hinderlich als nützlich:

  • Es ist nicht übermäßig genau (und vergleichen Sie die Genauigkeit Ihrer Fingerspitze mit einem Stift).
  • Sie verbringen Ihr Leben damit, es zu reinigen.
  • Mit einem tatsächlichen Laptop anstelle eines Tablet / Laptop-Hybrids ist die Verwendung nicht so einfach, da die Tastatur mehr im Weg steht als Sie denken.
  • Wenn Personen auf Ihren Bildschirm zeigen und unweigerlich etwas berühren, klicken sie auf den Bildschirm.

Persönlich würde ich mir entweder ein Grafiktablett (ich schwöre es bei mir), eines dieser schicken Grafiktabletts mit eingebautem Bildschirm oder ein tatsächliches Tablet ansehen und dann vergleichen, was für Sie am besten funktioniert.

Verrückter Dino
quelle
3
"Wenn Leute auf Ihren Bildschirm zeigen und unweigerlich etwas berühren, klicken sie auf den Bildschirm." - Ich finde ein solches Verhalten normalerweise eine Tat, die mit dem Tod bestraft wird, oder schlimmer. Viele Touchscreens unterstützen auch druckempfindliche Stifte, sodass sich die OP-Untersuchung lohnen könnte.
James Snell
1
@ JamesSnell Ich stimme zu. Aber die Leute sind Idioten und es endet immer mit einem "Whoops".
Crazy Dino
Ja, es macht mich auch verrückt - Tonnen von Kuharbeitern bestehen darauf, auf den Bildschirm zu stoßen, wenn sie auf ein Objekt oder eine Codezeile zeigen. Gott sei Dank scheinen moderne LCD-Bildschirme eine großartige elastische Restauration zu haben!
Carl Witthoft
In den frühen neunziger Jahren zeichnete ein animierter Architekt mit einem roten Sharpie auf meinen Monitor ... ok, es war nicht genau mein Monitor, außer dass ich ihn den ganzen Tag und bis spät in die Nacht betrachtete und derjenige war, der ihn säuberte.
Wow - damals konnten Sie Menschen durch animatronische Architekten ersetzen? (
Gegenleistung