Hat dieses Teleskop nur eine 4-Blatt-Öffnung?

Ich habe mir gerade ein Bild aus dem APOD-Projekt der NASA angesehen

Mir ist aufgefallen, dass die Starbursts direkt horizontal und vertikal sind. Wenn ich mich richtig erinnere, bekomme ich auf meiner DSLR einen "Strahl" pro Blade. Bedeutet das also, dass entweder das Hubble-Teleskop oder das Subaru-NAOJ-Teleskop nur eine 4-Blatt-Öffnung hat?

Wenn nicht, was würde das Burst-Muster sonst noch verursachen?

Was Sie sehen, ist nicht das Ergebnis einer Irisblende wie in einer Kamera. Die 4-Punkt-Beugungsspitzen im Teleskop werden durch die 4 Streben verursacht, die den Reflektor im Spiegelteleskop halten. Dieses Diagramm aus der Diffraction Spike Wikipedia Artikel zeigt die Beugungsmuster (unten) durch die entsprechende Strebenanordnung geschaffen ( siehe oben):

^{Vergleich von Beugungsspitzenmustern verschiedener Strebenanordnungen von Cmglee über Wikimedia Commons. CC BY-SA 3.0}

Das Bild besteht aus mehreren Bildern und Daten des Subaru-Teleskops in Hawaii und des Hubble-Weltraumteleskops . Interessanterweise besteht das Subaru-Teleskop aus vier Streben, die jedoch nicht um 90 ° voneinander entfernt sind. In diesem zusammengesetzten Bild stammen die Daten für die hellen Sterne jedoch wahrscheinlich von Hubble.

Die Hubble-Konfiguration mit 4-Stab-Spiegeln ist dafür bekannt, lange, schmale Beugungsspitzen an hellen Sternen zu erzeugen. Aus den Hubble-FAQ :

Warum haben Sterne in den meisten Hubble-Bildern eine kreuzförmige Verzerrung? Warum machen Galaxien das nicht?

Die auf hellen Objekten (z. B. Sternen) in Hubble-Bildern sichtbare Kreuzform ist eine Form der Verzerrung, die bei allen Teleskopen sichtbar ist, bei denen ein Spiegel anstelle einer Linse zum Fokussieren von Lichtstrahlen verwendet wird. Die als Beugungsspitzen bezeichneten Kreuze werden dadurch verursacht, dass der Lichtweg durch die kreuzförmigen Streben, die den Sekundärspiegel des Teleskops tragen, leicht gestört wird.

Dies macht sich nur bei hellen Objekten bemerkbar, bei denen viel Licht auf einen Punkt konzentriert ist, z. B. auf Sterne. Dunkler, weiter ausgebreitete Objekte wie Nebel oder Galaxien zeigen keine sichtbaren Grade dieser Verzerrung.

Du sagtest,

Wenn ich mich richtig erinnere, bekomme ich auf meiner DSLR einen "Strahl" pro Blade.

Wenn mit "Strahl" eine einzelne Linie von der Mitte des Sterns nach außen gemeint ist, dann nein. Sie erhalten zwei pro Klinge. Sie erhalten horizontal gegenüberliegende "Strahlen" von jeder Kante in der Blende.

Beachten Sie im obigen Diagramm, dass es keinen Unterschied in der Anzahl der Strahlen zwischen der Einzelstreben- und der Doppelstrebenanordnung gibt. In ähnlicher Weise gibt es keinen Unterschied in der Anzahl der Strahlen zwischen den Anordnungen mit 2 Streben, 3 Streben (T-Stück) und 4 Streben: Es gibt 4 Strahlen.

In den obigen Fällen überlagert sich die Hälfte der erzeugten Strahlen aufgrund des Vorhandenseins von Kanten in der Öffnung, die sich um 180º gegenüberliegen.

Bei der Anordnung mit drei Streben ("Y") ganz rechts befinden sich jedoch keine Streben in einem Winkel von 180 °, sodass Sie die sechs erzeugten Strahlen, zwei von jeder Strebe, deutlich sehen können.

Aus demselben Wikipedia-Artikel geht aus diesem Diagramm die Beugungsspitzen hervor, die durch nicht kreisförmige Irisblenden erzeugt werden:

^{Vergleich von Beugungsspitzen für Blenden unterschiedlicher Form und Blattzahl von Cmglee über Wikimedia Commons. CC BY-SA 3.0}

Eine Apertur von N Klingen erzeugt:

• N- Punkt Sterne, wenn N gerade ist;
• 2 * N- Punkt Sterne, wenn N ungerade ist.

@ scottbbs ausgezeichnete Antwort ist gründlich. Für die wissenschaftliche Analyse von Bildern aus Hubble müssen alle Aberrationen, Beugungen und Pixelbildung berücksichtigt werden. Dazu gibt es eine schöne Zusammenfassung: 20 Jahre optische Modellierung von Hubble-Weltraumteleskopen mit Tiny Tim .