Sind Mikrowellenherde für Digitalkameras gefährlich?

8

Okay, ich spreche nicht davon, eine Kamera in eine Mikrowelle zu stellen! ;)

Aber beschädigt die Aufbewahrung einer Digitalkamera in der Nähe eines Mikrowellenherds (der regelmäßig verwendet wird) diese in irgendeiner Weise? Ich denke vielleicht an eine Verschlechterung des Bildsensors.

RockPaperLizard
quelle
2
Wie nah ist "nahe"? Denken Sie daran, dass Mikrowellenherde auch heiß werden und Dampf usw. ablassen, je nachdem, was Sie kochen. (?)
MrWhite
Siehe das Video Wie ein Mikrowellenherd von Engineerguy funktioniert .
Theraot
Wenn Sie sich darüber Sorgen machen, bewahren Sie Ihre Kamera nicht in der Nähe Ihrer Mikrowelle auf.
Alaska Man

Antworten:

26

Nein, es besteht keine Gefahr. Alle EM-Felder außerhalb der Mikrowelle sind sehr schwach. Es besteht keine Gefahr oder Gefahr.

Mikrowellen sind wie sichtbare Lichtwellen, nur größer (das "Mikro" ist im Vergleich zu anderen Radiowellen). Beide sind nichtionisierende Strahlung; Sie haben nicht die Energie, Elektronen in Atomen zu verdrängen. Und genau wie sichtbares Licht folgt die Mikrowellenstrahlung dem Gesetz des umgekehrten Quadrats und fällt dramatisch ab, wenn Sie sich entfernen.

Mikrowellen verwenden genau die gleichen Funkwellen, die für WiFi verwendet werden, außer mit höherer Leistung und höherer Konzentration. Die Box der Mikrowelle hält dies jedoch begrenzt. In den USA begrenzen die Bundesvorschriften die Menge an durchgesickerten Mikrowellen für die Lebensdauer des Geräts (dh nicht nur im Neuzustand) auf 5 Milliwatt Mikrowellenstrahlung pro Quadratzentimeter, gemessen 5 Zentimeter von der Box entfernt. Zum Vergleich begrenzt die FCC WLAN-Router auf 1000 mW (oder, wie Sie wissen, ein Watt). Und Sie sollten sich auch keine Sorgen machen.

Bitte lesen Sie mein Profil
quelle
Beeindruckend! Gute Antwort! Vielen Dank! Wenn ich das richtig verstehe, kann ein WLAN-Router bei 0 cm 200-mal stärker sein als ein Mikrowellenherd bei 5 cm. Recht?
RockPaperLizard
4
"Alle EM-Felder außerhalb der Mikrowelle sind sehr schwach" - Das scheint in der Theorie zutreffender zu sein als in der Praxis . Ich stimme jedoch zu, dass es unwahrscheinlich ist, dass eine Digitalkamera davon betroffen ist.
BlueRaja - Danny Pflughoeft
6
@ BlueRaja-DannyPflughoeft "schwach" durch "könnte Ihre Kamera beschädigen" Standards sind nicht die gleichen wie "schwach" durch "kann von einem Funkempfänger erkannt werden" Standards. Nicht um viele Größenordnungen. Auf den richtigen Frequenzen kann ich auf meinem Funkempfänger einen Sender mit der gleichen Leistung wie eine Mikrowelle von der gegenüberliegenden Seite des Globus hören, aber ich bin nicht im geringsten besorgt über Schäden an meiner Kamera oder meinen Augen.
Phil Frost
1
wrt ionisierende vs nichtionisierende Strahlung: en.wikipedia.org/wiki/Ionizing_radiation#/media/…
Katze
@ RockPaperLizard Die nächste Frage ist dann, ob WLAN Digitalkameras beschädigen kann ...
4

Versuchen wir es mit Physik. Und Mathe.

Gemäß Verordnung beträgt die maximale Leistungsdichte außerhalb der Mikrowelle 5 mW pro cm 2 in 5 Zentimetern Entfernung.

Zum Vergleich: Ein typisches Mobiltelefon hat eine Sendeleistung von ca. 500 mW. Verteilt auf eine Kugel mit einem Radius von 5 cm entspricht dies einer Leistungsdichte von 500 mW / (4 * pi * 5 cm 2 ) = 1,6 mW pro cm 2 .

1,6 und 5 sind in einer Größenordnung ungefähr gleich. Ihre Kamera ist wahrscheinlich weiter als 5 cm vom Mikrowellenherd entfernt, und Sie haben wahrscheinlich keine Angst davor, eine Kamera näher als 5 cm von einem Telefon zu stellen. Wenn Sie sich das vorstellen, befindet sich wahrscheinlich eine Kamera im Telefon.

Wenn es also keinen Grund gibt, warum die elektromagnetische Strahlung einer Mikrowelle schädlicher ist als ein Mobiltelefon (ich kann mir keinen vorstellen), gibt es keinen Grund zur Sorge.

Phil Frost
quelle
1
Beachten Sie, dass die Grenze für neue Mikrowellen 1 mW / cm² beträgt
Bitte lesen Sie mein Profil