Ist es nicht ideal, Bilder als PNG zum Drucken zu speichern?

7

Also das Szenario: Ich möchte einen Ausdruck eines meiner Bilder bestellen. Es ist ein spezielles Bild und wird relativ groß sein (ein paar Meter), daher möchte ich, dass es so perfekt wie möglich ist.

Ich habe die RAW-Datei, aber der Druckdienst akzeptiert nur PNG, JPEG und TIFF. PNG ist also verlustfrei. Warum sollte ich mein RAW dann nicht so exportieren, wie es ist? Ich habe das Web durchsucht und die einzigen Probleme, die ich finden kann, sind "JPEGs werden schneller auf Webseiten geladen und beanspruchen weniger Speicherplatz auf der Festplatte" - was für meine Verwendung völlig irrelevant ist. Sicherlich ist es besser, als PNG zu exportieren, wenn ich genug Speicherplatz habe, damit ich absolut keine Komprimierung bekomme - das gleiche gilt auch für andere verlustfreie Formate?

Wenn jemand sagen kann, warum ich nicht sollte, kannst du es erklären. Vielen Dank :)

Adam
quelle
"Sicherlich ist es besser, als PNG zu exportieren, wenn ich genug Speicherplatz habe, damit ich absolut keine Komprimierung bekomme - das gleiche gilt auch für andere verlustfreie Formate?" Verlustfreie Komprimierung ist nicht dasselbe wie keine Komprimierung. Verlustfrei bedeutet, dass die Ergebnisse beim Dekomprimieren Bit für Bit mit der ursprünglichen Eingabe identisch sind. Aus diesem Grund können Sie Textdateien, Datendateien usw. komprimieren. Sie werden zwar komprimiert, es gehen jedoch keine Daten verloren. Dies unterscheidet sich von einer verlustbehafteten Komprimierung, bei der nicht nur Daten komprimiert, sondern auch Daten ausgegeben werden, um höhere Komprimierungsverhältnisse zu erzielen.
user1118321

Antworten:

8

Ja, PNG ist theoretisch besser als JPEG, um die ultimative Bildqualität zu erhalten, aber in der Praxis ist dies die Art von Genauigkeit, die wir nicht wirklich sehen, insbesondere im Druck, wo die physikalischen Eigenschaften der Papier- und Tintentechnologie das Erreichbare einschränken .

Halten Sie sich einfach an das allgemein akzeptierte JPEG und freuen Sie sich über kleinere Dateigrößen.

Aber ja, manchmal wäre das PNG vorzuziehen:

  • Nicht fotografische synthetische Bilder wie Diagramme, Grafiken, Kleingedrucktes - die JPEG-Komprimierung ist für solche Fälle nicht ausgelegt
  • Alles, was wiederholt gespeichert, neu geladen und bearbeitet wird - im Gegensatz zu PNG wird die Bildqualität in JPEG bei jedem Zyklus verschlechtert
Szulat
quelle
3

Vermeiden Sie PNG-8 für Fotos (es ist für Grafiken mit wenigen Farben), aber PNG-24 ist eine sehr gute Wahl für Fotos. Besser als JPG für die Qualität, aber eine viel größere Datei als JPG.

PNG komprimiert immer und einigermaßen gut, kleiner als TIF LZW, aber nicht annähernd so klein wie JPG. Sowohl PNG als auch TIF LZW sind verlustfrei komprimiert, was bedeutet, dass es keine Frage gibt, ob die Bildqualität verloren geht. Beide sind perfekt für Fotos. Ihre größere Dateigröße verhindert jedoch ihre Massenbeliebtheit (mit Ausnahme kommerzieller Druckvorbereitungspraktiken der Spitzenklasse, die aus Qualitätsgründen darauf bestehen).

JPG ist eine viel kleinere Datei, deren Größe und Qualität von der Einstellung der JPG-Qualität abhängt. JPG ist jedoch eine verlustbehaftete Komprimierung (NICHT verlustfrei), und selbst das beste JPG ist immer noch JPG. Bestes JPG kann ziemlich gut sein, ist aber niemals verlustfrei. JPG kann klein sein, weil es verlustbehaftet ist, was bedeutet, dass es nicht darum geht, alle Details verlustfrei zu bewahren. Hochwertiges JPG kann ziemlich gut und angemessen sein und ziemlich klein, aber niemals verlustfrei.

Die Fotodruckereien im Massenmarkt sind an JPG gewöhnt, und sie kümmern sich auch um ihren Speicherplatz, und das kleinere JPG ist natürlich auch bei der Internetübertragung am schnellsten, aber viele der guten Geschäfte akzeptieren auch PNG oder TIF. Die einzige Frage ist, dass Sie sie möglicherweise zuerst fragen, ob sie PNG-Dateien akzeptieren, andernfalls wäre PNG großartig. Aber PNG-24 und nicht PNG-8 für Fotos.

WayneF
quelle
1
Während 16 Bit / Kanal für die Bearbeitung empfohlen wird (oder mit großen Farbräumen), reichen im täglichen Gebrauch 8 Bit / Kanal aus, um Streifenbildung auf dem Display zu vermeiden. Vergessen Sie nicht, dass OP nach einer endgültigen Ausgabe zum Drucken fragt. Während 16 Bit / Kanal keinen Schaden anrichten, ist dies nur dann sinnvoll, wenn der Drucker mehr als 8 Bit pro Farbkanal verarbeiten kann.
Remco
2

Sie können ein Raw nicht einfach nach TIFF, PNG oder JPEG exportieren, sondern müssen aus verschiedenen Gründen einige Behandlungen durchführen. Sie scheinen jedoch mehr an den Unterschieden zwischen den verschiedenen Dateiformaten interessiert zu sein.

Ich würde mich von TIFF fernhalten, da es für dieses Format einfach zu viele "Dialekte" gibt und es in diesem Zusammenhang keine Vorteile gegenüber den anderen Formaten hat.

Für die Wahl zwischen PNG und JPEG ist es weniger klar. Während PNG in der Tat verlustfrei ist (und 16 Bit / Kanal sein kann), ist dies für das Drucken kein wirkliches Problem, da ein JPEG von hoher Qualität visuell nicht von einem PNG zu unterscheiden ist (hohe Qualität: 90%, stören Sie sich nicht an den höchsten Einstellungen). . Gleichzeitig wird das JPEG viel kleiner (10x ist nicht ungewöhnlich). Für meine Geräte würde 16-Bit / Kanal-PNG etwa 110 MB, 8-Bit / Kanal-PNG 42 MB und JPEG 7,5 MB benötigen.

Der Unterschied wird erst sichtbar, nachdem Sie ein JPEG mehrmals neu codieren müssen. oder wenn Sie zu niedrigeren Qualitätsstufen gehen.

Sie sollten jedoch unbedingt mit Ihrem Drucker besprechen, wie Sie Ihre Datei vorbereiten. Wenn Sie tatsächlich einen Druck von mehreren Metern bestellen möchten, sollten diese in der Lage und bereit sein, Ihnen zu helfen (wenn nicht, würde ich angesichts des Preises solcher Drucke nach einem anderen Drucker suchen). Es sind auch andere Aspekte zu berücksichtigen, z. B. welcher Farbraum Sie verwenden sollten, wie Sie für solche Größen schärfen usw.

remco
quelle
-1

Ist PNG nicht nur ein RGB-Format? Das wäre nicht ideal für Druckarbeiten, bei denen es sich ausschließlich um CMYK-Prozesse handelt. TIFF ist verlustfrei und das bevorzugte Format für große Druckbilder auf Kosten der Dateigröße (TIFFs sind groß). JPG funktioniert für den Druck, ist jedoch verlustbehaftet. Jedes Mal, wenn es erneut gespeichert wird, gehen einige Daten verloren, was letztendlich zu einer verminderten Bildqualität führt. Ich bin schockiert über Leute, die PNGs zum Drucken empfehlen. Wenn Sie eine andere Option haben, wählen Sie die andere Option.

Andrew Poppen
quelle
2
Nun, sei nicht schockiert. Wenn Sie nicht das genaue CMYK-Profil kennen, das das System verwendet, sollten Sie die Verwendung von CMYK vermeiden. Deshalb ist es beim Digitaldruck besser, eine RGB-Datei zu senden. Eine CMYK-Datei ist ein "Muss" beim Massenproduktionsdruck, wie z. B. der Blattversatz, bei dem Sie Ihre TAC und Werte definieren, die auf verschiedenen Platten gesendet werden sollen. Ein Digitaldrucker nimmt häufig eine CMYK-Datei, konvertiert sie in RGB und konvertiert sie in seine eigenen Werte, wodurch ein langweiligerer Druck entsteht.
Rafael
1
JPG ist auch "nur RGB" (tatsächlich ist es YCbCr, aber es wird normalerweise in RGB dekodiert - jedenfalls ist es nicht CMYK). Macht es es nicht noch schlimmer als PNG? ;) Außerdem haben einige Drucker mehr als 4 Farben (und einige haben kein K), sodass das Drucken nicht "ausschließlich" CMYK ist.
Zeus