Ich beantwortete eine Frage zur Möglichkeit von Schließungen (zu Recht), die die Lebensdauer von Objekten verlängern, als ich auf einen äußerst merkwürdigen Code-Gen des C # -Compilers stieß (4.0, wenn das wichtig ist). Der kürzeste Repro, den ich finden kann, ist der folgende: Erstellen Sie ein...
Wann genau werden Objekte in C ++ zerstört und was bedeutet das? Muss ich sie manuell zerstören, da es keinen Garbage Collector gibt? Wie kommen Ausnahmen ins Spiel? (Hinweis: Dies ist als Eintrag in die C ++ - FAQ von Stack Overflow gedacht . Wenn Sie die Idee kritisieren möchten, eine FAQ in...
Von http://en.cppreference.com/w/cpp/string/byte/memcpy : Wenn die Objekte nicht TriviallyCopyable sind (z. B. Skalare, Arrays, C-kompatible Strukturen), ist das Verhalten undefiniert. Bei meiner Arbeit haben wir std::memcpylange Zeit Objekte, die nicht TriviallyCopyable sind, bitweise...
Ist es in Ordnung, den Wert des Standardarguments per const-Referenz wie in den folgenden Beispielen zurückzugeben: https://coliru.stacked-crooked.com/a/ff76e060a007723b #include <string> const std::string& foo(const std::string& s = std::string("")) { return s; } int main() {...
Ist der Wert des thisZeigers während der Lebensdauer eines bestimmten Objekts garantiert konstant? Ich kann mir keinen Fall vorstellen, in dem sich das ändern würde, aber ich weiß nicht, ob mir etwas
Ich weiß, dass dies ein ziemlich häufiges Thema ist, aber so leicht die typische UB zu finden ist, habe ich diese Variante bisher nicht gefunden. Daher versuche ich, Pixelobjekte formell einzuführen und dabei eine tatsächliche Kopie der Daten zu vermeiden. Ist das gültig? struct Pixel { uint8_t...