Torgeschwindigkeiten und Dekohärenzzeiten auf dem neuesten Stand der Technik

12

Ich interessiere mich für die neuesten Gate-Geschwindigkeiten und Dekohärenzzeiten für die Qubit-Typen, von denen ich weiß, dass sie derzeit von Unternehmen verfolgt werden:

  • supraleitende Qubits,
  • Ionenfallen-Qubits,
  • photonische Qubits.

Wo finde ich diese und gibt es einen Ort, an dem diese regelmäßig aktualisiert werden?

Im Laufe der Jahre wurden verschiedene Tabellen veröffentlicht, in denen diese Zeiten für verschiedene Arten von Qubits dargestellt sind (einschließlich der berühmten QC-Roadmap des Los Alamos National Lab), aber die Zahlen ändern sich immer, während die veröffentlichten Artikel dies nicht tun.

Ich brauchte diese Zahlen, um diese Frage zu beantworten , weil ich die 1-ps-Dekohärenzzeit im FMO mit den neuesten Dekohärenzzeiten und Gate-Zeiten bei beliebten Kandidaten für QCs vergleichen wollte, also suchte ich nach vernünftigen Werten für ungefähr diese Zeitraum, aber ich weiß nicht mehr, wo ich suchen soll.


Die längste jemals gemessene Kohärenzzeit wurde in dieser Antwort angegeben, es wurden jedoch keine Gate-Zeiten angegeben: Was ist die längste Zeit, die ein Qubit mit einer Genauigkeit von 0,9999 überlebt hat?

James Wootton sprach in dieser Antwort über die Vor- und Nachteile der oben genannten drei Qubit-Typen, jedoch nicht über die Gate- / Dekohärenzzeiten: Was ist die Spitzentechnologie zur Erstellung eines Quantencomputers mit den geringsten Fehlern?

user1271772
quelle

Antworten:

4

Ich denke , Ihre beste Chance für experimentelle Vergleiche zu suchen wäre wie dieser ein auf arXiv.

Mir ist aber kein Tracking bekannt. Ich denke nicht, dass wir in diesem Bereich einen "Stand der Technik" in Betracht ziehen können. Das Ziel ist es, sie natürlich immer besser zu machen, zum Beispiel mit besserer Konnektivität (ein möglicher Faktor, der berücksichtigt werden muss).

cnada
quelle
Vielen Dank. Wo sind die Gate-Geschwindigkeit und die Dekohärenzzeiten? Konnektivität ist wichtig, aber es ist immer möglich, mehr Konnektivität hinzuzufügen. Dekohärenzzeiten und die Geschwindigkeit, mit der Sie Gates ausführen können, sind ziemlich nützlich, obwohl sie keine perfekte Charakterisierung der Qualität eines Quantencomputers darstellen.
user1271772
Im Artikel? Also gaben sie die Gate-Zeiten für Single- und 2-Qubit-Operationen an. Für Dekohärenzzeiten haben Sie T1 und T2, die sie Depolarisations- und Dephasierungszeiten nennen. Ich bin kein Hardwarespezialist, aber diese Zeiten werden im Allgemeinen als Benchmark für die Hardware-Charakterisierung verwendet.
Cnada
1
Ok für Ionenfallen: "Typische Gate-Zeiten sind 20 µs für Single- und 250 µs für Zwei-Qubit-Gates. Die Spin-Depolarisation ist für hyperfeine Qubits auf Bodenniveau (T1 ∼ ∼) vernachlässigbar. Die Spin-Dephasierungszeit (T2) beträgt ∼ 0,5 s im aktuellen Setup und kann leicht durch Unterdrückung von Magnetfeldrauschen erweitert werden. " Für IBM: "Typische Gate-Zeiten sind 130 ns für Single- und 250 - 450 ns für Zwei-Qubit-Gates, während die Kohärenzzeiten sowohl für Depolarisation (T1) als auch für Spin-Dephasierung (T2) ∼ 60 µs betragen."
user1271772
4

Sie können sich auch die folgende Webseite ansehen:

https://quantumcomputingreport.com/scorecards/qubit-quality/

Dort liefern sie aktuelle Werte (ich bin mir nicht sicher, wie oft sie diese Werte aktualisieren) für Gate-Wiedergabetreue und Dekohärenzzeiten für IBM- und Rigetti-Chips (leider liefern sie keine Ergebnisse für Ionenfallen und Photonik, da diese Maschinen nicht gut sind von Handelsunternehmen beschrieben).

Filip Wudarski
quelle