Übergabe des Quellcodes an den Kunden

21

Ich habe ein paar iPhone-Anwendungen für einen Kunden erstellt und wurde heute gebeten, den Quellcode zu übergeben, damit er die Wartung durchführen kann, falls dies erforderlich sein sollte. Bisher wurden keine Code-Probleme diskutiert.

  • Gibt es diesbezüglich eine "gängige" Praxis?

  • Inwiefern sollte sich dies auch auf den Preis auswirken?

egil
quelle

Antworten:

33

Was sagt Ihr Vertrag mit dem Kunden?

Wenn dies nicht der Fall ist und es sich um eine Leiharbeit handelt , besitzen sie den Quellcode, sofern in Ihrem Vertrag nicht anders angegeben.

In Zukunft möchten Sie möglicherweise, dass Ihre Verträge von einem Anwalt geprüft werden.

Ich bin kein Anwalt, dies ist kein Rechtsrat, und Sie sollten sich wahrscheinlich an einen Anwalt wenden.

Es scheint, als liege die Antwort darin, ob dies unter das fällt, was als eine Mietarbeit angesehen wird oder nicht. Dazu gibt es bei bitlaw einen tollen Artikel , und wie ich bereits sagte, kann nur ein Anwalt Ihre Frage beantworten.

George Stocker
quelle
31
@Bold: Im Allgemeinen besitzt die Person, die für die Entwicklung einer maßgeschneiderten Software bezahlt, den Quellcode. Keine Notwendigkeit für die Übertreibung, sein Leben zu besitzen.
Cameron Skinner
3
@ Cameron Skinner, sind Sie Anwalt? ist der rechtliche Rat, der mit dem Gesetz in Egils Land korreliert? BIST DU SICHER? zusätzlich würde ich sagen, dass wenn Sie eine Website entwickeln, Sie den Code geben würden, da das Verstecken des Codes keinen Sinn darin hat, dieser Fall ist anders, der Code wird vom Compiler gerendert und ist für den Benutzer verborgen. Um die iPhone-App zu starten, benötigen Sie nicht den Originalcode. Dies steht im Widerspruch zum Webserver-Programm, da der Code sowieso transparent ist. Er kann behaupten, dass er den Code angegeben hat, für den der Kunde bezahlt hat. Dieser Code wurde von einem Compiler gerendert, der sich in eine iPhone-App verwandelt hat
Anzeigename
10
+1 für die Abdeckung der Möglichkeiten, die Empfehlung, bei zukünftigen Verträgen vorsichtiger zu sein, einen Anwalt zu empfehlen und nicht darüber hinauszugehen .
David Thornley
10
@Bold: Nein, ich bin kein Anwalt. Dies ist keine Rechtsberatung. In vielen Ländern ist es jedoch der allgemeine Fall, dass der Käufer von maßgeschneiderter Software die gesamte Ausgabe (Quelle, kompilierter Code, Grafiken / Grafiken usw.) besitzt, sofern im Vertrag nicht ausdrücklich etwas anderes festgelegt ist. Das OP hat nicht angegeben, in welchem ​​Land es sich befindet, so dass es unmöglich ist, spezifische Ratschläge zu erteilen. Das OP forderte "Common Practice": Ich habe angegeben, was ich in meiner Zeit bei einem Unternehmen erlebt habe, das sich auf die Entwicklung spezialisiert hat.
Cameron Skinner
2
@Kate Gregory: Nein, "Work-for-Hire" ist ein spezifischer Rechtsbegriff in den USA und die Antwort ist keine Tautologie. Der Wikipedia-Artikel (nicht zu verwechseln mit rechtlichen Hinweisen) ist möglicherweise lesenswert. Es heißt, dass ein US-Arbeitgeber-Arbeitnehmer-Verhältnis eine befristete Anstellung ist, ansonsten gibt es strenge Anforderungen und es muss ausdrücklich festgelegt werden. Verlassen Sie sich nicht darauf, ohne einen Anwalt zu konsultieren.
David Thornley
9

Dies ist ein Thema, das vor dem Projekt erörtert und ausdrücklich in den Vertrag aufgenommen werden sollte. es ist nicht nur eine rechtliche oder finanzielle Frage, aber es wirkt sich auch in gewisser Weise, wie das Projekt durchgeführt wird. Wenn Sie beispielsweise wissen, dass Sie die Quelle übergeben müssen, geben Sie als guter Lieferant gute Kommentare und Unterlagen ab, die den Best-Practice-Erwartungen entsprechen. Vielleicht haben Sie auch wieder mit einigen Ihrem eigenen Code, vermeiden, weil der Code so klug sein könnte, dass Sie gerade nicht wollen, es zu verschenken.

Jetzt ist es zu spät Entweder einräumen oder einen Anwalt kontaktieren.

user281377
quelle
6

Es ist ziemlich typisch, dass der benutzerdefinierte Code für einen bestimmten Kunden auf Anfrage frei verfügbar sein soll. Sie kaufen Ihre Zeit, um etwas für sie zu generieren, und sie werden wahrscheinlich irgendwann alles von der Arbeit wollen, für die sie bezahlt haben. Es gibt natürlich Ausnahmen.

Normalerweise wird für geschriebene und "allgemein" verkaufte Software der Quellcode nicht frei verfügbar sein, er kann jedoch für einen Preis verfügbar sein.

Dies ist einer der Gründe, warum kundenspezifische Software so viel mehr kostet als "General Sale" -Software (selbst wenn die "General Sale" -Software möglicherweise winzige Stückzahlen im Umlauf hat).

Brian Knoblauch
quelle
5

Die allgemeine Regel ist, dass der Autor des Werks das Urheberrecht besitzt: Was Sie erstellen, besitzen Sie.

Hiervon gibt es Ausnahmen. Der offensichtlichste ist Arbeit erstellt von einem Mitarbeiter . Die andere Ausnahme ( Copyright Act von 1976, 17 USC 201 ) betrifft die "Work for Hire" -Doktrin, nach der das Werk der Person gehört, die es bezahlt hat. Aber für WFH geschehen kann , müssen alle folgenden Aussagen wahr sein:

  1. Die Arbeit wurde bestellt oder in Auftrag gegeben. Wahr.
  2. Es gab eine Vereinbarung , dass die Arbeit würde eine WFH in Betracht gezogen werden. Falsch.
  3. Die Arbeit ist Teil einer Reihe von neun spezifischen Arbeitskategorien: eine Übersetzung, ein Beitrag zur audiovisuellen Arbeit, ein Beitrag zu einer kollektiven Arbeit (z. B. einer Zeitschrift), ein Atlas, eine Zusammenstellung, ein Anweisungstext oder eine Test, als Antwortmaterial für einen Test oder eine Zusatzarbeit. Falsch.

Also in diesem Fall sind Sie nicht erforderlich , an der Hand über alles.

(Einige Texte dieser Unterstützung sind hier , hier , hier , hier und hier )

Martin Wickman
quelle
4

In meiner täglichen Arbeit ist es nicht ungewöhnlich, dass Unternehmen verlangen, dass unser Quellcode einem Treuhanddienst übergeben wird. Die Idee ist, dass das Unternehmen nicht ohne eine Möglichkeit, die sich auf unsere Software begehen will für Fehler behoben werden - entweder unser Unternehmen überlebt, damit wir sie beheben können, oder die Escrow-Service gibt den Code zu ihnen.

Doch dies vermutlich ein sehr klarer Punkt in einem Vertrag ist, glaube ich, dass sie nicht den Quellcode erhalten, es sei denn unser Unternehmen fehlschlägt, und ich würde erwarten, dass dies mit dem Vertrag verbundenen in den großen Preisschild abgebildet ist. Ich bin nicht sicher, wie es für einen einzelnen Auftragnehmer gilt, kleines Anwendungsszenario.

Michael Urman
quelle
Ich denke, dies ist die gebräuchlichste und sicherste Methode, um diese Art von Anfragen zu bearbeiten.
awe
2

Naja für mich wäre der Quellcode den tatsächlichen Preis wert * 5

maz3tt
quelle
1
Warum * 5? Warum nicht * 4 oder * 6 ... oder sogar * 10? Das erscheint mir ziemlich verworren und unlogisch.
JTS
Gut natürlich könnte es * 4 oder 6 oder irgendeine Zahl sein, Sie sollten nur das als meine Politik sehen. Wir versuchen nicht, Quellcode zu verkaufen, aber manchmal, wenn es unvermeidlich wird, ist das der Preis
Maz3tt
1
Erklären. Was Sie tun , ist keine gute allein Antwort. Warum tust du das?
Dynamische
2

Ich hatte eine ähnliche Situation. Wenn der App fertig gestellt wurde das Unternehmen beschlossen, die den Quellcode kaufen wollten, und jemand anderes übernehmen (ich nur in Teilzeit an ihn arbeite.). Sie machten, was ich dachte, war ein adäquates Angebot. Ich dachte, es würde davon ausgegangen, dass ich immer daran arbeiten würde, und keiner von uns wusste, dass ihnen der Code zusteht.

Es passiert so wurden sie aufgekauft werden (nicht, dass ich erwähnen) und der Käufer wollte keine losen Ende auf Software-Lizenzierung. Ich bin mir nicht sicher, ob ich das gewusst hätte, hätte ich um mehr gebeten. Wahrscheinlich nicht, da die Person, die mich mit dieser Firma in Verbindung setzen fand mir ein paar anderen Projekte auch. Ich denke, gutes Karma kann von Unwissenheit herrühren.

In Ihrem Fall sollten sie den Code geben und fragen als Referenz für Ihre Arbeit verwendet werden.

JeffO
quelle
1

Erstens hat fast jeder darauf hingewiesen, dass dies Teil des ursprünglichen Vertrags sein sollte. Stellen Sie sicher, dass dieser Punkt für die Zukunft bestimmt ist.

Zweitens, was ist dieser Kunde guter Wille wert? Können Sie mehr Geschäft erhalten von ihnen in der Zukunft erwarten? Können Sie sie als Referenz für die zukünftige Arbeit?

Last, wieviel Schaden sie können Sie tun? In vielen, wenn nicht den meisten Branchen Wort schnell zu umgehen. Wird schlechte Gefühle gegenüber diesem Kunden einen negativen Effekt auf andere Kunden?

Ich würde wahrscheinlich vor und geben es ihnen möglich, zu fragen für einen kleinen Geldbetrag. Stellen Sie sicher, dass sie wissen, dass Sie dies zu ihrem Vorteil tun, und dass Sie möchten, dass dieser Punkt in einer zukünftigen Arbeit, die Sie tun, angesprochen wird.

Jim C
quelle
1

Wenn es nicht Bestandteil des Vertrages war, dann hat keine Seite die Wahrheit halten über.

Wir brauchen hier mehr von dem, was Sie gesagt haben, was sie bei der Einigung gesagt haben. wenn Sie nicht nehmen, einen Anwalt einverstanden sind, und lassen Sie sich nicht die Menschen schieben Sie herum.

Zurückschieben und sagen: Ich arbeite nicht für Sie. Ich verkaufe eine Software, die auf Ihre Bedürfnisse zugeschnitten ist. Sie haben nur nach der Software gefragt. Der Code wurde nicht besprochen, da ich eine zusätzliche Gebühr für die Änderung des Codes entrichten muss, damit er den Außenansichten angezeigt wird .

Viel Glück

Ich bin kein Jurist, ist dies kein Ersatz für Anwalt Diskussion, in Ihrem lokalen Zustand

Anzeigename
quelle
2
Wenn Sie vorhaben, die Software zu veröffentlichen, würde ich mich mit Sicherheit zuerst an den Anwalt wenden. Wenn Sie den Code veröffentlichen und später feststellen, dass dem Unternehmen die Rechte an diesem Code zustehen, befinden Sie sich möglicherweise in einer Welt von (unnötigen) Verletzungen.
Wonko the Sane
@Wonko danke ich ändere, da es eingehende Rechtsberatung erfordert.
Anzeigename
-1

Wenn Ihr Vertrag nichts über den Code aussagt, sind Sie nicht verpflichtet, diesen zu übergeben. Wenn Ihr Kunde harmlos ist, haben Sie die Möglichkeit, das Programm in seinem Namen zu korrigieren, aufgegeben und damit die Möglichkeit, es für ihn als Dienstleistung zu korrigieren. Auf der anderen Seite, wenn Ihr Client diesen Code verwendet, um seine eigene Anwendung zu erstellen und zu verkaufen, gibt es nichts, was Sie dagegen tun können. Selbst wenn Sie sie dazu bringen würden, einen Vertrag zu unterzeichnen, der besagt, dass sie den Code nicht wiederverwenden können, würden Sie vor Gericht unter Druck gesetzt werden, um zu beweisen, dass dies der Fall ist.

Wenn überhaupt, fragen Sie, warum sie die Quelle wollen. Nichts sie auf diese Frage könnte sagen könnte begründen , warum sie den Code benötigen würde , wenn Sie es einfach selbst tun könnte.

Neil
quelle
4
Die Aufrechterhaltung ihrer Anwendung ist ein guter Grund, um Quellcode zu wollen.
Larry Coleman
1
Er verkauft die Software, nicht den Code. Normalerweise pflegen Programmierer die Anwendung, nicht den Client. Wenn der Kunde den Code haben möchte, sollte er über den Verkauf der Rechte an seiner Software sprechen und nicht einfach den Code übergeben.
Neil
7
Ich bin nicht sicher , dass klar ist. Wenn sie ihn für die Entwicklung der Software bezahlt haben (dh den Code schreiben) und nicht nur das Ergebnis von ihm als Produkt erwerben, haben sie möglicherweise einen gültigen Anspruch auf die Quelle.
Ben L
@ Ben, wenn er dafür bezahlt wird, den Code zu schreiben, warum sollte es dann überhaupt Streit geben? Was für eine Frage stellt er, wenn er fragt, wie er dem Kunden an diesem Punkt Code geben soll? Ist das eine technische Frage? Sollte an diesem Punkt in stackexchange.com sein.
Neil
3
@ben nicht wahr, wenn Sie einen Arbeiter bezahlen, dann ist seine ganze Schöpfung bei Ihnen, aber er ist kein Arbeiter, er ist ein Auftragnehmer. DAS MACHT SEINEN CODE, und der Deal entwickelt ein Produkt. Zugleich könnte die quiestion sein „kann ich den Code unter dem GNU freigeben?“ was ist, wenn er getan hat? Was könnte die andere Seite dann sagen? Sie haben nie darüber gesprochen, und wenn Sie neue Dinge in Software fragen, müssen Sie mehr dafür bezahlen.
Anzeigename
-2

Dies ist eine alte Post, aber immer noch in der Diskussion in der heutigen Welt.

Wenn Sie stundenweise bezahlt werden und vom Kunden zum Erstellen eines Softwareprogramms geführt werden, sollten Sie meiner Meinung nach den Quellcode übergeben.

Wenn Sie kommerzielle Software haben und diese zur Verwendung verkaufen, sollten Sie den Quellcode NICHT weitergeben.

Egal was legal ist oder nicht .... da ich auch kein Anwalt bin. Das Richtige ist, den Quellcode zu übergeben. Was ist, wenn dir etwas passiert? Ihr Kunde ist kalt gelassen. Was ist außerdem, wenn Ihre Software dem Unternehmen Schaden zufügt? DU BIST VERANTWORTLICH! gehen von Bestandskode Lassen Sie in der Hoffnung für die zukünftige Arbeit bezahlt werden. Machen Sie einfach einen guten Job zu einem vernünftigen Preis und die Arbeit wird fortgesetzt.

Und an die Person, die 5X für den Quellcode berechnet. Als Programmierer würde ich annehmen, dass Sie sehr gut in Mathe sind. Warum sollte jemand das 5-fache für etwas bezahlen, wenn er eine andere Person 1x bezahlen kann, um nur das zu replizieren, was Sie gebaut haben? Dies ist ein schneller Weg, um gefeuert zu werden. Sie können Ihren Quellcode nicht essen. Wenn Sie also so denken, stehen Sie und Ihr Quellcode am Rande.

PFUND
quelle
1
Dies scheint nichts Wesentliches über die in den vorherigen 10 Antworten gemachten und erklärten Punkte zu bieten. Außerdem scheint der letzte Absatz lediglich um einen Kommentar zu sein eine andere Antwort hier, für die Leser zu verwirren , die nicht sehen können , warum es sie gibt
gnat