Ich habe mich gefragt, ob es ein statistisches Modell für "Spickzettel" gibt, das eine oder mehrere Informationen enthält:
- Wann ist das Modell anzuwenden?
- wenn Sie das Modell nicht benutzen
- Erforderliche und optionale Eingaben
- erwartete Ergebnisse
- Wurde das Modell in verschiedenen Bereichen (Politik, Bio, Technik, Fertigung usw.) getestet?
- Wird es in der Praxis oder Forschung akzeptiert?
- erwartete Abweichung / Genauigkeit / Präzision
- Vorbehalte
- Skalierbarkeit
- veraltetes Modell, vermeiden oder nicht verwenden
- usw ..
Ich habe bereits Hierarchien auf verschiedenen Websites und einige vereinfachte Modell-Spickzettel in verschiedenen Lehrbüchern gesehen. Es wäre jedoch schön, wenn es ein größeres Modell gäbe, das verschiedene Arten von Modellen umfasst, die auf verschiedenen Arten von Analysen und Theorien basieren.
references
modeling
dassouki
quelle
quelle
Antworten:
Ich habe zuvor UCLAs "Welche statistische Analyse soll ich verwenden?" Gefunden. Um hilfreich zu sein: http://www.ats.ucla.edu/stat/mult_pkg/whatstat/default.htm
Es enthält auch Beispiele für die Durchführung der Analyse in SAS, Stata und SPSS - wenn auch nicht in R!
quelle
Meinen Sie einen Entscheidungsbaum für statistische Analysen? ( google search ), wie folgt (nur mit Erweiterungen): (Quelle: processma.com )
?
Übrigens, beachten Sie, dass das Diagramm insofern falsch ist, als die Tests, die es für den Median anbietet, nicht für den Median, sondern für den Rang sind ... (es wäre für den Median, wenn die Verteilung symmetrisch wäre)
quelle
Beim Lesen von "Using Multivariate Statistics (4. Auflage) Barbara G. Tabachnick" fand ich diese Entscheidungsbäume auf der Grundlage einer wichtigen Forschungsfrage. Ich denke, sie sind sehr nützlich. Unter diesem Link finden Sie einen Auszug aus dem Buch http://www.psychwiki.com/images/d/d8/TF2.pdf, siehe Seiten 29 bis 31
quelle
Hier ist eine Sammlungsseite: http://sasdataguru.blogspot.com/2011/05/online-statistics-cheat-sheet.html
quelle