Satz unkorrelierter, aber linear abhängiger Variablen

9

Ist es möglich, eine Reihe von Variablen zu haben, die nicht korreliert, aber linear abhängig sind?K.

dh undK i = 1 a i x i = 0cÖr(xich,xj)=0ich=1K.einichxich=0

Wenn ja, können Sie ein Beispiel schreiben?

EDIT: Aus den Antworten folgt, dass es nicht möglich ist.

Wäre es zumindest möglich, dass wobei der geschätzte Korrelationskoeffizient ist, aus dem geschätzt wird Abtastwerte der Variablen und ist eine Variable, die nicht mit .ρ n v x iP.(|ρ^xich,xj- -ρ^xich,v|<ϵ)ρ^nvxich

Ich denke so etwas wieK>>0xK.=1K.ich=1K.- -1xich K.>>0

Donbeo
quelle

Antworten:

11

Wie die Antwort von @ RUser4512 zeigt, können unkorrelierte Zufallsvariablen nicht linear abhängig sein. Aber fast unkorreliertheit können linear abhängig sein, und ein Beispiel davon ist etwas lieber an das Herz des Statistikers.

Angenommen, ist eine Menge von K unkorrelierten Zufallsvariablen mit Einheitsvarianz und gemeinsamem Mittelwert μ . Definiere Y i = X i - ˉ X, wobei ˉ X = 1 ist{X.ich}}ich=1K.K.μY.ich=X.ich- -X.¯. Dann sind dieYiZufallsvariablen mit dem Mittelwert Null, so dass K i = 1 Yi=0 ist, das heißt, sie sind linear abhängig. Nun istYi=K-1X.¯=1K.ich=1K.X.ichY.ichich=1K.Y.ich=0 so dass var(Yi)=( K - 1

Y.ich=K.- -1K.X.ich- -1K.jichX.j
während cov(Yi,Yj)=-2(K-1
var(Y.ich)=(K.- -1K.)2+K.- -1K.2=K.- -1K.
zeigtdass dieYisindfastunkorreliertheit mit Korrelationskoeffizienten-1
cov(Y.ich,Y.j)=- -2(K.- -1K.)1K.+K.- -2K.2=- -1K.
Y.ich .- -1K.- -1

Siehe auch meine frühere Antwort .

Dilip Sarwate
quelle
1
Dies ist ein wirklich schönes Beispiel!
RUser4512
9

Nein.

einichein1=1

K.=2x1=- -ein2x2cÖr(x1,x2)=- -1ein1

K.x1=- -ich>1einichxichcÖr(x1,xk)=- -1cÖr(x1,xk)=0einichich>1ein1

RUser4512
quelle
icheinichxich=0icheinich2=0
Sehr gute Antwort. Es wäre schön, wenn Sie auch die bearbeitete Frage beantworten könnten.
Donbeo
vxK.
cÖr(xK.,xich)=1/.K.
4

X.Y

Cov(X,Y)=E(XY)E(X)E(Y)=00=0

X+Y=0XY

XY.

Karl Ove Hufthammer
quelle