Ich habe fast eine Million Datensätze und wenn ich einen mittleren Vergleichstest durchführe, entweder ANOVA oder einen T-Test, erhalte ich ein Signifikanzniveau von weniger als 0,0001 für SPSS. Ich mache mir Sorgen, dass meine Stichprobe so groß ist, dass sie sich beim Vergleich der Mittel natürlich als signifikant unterschiedlich herausstellt. Kann eine Stichprobe für eine ANOVA oder einen T-Test zu groß sein?
anova
t-test
effect-size
large-data
user24232
quelle
quelle
Antworten:
Nein, eine Stichprobe darf für eine ANOVA oder einen T-Test nicht zu groß sein. Sie werden fast immer statistisch signifikante Ergebnisse erhalten, weil Sie viel Macht haben; Dies bedeutet jedoch nicht, dass Sie falsche Unterschiede erkennen. Unabhängig davon, wie viele Fälle Sie haben, wird ein Effekt, der nicht existiert, nicht signifikant. Dies ist ein weit verbreitetes Missverständnis.
Viel Leistung bedeutet jedoch, dass Sie möglicherweise Unterschiede erkennen, die in Bezug auf die Größe nahezu bedeutungslos sind. Zum Beispiel stellen Sie vielleicht fest, dass zwei Rennen im Durchschnitt unterschiedliche Höhen haben, aber der Unterschied beträgt nur einen halben Millimeter.
Stellen Sie sicher, dass Sie die mit Ihrem statistischen Test verbundene Effektgröße interpretieren. In diesem Fall ist der p-Wert weniger wert als die Effektgröße (wie so oft)!
quelle
Schlagen Sie vor, Sie schauen sich Folgendes an (alles sehr gut lesbar und nicht technisch).
1. Anderson DR, Burnham KP, Thompson WL (2000) Nullhypothesentest: Probleme, Prävalenz und eine Alternative. Journal of Wildlife Management 64: 912-923. 2. Gigerenzer G (2004) Mindless Statistics. Journal of Socio-Economics 33: 587-606. 3. Johnson DH (1999) Die Unbedeutung statistischer Signifikanztests. The Journal of Wildlife Management 63: 763-772.
quelle