Warum haben SSD-Sektoren eine begrenzte Schreibdauer?

56

Ich sehe oft Leute, die erwähnen, dass SSD-Sektoren eine begrenzte Anzahl von Schreibvorgängen haben, bevor sie fehlerhaft werden, insbesondere im Vergleich zu klassischen (rotierenden Disketten-) Festplatten, bei denen die meisten aufgrund eines mechanischen Fehlers ausfallen, und nicht die Sektoren, die fehlerhaft werden. Ich bin gespannt, warum das so ist.

Ich bin auf der Suche nach einer technischen und doch verbraucherorientierten Erklärung, dh der genauen Komponente, die ausfällt und warum häufige Schreibvorgänge die Qualität dieser Komponente beeinflussen, aber so erklärt, dass keine extremen Kenntnisse über SSDs erforderlich sind.

Nzall
quelle
1
Ich glaube, dies wäre eine interessante Lektüre für Sie: techreport.com/review/24841/…
MustSeeMelons
4
Dies beruht auf dem Gebot, dass es Dinge gibt, die man für immer nutzen kann und die sich niemals abnutzen
zufällig
1
Vergessen Sie nicht die aktuelle Wirtschaft. Während körperliche Degradation eine Tatsache ist. Es ist mit Sicherheit eine Tatsache, die sehr oft in der Entwurfsphase mit Hauptfaktoren wie Kosten und geplanter Veralterung definiert wird.
Helena4

Antworten:

82

Kopiert aus "Warum sich Flash abnutzt und wie man es länger hält" :

NAND-Flash speichert die Informationen, indem die Anzahl der Elektronen in einem Bereich gesteuert wird, der als "Floating Gate" bezeichnet wird. Diese Elektronen ändern die Leitungseigenschaften der Speicherzelle (die zum Ein- und Ausschalten der Zelle erforderliche Gate-Spannung), die wiederum zum Speichern eines oder mehrerer Datenbits in der Zelle verwendet wird. Aus diesem Grund ist die Fähigkeit des Floating Gate, eine Ladung zu halten, entscheidend für die Fähigkeit der Zelle, Daten zuverlässig zu speichern.

Schreib- und Löschvorgänge verursachen Verschleiß

Beim Beschreiben und Löschen während des normalen Gebrauchs verschlechtert sich die Oxidschicht, die das Floating-Gate vom Substrat trennt, und verringert die Fähigkeit, eine Ladung über einen längeren Zeitraum zu halten. Jedes Festkörperspeichergerät kann eine begrenzte Verschlechterung erfahren, bevor es unzuverlässig wird, was bedeutet, dass es möglicherweise immer noch funktioniert, jedoch nicht durchgehend. Die Anzahl der Schreib- und Löschvorgänge (P / E-Zyklen), die ein NAND-Gerät unter Beibehaltung einer konsistenten, vorhersagbaren Ausgabe ausführen kann, definiert seine Lebensdauer.

Kinnectus
quelle
8
Die Begrenzung der Flash-Schreibzyklen ist nicht NAND-spezifisch, gilt jedoch für Flash-Speicher im Allgemeinen. ZB en.wikipedia.org/wiki/Flash_memory#Write_endurance
JDługosz
1
@ JDługosz: Der Flash-Speicher hat im Allgemeinen begrenzte Schreibzyklen, aber der tatsächliche Mechanismus, der die Begrenzung verursacht, hängt von der Technologie ab.
Ben Voigt
4
Der Link, den ich gepostet habe, beschreibt das NOR auch als "Floating Gate". Es scheint, dass die eigentliche Flash-Zelle dieselbe ist , und NAND bezieht sich nur auf die Art und Weise, wie sie in Reihe geschaltet sind (was einem NAND-Gatter ähnelt). Die Adressierungslogik und die Multiplexing-Details spielen für die Verschleißmechanik des eigentlichen Blitzes keine Rolle.
JDługosz
2
Tatsächlich speichert jeder Blitz Informationen als Ladung in einem schwebenden Gate, das ist im Grunde die Definition dessen, was Blitz ist. Es gibt andere Arten von elektronisch löschbaren programmierbaren Nur-Lese-Speichern als Flash-Speicher, und sie haben unterschiedliche Methoden der Verschlechterung, aber Flash ist als EEPROM definiert, das Informationen in einer Floating-Gate-Ladung speichert. NAND vs NOR definiert den Mechanismus für das Lesen oder Schreiben der Daten, nicht für das Speichern.
Jules
10
Im einfachsten Fall besteht die Physik darin, dass Sie durch Anlegen einer hohen Spannung Elektronen durch einen (sehr dünnen) Isolator drücken. Gelegentlich führt dies dazu, dass Bindungen zwischen Atomen brechen und sich in unterschiedlichen Anordnungen neu bilden, was die Isolation verschlechtert. Schließlich wird die Speicherzelle undicht oder es kommt zu einem Kurzschluss, und sie kann dann keine Daten mehr zuverlässig speichern. Das Wiki ist interessant: en.wikipedia.org/wiki/Flash_memory#Memory_wear . Es ist möglich, einen Lösch- und Reparaturzyklus an einem relativ großen Teil des Chips durchzuführen, indem er erhitzt (geglüht) wird.
Nigel222
64

Stellen Sie sich ein Stück normales Papier und Bleistift vor. Schreiben und löschen Sie jetzt so oft Sie möchten an einer Stelle auf dem Papier. Wie lange dauert es, bis Sie das Papier durcharbeiten?

SSDs und USB-Sticks haben dieses Grundkonzept, jedoch auf elektronischer Ebene.

MonkeyZeus
quelle
35
Ich mag die Analogie, aber diese Antwort könnte einige Fakten verwenden, um zu erklären, was tatsächlich passiert.
GolezTrol
11
Es hilft nicht, dass dieselbe Analogie für DRAM verwendet wird, der eine um viele Größenordnungen höhere Grenze für Schreibzyklen aufweist.
Ben Voigt
28
@ BenVoigt Ok: DRAM ist Bleistift + Radiergummi, Flash ist Tinte + Radiergummi . Die Tinte ist dauerhafter, was zu einem höheren Schaden führt. (Hey, das funktioniert eigentlich ziemlich gut für eine Analogie ...)
Bob
8
OK, großartig. Ich stelle mir ein Stück Papier und einen Bleistift vor. Aber ein Flash-Speicher ist nichts anderes als ein Stück Papier und ein Bleistift. Wie hilft das? Sie könnten genauso gut sagen: "Stellen Sie sich Ihr Auto vor. Wenn Sie genug damit fahren, hört der Motor auf zu arbeiten." Nur ein weiteres Beispiel für etwas zu nennen, das nach mehrmaligem Gebrauch kaputt geht, erklärt nicht, warum dieses spezielle System nach mehrmaligem Gebrauch kaputt geht.
David Richerby
5
@ Sahuagin Aber warum ist es so? Warum ist es nicht wie eine Wasserflasche, die ich beliebig oft füllen und entleeren kann, ohne dass die Flasche messbar abnimmt? Das ist das Problem bei dieser Analogie: Ich muss glauben, dass ein Speicher wie ein anderes System ist, aber die einzige Verbindung zwischen den beiden Systemen ist die Behauptung, dass die Analogie funktioniert.
David Richerby
25

Das Problem ist, dass das verwendete NAND-Flash-Substrat bei jedem Löschen eine Verschlechterung erfährt. Beim Löschvorgang wird die Flash-Zelle mit einer relativ hohen Ladung elektrischer Energie getroffen , wodurch sich die Halbleiterschicht auf dem Chip selbst geringfügig verschlechtert.

Dieser Schaden erhöht auf lange Sicht die Bitfehlerraten, die mit Software korrigiert werden können, aber schließlich können die Fehlerkorrekturcode-Routinen im Flash-Controller mit diesen Fehlern nicht Schritt halten, und die Flash-Zelle wird unzuverlässig.

jcbermu
quelle
1
Die Begrenzung der Flash-Schreibzyklen ist nicht NAND-spezifisch, gilt jedoch für Flash-Speicher im Allgemeinen. ZB en.wikipedia.org/wiki/Flash_memory#Write_endurance
JDługosz
@ JDługosz - obwohl dies zutrifft, bedeutet die Tatsache, dass der NOR-Flash nicht blockweise, sondern wortweise gelöscht und neu geschrieben werden kann, dass die Verschlechterung in vielen Fällen langsamer ist und sich qualitativ unterscheidet, selbst wenn der Mechanismus dies ist das Gleiche.
Jules
Es ist ein wichtiger Punkt, dass es Löschzyklen sind, die Verschleiß verursachen, und keine Schreibzyklen. Es ist möglich, dies zu nutzen, um vor dem Löschen mehrere Male in eine Region zu schreiben, wenn Sie wissen, dass Ihre Änderungen kumulativ sind (z. B. kann eine Bitmap von "in Verwendung" befindlichen Sektoren viele Schreibvorgänge ansammeln, bevor sie zurückgesetzt werden müssen).
Toby Speight
Beispiel: Der MP3-Player fürs Auto von Empeg (später Rio) speichert die Einstellungen in einem Steckplatz mit fester Länge. Viele davon passen in einen Löschblock. Beim Lesen wird nur die aktuellste mit einer gültigen Prüfsumme abgefragt. Der Block muss nur gelöscht werden, wenn jeder Steckplatz innerhalb des Löschblocks verwendet wurde, und nicht jedes Mal, wenn die Einstellungen geschrieben werden.
Toby Speight
11

Meine Antwort stammt von Leuten mit mehr Wissen als ich!

SSDs verwenden einen sogenannten Flash-Speicher. Ein physikalischer Prozess findet statt, wenn Daten in eine Zelle geschrieben werden (Elektronen bewegen sich hinein und heraus). Dabei wird die physikalische Struktur zerstört. Dieser Prozess ähnelt in etwa der Wassererosion. Irgendwann ist es zu viel und die Wand gibt nach. In diesem Fall wird die Zelle unbrauchbar.

Ein anderer Weg ist, dass diese Elektronen "stecken bleiben" können, was es schwieriger macht, die Zelle korrekt zu lesen. Die Analogie dazu ist, dass viele Leute gleichzeitig sprechen und es schwer ist, jemanden zu hören. Sie können eine Stimme auswählen, aber es kann die falsche sein!

SSDs versuchen, die Last gleichmäßig auf die verwendeten Zellen zu verteilen, so dass sie sich gleichmäßig abnutzen. Irgendwann stirbt eine Zelle und wird als nicht verfügbar markiert. SSDs haben einen Bereich von "überprovisionierten Zellen", dh Ersatzzellen (denken Sie an Ersatzzellen im Sport). Wenn eine Zelle stirbt, wird stattdessen eine davon verwendet. Irgendwann werden auch alle diese zusätzlichen Zellen verwendet und die SSD wird langsam unlesbar.

Hoffentlich war das eine verbraucherfreundliche Antwort!

Bearbeiten: Quelle hier

Lister
quelle
10

Nahezu alle Consumer-SSDs verwenden eine Speichertechnologie namens NAND-Flash-Speicher. Die maximale Schreibdauer hängt von der Funktionsweise des Flash-Speichers ab.

Kurz gesagt, der Flash-Speicher speichert Elektronen in einer isolierenden Barriere. Das Lesen einer Flash-Speicherzelle beinhaltet die Überprüfung ihres Ladezustands. Um gespeicherte Daten zu erhalten, muss die Elektronenladung über die Zeit stabil bleiben. Um die Speicherdichte zu erhöhen und die Kosten zu senken, verwenden die meisten SSDs einen Flash-Speicher, der nicht nur zwei mögliche Ladezustände (ein Bit pro Zelle, SLC), sondern vier (zwei Bits pro Zelle, MLC), acht (drei Bits pro Zelle, TLC) unterscheidet ) oder sogar 16 (vier Bits pro Zelle, TLC).

Das Schreiben in einen Flash-Speicher erfordert das Ansteuern einer erhöhten Spannung, um Elektronen durch den Isolator zu bewegen, ein Prozess, der ihn allmählich abnutzt. Wenn die Isolierung nachlässt, ist die Zelle weniger in der Lage, ihre Elektronenladung stabil zu halten, was schließlich dazu führt, dass die Zelle keine Daten mehr speichert. Mit TLC und insbesondere QLC-NAND sind die Zellen besonders empfindlich gegenüber dieser Ladungsdrift, da zwischen mehr Pegeln unterschieden werden muss, um mehrere Datenbits zu speichern.

Um die Speicherdichte weiter zu erhöhen und die Kosten zu senken, wurde das Verfahren zur Herstellung von Flash-Speichern drastisch auf bis zu 15 nm verkleinert - und kleinere Zellen nutzen sich schneller ab. Für planaren NAND-Flash (nicht 3D-NAND) bedeutet dies, dass SLC-NAND zwar Zehntausende oder sogar Hunderttausende von Schreibzyklen aushalten kann, MLC-NAND jedoch in der Regel nur für etwa 3.000 Zyklen und TLC nur für 750 bis 1.500 Zyklen geeignet ist.

Mit 3D-NAND, bei dem NAND-Zellen übereinander gestapelt werden, kann eine höhere Speicherdichte erzielt werden, ohne dass die Zellen so klein wie möglich verkleinert werden müssen, was eine längere Schreibdauer ermöglicht. Während Samsung für sein 3D-NAND auf einen 40-nm-Prozess zurückgegriffen hat, haben andere Flash-Speicherhersteller wie Micron beschlossen, ohnehin kleine Prozesse zu verwenden (wenn auch nicht ganz so klein wie planares NAND), um maximale Speicherdichte und minimale Kosten zu erzielen. Die typischen Haltbarkeitswerte für 3D TLC NAND liegen bei etwa 2.000 bis 3.000 Zyklen, können jedoch bei Geräten der Enterprise-Klasse höher sein. 3D-QLC-NAND wird normalerweise für ungefähr 1.000 Zyklen bewertet.

Eine aufkommende Speichertechnologie namens 3D XPoint, die von Intel und Micron entwickelt wurde, verwendet einen völlig anderen Ansatz zum Speichern von Daten, die nicht den Einschränkungen der Lebensdauer von Flash-Speichern unterliegen. 3D XPoint ist auch viel schneller als Flash-Speicher, schnell genug, um DRAM als Systemspeicher zu ersetzen. Intel wird Geräte mit 3D XPoint-Technologie unter der Marke Optane verkaufen, während Micron 3D XPoint-Geräte unter der Marke QuantX vermarkten wird. Consumer-SSDs mit dieser Technologie werden möglicherweise bereits 2017 auf den Markt kommen, obwohl ich der Ansicht bin, dass 3D-NAND (hauptsächlich der TLC-Variante) aus Kostengründen in den nächsten Jahren die dominierende Form des Massenspeichers sein wird.

bwDraco
quelle
5

Eine Blitzzelle speichert statische Elektrizität . Es ist genau die gleiche Art von Ladung, die Sie auf einem aufgeblasenen Ballon speichern können: Sie platzieren ein paar zusätzliche Elektronen darauf .

Das Besondere an statischer Elektrizität ist, dass sie an Ort und Stelle bleibt . Normalerweise ist in der Elektronik alles auf irgendeine Weise mit Leitern verbunden, und selbst wenn sich zwischen einem Ballon und Masse ein großer Widerstand befindet, verschwindet die Ladung ziemlich schnell . Der Grund, warum ein Ballon geladen bleibt, ist, dass Luft tatsächlich ein Isolator ist: Sie hat einen unendlichen spezifischen Widerstand.

Normalerweise ist das so. Da alle Materie von Elektronen und Atomrümpfe besteht, können Sie machen alles , was einen Leiter: gerade genug Energie anwenden, und einige der Elektronen schütteln lose und sein (für kurze Zeit) frei näher an dem Ballon zu bewegen, oder weiter von es. Dies geschieht tatsächlich in Luft mit statischer Elektrizität: Wir kennen diesen Vorgang als Blitz !

Ich muss nicht betonen, dass der Blitz ein ziemlich heftiger Prozess ist. Diese Elektronen sind ein entscheidender Bestandteil der chemischen Struktur der Materie. Im Falle von Luft hinterlässt ein Blitz ein wenig Sauerstoff und Stickstoff, die in Ozon und Stickstoffdioxid umgewandelt werden. Nur weil sich die Luft weiter bewegt und vermischt und diese Substanzen schließlich auf Sauerstoff und Stickstoff zurückreagieren, wird kein „anhaltender Schaden“ angerichtet, und die Luft ist immer noch ein Isolator.

Nicht so bei einer Flash-Zelle: Hier muss der Isolator wesentlich kompakter sein. Dies ist nur mit Festkörperoxidschichten möglich. Robustes Material, aber es ist auch nicht unempfindlich gegen die Auswirkungen des Erzwingens einer Ladung durch das leitende Material. Und das ist es, was letztendlich eine Flash-Zelle zerstört, wenn Sie ihren Zustand zu oft ändern.

Im Gegensatz dazu enthält eine DRAM-Zelle keine geeigneten Isolatoren. Aus diesem Grund muss es regelmäßig aktualisiert werden, viele Male pro Sekunde, um keine Informationen zu verlieren. Da es sich jedoch nur um gewöhnliche leitende Ladungstransporte handelt, passiert normalerweise nicht viel Schlimmes, wenn Sie den Zustand einer RAM-Zelle ändern. Daher hält RAM viel mehr Lese- / Schreibzyklen aus als Flash.


Oder Sie entfernen bei einer positiven Ladung einige Elektronen aus den Molekülbindungen. Sie müssen so nur einige nehmen , dass dies nicht die chemische Struktur in einer nachweisbaren Weise beeinträchtigt.

Diese statischen Aufladungen sind eigentlich winzig . Selbst die kleinste Uhrbatterie, die jahrelang hält, liefert jede Sekunde genug Ladung, um Hunderte von Luftballons aufzuladen! Die Spannung reicht einfach nicht aus, um eine nennenswerte potenzielle Barriere zu durchbrechen.

Zumindest alle Materie auf der Erde ... lassen Sie uns die Dinge nicht komplizieren, indem wir zu Neutronensternen gehen.

links herum
quelle
1

Weniger technisch und eine Antwort auf das, was OP meiner Meinung nach bedeutet: "Oft wird erwähnt, dass SSDs nur eine begrenzte Anzahl von Schreibvorgängen in ihren Sektoren ausführen, bevor sie fehlerhaft sind, insbesondere im Vergleich zu klassischen Festplatten mit rotierenden Festplatten, bei denen die meisten Laufwerke aufgrund von Fehlern ausfallen mechanisches Versagen, keine schlechten Sektoren. "
Ich interpretiere die OP-Frage wie folgt: "Da SSDs weitaus häufiger ausfallen als Rost, wie kann die Verwendung einer SSD eine angemessene Zuverlässigkeit ergeben?"

Es gibt zwei Arten von Zuverlässigkeit und Ausfall. Eines ist, dass die Sache aufgrund von Alter, Qualität, Missbrauch usw. völlig ausfällt. Oder es kann einen Sektorfehler aufgrund von viel Lesen / Schreiben geben.

Branchenfehler treten auf allen Medien auf. Der Laufwerkcontroller (SSD oder drehendes Laufwerk) ordnet fehlerhafte Sektordaten einem neuen Sektor zu. Wenn es vollständig fehlgeschlagen ist, kann es dennoch neu zugeordnet werden, aber die Daten gehen verloren. Bei SSD ist der Sektor groß und fällt häufig vollständig aus.

SSDs können eine oder beide Arten von Zuverlässigkeit aufweisen. Probleme mit dem Lese- / Schreibzyklus können mit
einem größeren Laufwerk behoben werden. Wenn Sie ein kleines Laufwerk haben und es für ein Betriebssystem wie Windows verwenden, werden viele Lese- / Schreibzyklen ausgeführt. Das gleiche Betriebssystem auf einem Laufwerk mit sehr viel größerer Kapazität hat weniger Zyklen. Selbst ein Laufwerk mit "nur" ein paar tausend Zyklen ist möglicherweise kein Problem, wenn nicht jeder Sektor häufig gelöscht wird.
Daten ausgleichen - SSDs verschieben Daten aus häufig verwendeten Sektoren in weniger häufig verwendete Sektoren. Denken Sie noch einmal über das Betriebssystem nach und über Updates im Vergleich zu einem Foto, das Sie aufgenommen haben und einfach behalten möchten. Irgendwann tauscht die SSD möglicherweise die physischen Speicherorte des Fotos und eine Betriebssystemdatei aus, um die Zyklen auszugleichen.
Komprimierung - Das Komprimieren von Daten nimmt weniger Platz in Anspruch und verringert somit den Schreibaufwand.

Dann gibt es die Qualität der Komponenten. Die billigste SSD oder USB, die Sie finden können, funktioniert möglicherweise für eine Weile, aber eine Qualität, die für den Einsatz im Unternehmen entwickelt wurde, hält viel länger, nicht nur in Löschzyklen, sondern im gesamten Betrieb.

Wenn die Laufwerke immer größer werden (z. B. 100-1000 GB), werden Löschzyklen weniger problematisch, obwohl sie weniger Schreibvorgänge unterstützen können. Einige Laufwerke verwenden DRAM als Cache, um die Schreibzyklen zu verkürzen. Einige verwenden ein qualitativ hochwertiges Segment der SSD für den Cache und eine geringere Qualität für niedrige Kosten und große Abmessungen.

Moderne SSDs für Endverbraucher von guter Qualität können in einem Endverbrauchergerät eine lange Lebensdauer haben. Ich habe einige 5+ Jahre alt, die noch arbeiten. Ich habe auch ein paar billige, neue, die nach ein paar Monaten versagten. Manchmal ist es einfach (Pech).

MikeP
quelle
Ein paar kleinere Punkte, die zu klären sind: 1) Sektorgröße im 3. Absatz: In beiden Medien kann es sich um einen sehr kleinen Bereich handeln, in dem es tatsächlich zu Fehlern kommt. Das Laufwerk arbeitet in Einheiten mit fester Größe. Unabhängig davon, wie klein der Fehler ist, werden Sperren und Zuordnungen immer auf der Grundlage der kleinsten Einheit durchgeführt, mit der es sich befasst. 2) Anzahl der Zyklen im Verhältnis zur Laufwerksgröße im vierten Absatz: Die Anzahl der Zyklen ist unabhängig von der Laufwerksgröße gleich. Sie sprechen über die potenzielle Notwendigkeit, Blöcke häufiger wiederzuverwenden, wenn die Datenmenge im Verhältnis zur Größe des Laufwerks groß ist. (Fortsetzung)
fixer1234
Im Allgemeinen konzentriert sich Ihre Antwort eher darauf, wie mit den eingeschränkten Schreibvorgängen umgegangen wird und wie wichtig das Problem ist, als auf die eigentliche Frage, was die eingeschränkte Anzahl von Schreibvorgängen verursacht.
Fixer1234