Werde ich Leistungsvorteile einer SSD in meinem Laptop sehen?

7

Ich habe einen Dell Latitude D520 1,6 GHz, 4 GB RAM. Ich möchte ein Laptop-Upgrade verschieben, indem ich eine der neuen Intel X25-M G2-SSDs besorge .

Irgendwelche Gedanken oder Erfahrungen darüber, ob ein solches Upgrade helfen wird? Ich weiß, dass diese Dinge in Benchmarks tödlich sind, aber auf einem Laptop befürchte ich, dass es andere Engpässe gibt, auf die ich schnell stoßen würde (soweit ich weiß, kann der Sata-Controller dieses Lappys - falls vorhanden - keine Bits schnell übertragen genug für SSD, um eine Rolle zu spielen).

Michael Haren
quelle

Antworten:

15

Sie werden absolut und definitiv und positiv eine Verbesserung sehen. Laptop-Festplatten sind normalerweise der größte Engpass in einem System. Mein Dell Latitude D420 wurde mit einem Laufwerk mit 4200 U / min geliefert. Ersticken. Husten. Langsam. Ihr D520 ist wahrscheinlich nicht so schlecht, aber sein Laufwerk ist wahrscheinlich immer noch ein E / A-Engpass.

Ich habe vor einiger Zeit eine OCZ Vertex 250 GB SSD in meinem anderen Laptop, einem Macbook, installiert und sie flog im Vergleich zum ursprünglichen 5400 U / min-Laufwerk.

Diese neuen SSDs sind im Vergleich zu Festplatten erstaunlich. Aber nicht billig - einige SSDs können langsam sein. Der OCZ Vertex, den ich gekauft habe, ist ein gutes Produkt, ebenso wie der Intel, auf den Sie sich beziehen ... es wäre meine andere Wahl gewesen.

Chris W. Rea
quelle
Atom ist wahrscheinlich ein größerer Engpass als die Festplatte.
Mircea Chirea
1
@iconiK IIRC, der D520 hatte einen Core 2 Duo T5500, keine Atom-CPU.
Chris W. Rea
Ich dachte, der D520 bezog sich auf den Laptop mit einer Atom-CPU, da die Dual-Core- "Desktop" -Atome D-Serie sind.
Mircea Chirea
1
@iconiK Ah ja. Zwar ist "D520" auch der Name eines Atom-CPU-Modells, aber in diesem Fall ist "Latitude D520" der Modellname des Dell-Laptops und weist nicht auf eine Atom-D520-CPU hin. Dell und Intel haben einfach kollidierende Namespaces. Solange Unternehmen bei einfachen Buchstaben und kurzen Zahlen bleiben, bleibt dieses Problem bestehen: - /
Chris W. Rea
5

Eine SSD bietet dank ihrer erstaunlich schnellen Leistung beim zufälligen Lesen eine bemerkenswerte Leistungsverbesserung, insbesondere bei Startzeiten und Ladezeiten von Anwendungen.

Die besten Informationen, die ich zu diesem Thema gesehen habe, stammen von Anandtech. Sie können es hier sehen:

http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3531

Gabriel Hurley
quelle
Sie werden einen Unterschied sehen. Mein C2D 2.8-Laptop mit einem X25 80 GB ist deutlich schneller als mein Desktop mit einem 10k Raptor. Virenscans zählen etwa 60% schneller - dasselbe Betriebssystem, ähnliche Installationen. Die Ladezeit des Programms ist auch viel schneller. Ich habe auch ein Seagate mit 7200 U / min im Laptop und es fühlt sich nach der SSD geradezu träge an. Durchsuchen Sie die Anandtech-Website - dort finden Sie die umfassendsten Informationen.
CAD Kerl
3

Sie werden höchstwahrscheinlich eine Verbesserung feststellen. Wie Sie bereits erwähnt haben, gibt es andere Engpässe, aber die SSD reduziert die Latenz zumindest teilweise. Möglicherweise möchten Sie jedoch Ihren Stromverbrauch beobachten, da SSDs tendenziell mehr Strom verbrauchen , was bei Laptops ein Problem darstellt.

Glenn Slaven
quelle
2
Die Ergebnisse dieses Tomshardware-Artikels sind stark umstritten, oder zumindest seine Schlussfolgerung. Sie haben genug Demut aufgebracht, um danach einen teilweisen Rückzug zu veröffentlichen, obwohl ich immer noch vermute, dass MobileMark07 keinen Hinweis auf die reale Nutzung gibt und dazu neigt, sich drehende Festplatten in Power-Benchmarks zu bevorzugen.
Hyperslug
2
Einverstanden - Der TH-Artikel besagt, dass "eine typische 2,5-Zoll-Festplatte ... normalerweise zwischen 0,5 W und 1,3 W benötigt, wenn sie im Leerlauf läuft" und dass SSDs immer eingeschaltet sind [und irgendwie mehr verbrauchen]. Meine Intel X25 SSD verbraucht 0,15 W Betrieb und 0,06 W Leerlauf - das ist zwischen 3x und 21x besser als das von ihnen verwendete Festplattenbeispiel! Ich denke, sie müssen für diesen Artikel eine schreckliche SSD der frühen Generation verwendet haben. Es macht einfach keinen Sinn - eine Festplatte muss den Plattenteller in Schwung halten, während eine gut konzipierte SSD KEINE Leerlaufleistung benötigen sollte (mit Ausnahme des Leckstroms, der bei 50 nm und niedrigeren Geometrien von Bedeutung ist).
Fred Hamilton
2

Ich schreibe dies auf einem Dell 620, ähnlich Ihrem mit 2 GHz CPU und 4 GB RAM, auf den ich kürzlich mit einem 80 g X-25 aktualisiert habe.

Es blitzt jetzt schnell. Ich bin ein nativer Bootfahrer auf VHD und es ist bemerkenswert schnell für diesen ziemlich alten Laptop. Boot-Zeit besonders. Das Speicher-Upgrade hatte vor einem Jahr einen spürbaren Unterschied gemacht, aber dies ist eine schrittweise Änderung der Leistung, wie bei einem neuen Computer.

Die meisten neuen sollten die neue Firmware haben, die einige Probleme behebt. Ich habe ihr Tool ausgeführt, um festzustellen, dass sie bereits angewendet wurde.

Und für PCs wissen Sie wahrscheinlich, dass Joel dies ebenfalls empfiehlt , mit einem interessanten Link zu Statistiken.

Ich fand es sehr nützlich, ein billiges SATA-Dock für den Zugriff auf die alte Festplatte zu bekommen, die jetzt als externe Festplatte verwendet werden kann.

Taube
quelle
1

Ich habe erst kürzlich die Kugel gebissen und ein OCZ Agility 3 für mein Dell Latitude 6520 gekauft. Es war die Investition von 200 US-Dollar wert. Visual Studio 2010 stieg von einer Ladezeit von ~ 50 Sekunden auf ~ 10 Sekunden. Virtuelle PCs reagieren erheblich schneller.

Ich habe vorher und nachher einige Benchmarks durchgeführt. Die Windows-Erfahrungsstufe für die primäre Festplatte wurde von 5,9 auf 7,9 erhöht. Ich habe auch eine Benchmarking-Software ausgeführt, die mir von der Crucial-Seite vorgeschlagen wurde.

http://forum.crucial.com/t5/Solid-State-Drives-SSD/POST-YOUR-AS-SSD-BENCHMARK-SCORES-HERE/td-p/58420

Nachdem ich es 40 Minuten lang ausgeführt hatte, habe ich den Benchmark auf der Festplatte abgebrochen. Das Ausführen aller Tests auf der SSD dauerte ca. 3 Minuten.

Vergleich:

Ich konnte die Magnetscheibe nicht aufgeben. Nennen Sie mich paranoid, aber ein katastrophaler SSD-Ausfall ist bei all meinen wichtigen Daten nicht möglich. Außerdem habe ich eine 300-GB-Festplatte durch eine 240-GB-SSD ersetzt, sodass es schwierig gewesen wäre, diese zusätzlichen 60 GB zu verlieren. Ich habe in einen HD-Adapter für den Medienschacht investiert. Ich benutze die DVD-ROM kaum auf meinem Computer, also habe ich sie herausgenommen. Sie finden diese günstig bei eBay. Sie passen nicht bündig wie Ihr Laufwerk, aber es funktioniert einwandfrei.

AJ Piscitelli
quelle
0

Ich habe gerade eine SSD gekauft und sie in eine D520 Dell gesteckt. Maximale Benchmark-Geschwindigkeit: 40 MB, durchschnittlich <20 MB / s. Grund: Dell D520 verfügt über einen IDE-Modus-Controller und auch mit dem neuesten BIOS-Update keine Option für den AHCI / SATA-Modus. Das bedeutet, dass es keinen TRIM- oder NCQ-Befehl gibt.

Verschwenden Sie kein Geld für SSD für Dell D520. Ansonsten sind SSDs eine sehr gute Option, haben eine auf meinem Desktop und es ist der Himmel, das Beste, was ich je gekauft habe.

edit: habe eine Intel Chip SSD, die auf anderen Comps super funktioniert - nur um klar zu sein.


quelle
Dies war nicht meine Erfahrung mit meinem Dell D520 - ich sehe eine erstaunliche Leistung - es ist das beste Upgrade, das ich je gemacht habe.
Michael Haren