Beheben fehlerhafter Blöcke auf der Mac-Festplatte [geschlossen]

24

Ich habe eine Festplatte, die ich mit TechTool gescannt habe und die einen fehlerhaften Block meldet. Soweit ich das beurteilen kann, scannt TechTool nur und meldet einen Fehler. Es behebt nichts.

Früher hat Norton Disk Doctor fehlerhafte Blöcke auf dem Mac gescannt und markiert (neu zugeordnet). Heute haben wir verschiedene Tools zum Beheben von HFS + -Verzeichnisfehlern (Disk Utility, fsck, DiskWarrior, TechTool), aber ich kenne kein Tool, das einen Oberflächenscan durchführt und auch die fehlerhaften Blöcke behebt.

Welche Software gibt es dafür?

Wenn ich die Adresse des fehlerhaften Blocks kenne, gibt es ein Terminaldienstprogramm auf niedriger Ebene, um ihn zu markieren?

Andrew Vit
quelle
3
Moderne Festplatten ordnen fehlerhafte Blöcke bei fehlgeschlagenen Lesevorgängen automatisch neu zu. Das einzige Problem ist der Verlust von Daten in diesem Block, was dazu führen kann, dass eine Datei unlesbar wird oder beschädigt wird, oder dass ein Fehler in FS auftritt. Verwenden Sie dazu die Checkdisk / fsck Ihres Systems (mit Macs bin ich nicht so vertraut). [Manchmal sind fehlerhafte Blöcke das Ergebnis eines Stromausfalls und nicht das Hardwareproblem. Dies ist fixierbar, aber ein anderes Thema.]
Chronos
5
@chronos Es gibt viele moderne Festplatten, die fehlerhafte Blöcke nur bei fehlgeschlagenen Schreibvorgängen automatisch neu zuordnen und nicht lesen. Ich habe mit vielen neuen Festplatten gearbeitet, die immer wieder denselben fehlerhaften Block nicht lesen können, aber sobald Sie darauf schreiben, ist das Problem behoben.
Spiff
2
@Spiff - Sie haben Recht, ich habe einen Fehler gemacht, bei dem ich versucht habe, lange Erklärungen zu vermeiden, wie die Daten- und CRC-Felder des Blocks zusammenarbeiten, um die Datenintegrität zu gewährleisten, und daher einen Schreibvorgang zu erfordern, um zu überprüfen, ob es sich um ein physisches Blockproblem oder nur um beschädigten CRC handelt (welcher ist fixierbar). Tatsächlich sind mir keine modernen Festplatten bekannt, die eine Neuzuordnung der gelesenen Daten durchführen ...
chronos
1
Es ist eine Sache zu beachten: Meine Erfahrung mit dem 'Reparieren' des ausstehenden Sektors auf einer NTFS-Partition bestand darin, 1) den genauen Datensektor zu identifizieren, 2) darauf zu schreiben und 3) den internen Zähler für fehlerhafte NTFS-Sektoren zurückzusetzen (was der einzige Schritt war) Ich habe auf bogdan.org.ua/2010/03/01/… ) dokumentiert . Ich bin nicht sicher, ob HFS + auch einen solchen Zähler für fehlerhafte Blöcke unterhält. Wenn dies der Fall ist, kann dies ein zusätzliches Problem sein, wenn Sie diesen einzelnen Sektor wiederherstellen möchten.
Chronos

Antworten:

9

Ich kenne kein Werkzeug, das einen Oberflächenscan durchführt und auch die fehlerhaften Blöcke repariert.

Mit welchem ​​Mac-Typ und mit welchem ​​Festplattentyp haben Sie Probleme?

Ich bezweifle, dass Sie Software-Tools finden, mit denen Sie fehlerhafte Blöcke "reparieren" können, zumindest für neuere Hardware. Ich weiß nicht, wann es gestartet wurde, aber vor einiger Zeit wurde die Möglichkeit, einen fehlerhaften Sektor neu zuzuordnen, in die Firmware der Festplatte integriert.

Wenn Sie sich die SMART-Register für Ihr Laufwerk mit einem Tool wie SMARTReporter ansehen , sollten Sie einen Eintrag mit der ID-Nummer 05 und dem Titel "Reallocated Sectors Count" sehen. Dies ist die Anzahl der fehlerhaften Sektoren, die das Laufwerk neu zugeordnet hat.

Vielleicht bezieht sich Disk Warriors "Bad Block" auf etwas anderes? (Ich konnte nicht erraten, was das sein könnte).


Update als Antwort auf Kommentar (unten):

SMARTReporter scheint ein ziemlich "schrulliges" Hilfsprogramm zu sein. Tatsächlich können Sie den Inhalt der SMART-Register eines Laufwerks abfragen und anzeigen. Dazu müssen Sie nur durch unerwartete Rahmen springen.

In den SMARTReporter-FAQ finden Sie diesen Leckerbissen:
Kann mir SMARTReporter genau sagen, welcher SMART-Test fehlschlägt?
Ja, ab Version 2.4.5! Klicken Sie mit der rechten Maustaste auf das Laufwerk in der Laufwerksliste im Einstellungsfenster und wählen Sie "SMART-Attribute prüfen".

Eine weitere Besonderheit von SMARTReporter ist, dass das Ausschneiden und Einfügen anscheinend nur in diesen Anzeigefenstern funktioniert, wenn Sie die Einträge in der Menüleiste verwenden. Das Kontextfenster mit den Tastaturkürzeln und der rechten Maustaste wird dies nicht tun. Auf der anderen Seite steht SMARTReporter IS frei. ;-)

Aber ich schweife ab ...

Kurioserweise nennt SMART Utility das Laufwerk "Fehlerhaft", wenn es von allen anderen Dienstprogrammen als "Verifiziert" angezeigt wird. Es werden 1 ausstehende fehlerhafte Sektoren angezeigt. Wie ändert man einen "ausstehenden" fehlerhaften Sektor in einen "entfernten" oder "neu zugewiesenen"?

Mein Verständnis ist, dass Sie es nicht tun würden. Die Firmware des Laufwerks soll dies automatisch tun. Beachten Sie, was in der Tabelle im Wikipedia SMART-Artikel steht .

  • 05 Anzahl
    der neu zugewiesenen Sektoren Anzahl der neu zugewiesenen Sektoren. Wenn die Festplatte einen Lese- / Schreib- / Überprüfungsfehler findet, markiert sie diesen Sektor als "neu zugewiesen" und überträgt Daten in einen speziellen reservierten Bereich (Reservebereich). Dieser Vorgang wird auch als Neuzuordnung bezeichnet, und "neu zugewiesene" Sektoren werden als Neuzuordnungen bezeichnet.
    Aus diesem Grund können auf modernen Festplatten beim Testen der Oberfläche keine "fehlerhaften Blöcke" gefunden werden - alle fehlerhaften Blöcke werden in neu zugewiesenen Sektoren versteckt. Wenn jedoch die Anzahl der neu zugewiesenen Sektoren zunimmt, nimmt die Lese- / Schreibgeschwindigkeit tendenziell ab.
    Der Rohwert gibt normalerweise die Anzahl der fehlerhaften Sektoren an, die gefunden und neu zugeordnet wurden. Je höher der Attributwert, desto mehr Sektoren musste das Laufwerk neu zuordnen.

  • C5 Current Pending Sector Count
    Anzahl der "instabilen" Sektoren (die aufgrund von Lesefehlern auf eine erneute Zuordnung warten). Wenn ein instabiler Sektor anschließend erfolgreich geschrieben oder gelesen wird, wird dieser Wert verringert und der Sektor wird nicht neu zugeordnet. Lesefehler in einem Sektor werden den Sektor nicht neu zuordnen (da er möglicherweise später gelesen werden kann). Stattdessen merkt sich die Laufwerksfirmware, dass der Sektor neu zugeordnet werden muss, und ordnet ihn beim nächsten Schreiben neu zu.

Wenn dies zutrifft, muss die Anzahl der ausstehenden Sektoren anscheinend mit Vorsicht interpretiert werden. Der Sektor-Lesefehler ist höchstwahrscheinlich während des Festplatten-Scans aufgetreten, den Sie zuvor mit TechTool durchgeführt haben. (Übrigens, meinst du TechTool Deluxe 3.1.3 ?) Da TechTool wahrscheinlich nicht versucht hat, den Sektor zu schreiben, wurde er (noch) nicht neu zugeordnet.

Geht das ohne Neuformatierung?

Ich denke, eine "Neuformatierung" würde nur dann etwas bewirken, wenn das Format in jeden Sektor auf dem Laufwerk geschrieben würde. Ich weiß nicht, ob ein standardmäßiges (nicht sicheres) Löschen mit dem Festplatten-Dienstprogramm ... das ist, was ich glaube, dass Sie mit einer Neuformatierung im Kontext eines MACs meinen ... dies erreichen würde.

Wenn Sie dies tun, wäre es eine sehr zeitaufwendige Aufgabe. Ich habe kürzlich so etwas mit einem 500-GB-Laptop-Laufwerk gemacht und es dauerte etwas weniger als 2 1/2 Stunden, bis es fertig war. Natürlich müssten Sie die Zeit verlängern, um Ihr System (hoffentlich) von Ihrem (hoffentlich vertrauenswürdigen) Backup wiederherzustellen.

Mir ist nicht klar, dass Sie versuchen müssen, dies aktiv zu erzwingen, um "korrigiert" zu werden. Angeblich sollte die Firmware des Laufwerks dies selbst erledigen, wenn das nächste Mal versucht wird, in einen fehlerhaften Sektor zu schreiben. Außerdem scheint es mir wahrscheinlich, dass der betreffende Sektor derzeit nicht als Teil einer Datei verwendet wird. TechTool ist beim Scannen aller Sektoren Ihres Laufwerks nur "darüber gestolpert".

Aber wenn Sie versuchen wollten, eine Korrektur zu erzwingen, müssten Sie vermutlich etwas tun, das ein Schreiben in diesen Sektor erzwingen würde. Die Mühe scheint sich jedoch nicht zu lohnen. Ich würde einfach weiterhin Ihre Dateien sichern und Ihr Laufwerk im Auge behalten, falls es sich weiter verschlechtert.

irrational John
quelle
1
Dies ist für meinen iMac internen SATA HD. SMARTReporter sagt nicht viel über "Verified" hinaus, aber ein anderes Tool namens SMART Utility bietet alle Informationen. Kurioserweise nennt SMART Utility das Laufwerk "Fehlerhaft", wenn es von allen anderen Dienstprogrammen als "Verifiziert" angezeigt wird. Es werden 1 ausstehende fehlerhafte Sektoren angezeigt. Wie ändert man einen "ausstehenden" fehlerhaften Sektor in einen "entfernten" oder "neu zugewiesenen"? Geht das ohne Neuformatierung? (Ja, ich bin gesichert, aber im Interesse der Zeitersparnis.)
Andrew Vit
1
Zusätzlich zu dem, was ich oben in meinem Update gesagt habe, ist es meine persönliche Vorliebe, die Diagnose des Laufwerkherstellers auszuführen. Vielleicht ist es mehr als wirklich nötig, aber ich denke "Warum nicht?" Aber es ist mir ein Rätsel, wie man das für einen iMac macht. Normalerweise wird die Diagnose als bootfähiges CD-Image verteilt, aber ich glaube nicht, dass eines davon auf einem Intel-Mac booten wird. Um dies zu umgehen, entferne ich normalerweise das Laufwerk und mounte es in einen Windows-PC. Ich glaube jedoch, dass das Entfernen des Laufwerks von einem iMac eine echte PITA sein kann, die ich den meisten nicht empfehlen würde. <Seufzer>
irrational John
@Andrew Vit - Es kann der Fall sein, dass das Schreiben in diesen ausstehenden fehlerhaften Sektor das Problem behebt (entfernen Sie den Sektor aus der Liste der ausstehenden Sektoren, ohne ihn der Liste der neu zugewiesenen Sektoren hinzuzufügen).
Chronos
3
Letztendlich haben wir genau das getan: Neu formatiert mit der Option "Nullen schreiben", was einige Zeit in Anspruch nahm, und dann aus meiner Sicherungskopie zurückkopiert. Mein "ausstehender" fehlerhafter Block, der in SMART Utility gemeldet wurde, ist verschwunden: Er ist einfach verschwunden und das Laufwerk zeigt jetzt keine fehlerhaften Blöcke an ... / Achselzucken /
Andrew Vit
1
@ Andrew Vit: Vielen Dank für die Aktualisierung mit Ihrem Status. Ich freue mich immer, herauszufinden, wie die Geschichte endet. Wenn es dich glücklich macht, dann war es zweifellos die Mühe wert. Aber meiner Meinung nach war die Neuformatierung "Nullen schreiben" übertrieben. Der Sektor wurde wahrscheinlich nicht aktiv genutzt und wäre (wahrscheinlich) neu zugeordnet worden, wenn Sie ihn genutzt haben. Können Sie aus Neugier Ihre SMART-Werte erneut überprüfen und feststellen, ob der Sektor tatsächlich neu zugeordnet wurde? (Neuzuweisungsanzahl von 0 auf 1 geändert?) Oder ob es sich um "nur eine beschädigte CRC" handelte, eine Möglichkeit, die Chronos in einem früheren Kommentar erwähnt hat?
irrational John
12

Wenn beim Ausführen einer Dateisystem-Integritätsprüfung fehlerhafte Blöcke angezeigt werden, hat die Festplatte höchstwahrscheinlich bereits die Anzahl der Blöcke überschritten, die neu zugeordnet werden können, und die "freien" Sektoren sind erschöpft. Sie sollten Ihre Daten sofort sichern (falls noch nicht geschehen) und das Laufwerk austauschen, bevor sich das Problem verschlimmert und Sie Ihre Daten verlieren.

Ich würde empfehlen, smartmontools und GSmartControl herunterzuladen , um die SMART-Diagnose als weitere Überprüfung anzuzeigen , wenn Sie nicht sicher sind, welcher SMART-Diagnose Sie vertrauen sollen.

Wenn die SMART-Diagnose keine neu zugewiesenen Sektoren meldet (oder wenn die VALUE-Spalte für "Neu zugewiesene Sektorenanzahl" immer noch deutlich unter THRESHOLD liegt), können Sie auf einfache Weise einen Oberflächenscan durchführen und die fehlerhaften Blöcke gleichzeitig neu zuordnen. (Hinweis: Stellen Sie sicher, dass Sie zuerst Ihre Daten sichern!)

Die einfachste Möglichkeit, das Laufwerk zu erzwingen, seine eigene fehlerhafte Blockneuzuordnung durchzuführen, besteht darin, von einer Ubuntu Live-CD zu starten , ein Terminal zu öffnen und den folgenden Befehl auszuführen:

sudo badblocks -nvs /dev/sda

Dadurch wird auf dem ersten Laufwerk ein zerstörungsfreier Test mit wahlfreiem Lese- und Schreibzugriff durchgeführt, bei dem fehlerhafte Sektoren neu zugeordnet werden.

Wenn Sie mehr als eine Festplatte haben, können Sie / dev / sda durch / dev / sdX ersetzen, wobei X ein Kleinbuchstabe ist. Sie können eine Liste aller Festplatten (/ dev / sdX-Geräte) abrufen, indem Sie den folgenden Befehl eingeben:

sudo fdisk -l

Da Sie Mac OS X verwenden, das auf BSD basiert, sollten Sie sich auch über badsect und bad144 informieren , die integrierten BSD-Befehlszeilen-Dienstprogramme für den Umgang mit fehlerhaften Blöcken.

rauben
quelle
Dies wird eine Weile dauern:Testing with random pattern: 0.15% done, 27:02 elapsed. (0/0/0 errors)
neu242
Wenn Sie Unix-Tools auf einer anderen Startdiskette installiert haben, können Sie alternativ e2fsprogs.sourceforge.net herunterladen und erstellen, das Badblocks enthält. Hängen Sie dann einfach den Datenträger aus, den Sie überprüfen möchten, und führen Sie Badblocks darauf aus.
user8128167
6

Meine Erfahrung mit SpinRite von grc.com war sehr positiv. Es ist mir gelungen, mindestens 4 Festplatten wiederherzustellen, bei denen bei jedem zweiten Versuch, sie zu reparieren, ein Fehler aufgetreten ist. Der einzige Nachteil ist, dass ein BIOS-basierter Computer erforderlich ist, was bedeutet, dass er auf modernen EFI-basierten Macs nicht funktioniert. Das Gute ist, dass fast jeder andere POC-PC es von Diskette, CD oder Flash-Laufwerk ausführen kann. Ich habe noch nichts gefunden, das der tatsächlichen Überprüfung der Inhalte einzelner Sektoren und der Wiederherstellung der Daten, die von jedem anderen Dienstprogramm als fehlerhafter Block verworfen werden, nahe kommt.

Alphaman
quelle
6

Der in OS X integrierte Befehl fsck_hfs verfügt über die Option -S, mit der anscheinend fehlerhafte Blöcke auf einer Festplatte unter OS X gescannt und behoben werden.

Aus der Dokumentation:

-S Bewirkt, dass fsck_hfs das gesamte Gerät nach E / A-Fehlern durchsucht. Es wird versucht, die fehlerhaften Blöcke Namen zuzuordnen, ähnlich wie bei der Option -B.

Beispiel:

fsck_hfs -fy -S / dev / disk3s11

Es scheint zu tun , dass , wenn auf aa Scheibe laufen ohne schlechte Blöcke , aber ich habe noch zu prüfen / Dokument , was es tut , wenn es sind fehlerhafte Blöcke.

Matthew Elvey
quelle
Ich glaube nicht, dass dies ein blockweises Lesen und Umschreiben wie badblocks -n bewirkt, was häufig notwendig ist, damit die Festplattenfirmware den Block tatsächlich ausspart.
Taryn
3

Es ist ein bisschen eine alte Frage, aber immer noch gültig. Was bei mir funktioniert hat ist folgendes:

  • Wenn möglich, starten Sie von einer Partition oder einem anderen Laufwerk als Ihrem Hauptlaufwerk. Stellen Sie sicher, dass dies nicht die Wiederherstellungsoption des Mac ist, wenn Sie eine Drittanbieteranwendung verwenden möchten, um die beschädigten Dateien zu identifizieren
  • Identifizieren Sie alle Dateien auf Ihrer Festplatte, die aufgrund fehlerhafter Blöcke beschädigt sind. Ich verwende Carbon Copy Cloner, um einen Spiegel meines Laufwerks als Backup zu erstellen (es gibt Ihnen eine Liste beschädigter Dateien). Es gibt wahrscheinlich andere Tools, die dies tun können.
  • Suchen Sie diese Dateien auf Ihrem Laufwerk und löschen Sie sie ( leeren Sie auch den Papierkorb! )
  • Öffnen Sie das Festplatten-Dienstprogramm und löschen Sie leeren Speicherplatz, indem Sie '0' schreiben. (Sie müssen nur einmal schreiben, wählen Sie also die schnellste Option). Bitte beachten Sie, dass dies noch einige Zeit in Anspruch nehmen kann, insbesondere wenn Sie über viel freien Speicherplatz verfügen.

Dadurch werden die fehlerhaften Blöcke identifiziert und als solche gekennzeichnet, sodass sie nicht mehr verwendet werden. Wie bereits erwähnt, werden Fehler nur beim Versuch angezeigt, darauf zu schreiben. Wenn Sie Nullen schreiben, tun Sie genau das.

  • Wenn Sie irgendwo eine Sicherungskopie dieser Dateien haben, ersetzen Sie sie manuell aus Ihrer Sicherungskopie (wenn Sie sie an erster Stelle ersetzen möchten).

Ich kann mir vorstellen, dass dies sehr zeitaufwändig sein kann, insbesondere wenn es viele Fehler und somit viele zu ersetzende Dateien gibt. Wenn dies der Fall ist, sollten Sie das Laufwerk austauschen, es wird schlimmer ...

Gerbie
quelle
0

Ich habe gute Dinge über SpinRite von GRC gehört , es aber nie selbst ausprobiert.

Fred
quelle
Leider würde SpinRite auf einem bereits fehlerhaften Laufwerk wahrscheinlich mehr schaden als nützen. :(
rob
@ Rob Schaden auf welche Weise? SpinRite scheint eine Reihe von Ansätzen zu kombinieren, mit einem Schwerpunkt auf außergewöhnlich guter Pflege ...
Graham Perrin
2
@GrahamPerrin, es macht keinen Sinn, zu versuchen, Ihre Daten wiederherzustellen und auf dasselbe bekannte defekte Medium zurückzuschreiben. Ignoriert man dies jedoch, versucht SpinRite, sobald er auf einen unlesbaren Block stößt, wiederholt, bevor er fortfährt. In der Zwischenzeit kann sich das Laufwerk bis zum vollständigen Ausfall weiter verschlechtern (entweder "natürlich" oder möglicherweise aufgrund von zusätzlichem Verschleiß, der durch die ständigen Wiederholungsversuche von SpinRite verursacht wird). Ich habe SpinRite in der Vergangenheit auf einer fehlerhaften 250-GB-Festplatte ausgeführt und es dauerte mehr als einen Monat, ohne den Vorgang abzuschließen. Kurz gesagt: Probieren Sie zuerst ddrescue und andere Tools aus.
Rob
2
@rob danke, das habe ich nicht gemerkt. Der technische Support von GRC hat mir bestätigt, dass die Wiederherstellung auf einem anderen Datenträger als der Festplatte, von der die Wiederherstellung versucht wird, in der aktuellen Version von SpinRite nicht unterstützt wird.
Graham Perrin
Der umstrittene Typ, der Spinrit hergestellt hat, wurde Anfang der 2000er Jahre erwischt und hat viel Scheiße gesagt. Ich erinnere mich, dass er über "schwache Teile" schrieb, die es zum Beispiel einfach nicht gibt.
Thomas
0

Es hört sich so an, als würden die meisten Laufwerke nur einen fehlerhaften Block beim Schreiben neu zuweisen. So werden also alle Prozesse fehlerhafte Blöcke "reparieren". Wenn Sie zur Neuformatierung bereit sind, sprechen viele von einem Format auf niedriger Ebene, bei dem Nullen geschrieben werden (dies wird vom Festplatten-Dienstprogramm durchgeführt).

Das einzige Tool auf dem Mac, das ich dafür gefunden habe, ist "Speed ​​Tools". Wenn ein fehlerhafter Block gefunden wird, schreibt er eine Null in den Block (auch wenn er sich in einer Datei befindet ... der Gedanke ist, dass er bereits fehlerhaft ist).

http://www.intechusa.com/

Aerickson
quelle
Dies ist nicht das, was ein Low-Level-Format oder irgendeine Art von Format tut, da Format nicht Löschen bedeutet, sondern bedeutet, das Laufwerk in ein Format zu bringen, das es erlaubt, es zu verwenden. Ein Low-Level-Format entscheidet darüber, wo die Spuren und Sektoren auf der Festplatte abgelegt werden sollen , und wird nur einmal bei der Herstellung des Laufwerks benötigt.
Chai T. Rex
Wenn Sie weiterlesen, werden Sie feststellen, dass in dem Artikel, den Sie verlinkt haben, erwähnt wird, dass "Low-Level-Formatierung" jetzt bedeutet, dass in alle Blöcke derselbe Wert geschrieben wird. en.wikipedia.org/wiki/Disk_formatting#Disk_reinitialization
aerickson
Wenn Sie weiterlesen, werden Sie feststellen, dass dies immer noch falsch ist.
Chai T. Rex
0

Achtung erstmal auf den Kommentar von @chronos ... denke: dataloss. In einem Edge-Fall kann ein Fix die Wiederherstellung von Daten unmöglich machen.


Unter den Dienstprogrammen, die ich auf Macs verwendet habe, ist eines für unverwechselbare Warnungen wie diese hervorragend:

Bildbeschreibung hier eingeben

Warnung

Der Vorgang, den Sie ausführen möchten, kann zu Datenverlust führen.

Um einen fehlerhaften Block zu schonen, schreiben Sie Daten auf das Laufwerk. Dies führt höchstwahrscheinlich zu einer Beschädigung des Volumens oder der Daten, wenn ein fehlerhafter Block gefunden und verschont wird.

Sie können sich vor dem Kauf des Produkts über solche Dinge informieren - erfrischend ehrlich.

(Um das Risiko von dataloss zu schätzen, siehe zum Beispiel der SpinRite Dokumentation aus der verknüpften Pflege Warum? Teil meiner Antwort unter Wie kann man prüfen , ob es schlechten Sektor auf einer USB - Festplatte auf OS X? )

Für seine unverwechselbaren Warnungen, für die Zufriedenheit vor dem Kauf und mehr ist diese Antwort mein Vertrauensvotum in:

Fahren Sie Genius 3

Graham Perrin
quelle
In Ask Different gibt es einen Kommentar von @BSDGuy
Graham Perrin
-1

Schrecklich, schrecklicher Hinweis oben. Ich meine, WOW-schrecklicher Rat. :schüttelt den Kopf:

  1. Ich kenne keine modernen Hilfsprogramme für Mac OS X, die tatsächlich fehlerhafte Blöcke reparieren (markieren) und Ihnen den Alltag erleichtern. Abgesehen davon müssen Sie eine ältere Version von Norton Utilities für Mac OS finden, um die fehlerhaften Blöcke auf der fraglichen Festplatte zu beheben. Wie z. B. Version 7.0 oder 8.0.

  2. Da ich davon ausgehe, dass Sie einen PC in Mac-Kleidung verwenden (Post-PPC-Computer mit Intel-CPU und Unix [Mac OS X]), müssen Sie sich einen guten PPC-Macintosh suchen (oder möglicherweise läuft er in der Emulation auf Ein Intel-PC?), der noch OS 9 booten kann. Eine (ich nehme an, Sie haben eine SATA-HD?) SATA-PCI-Karte, die mit OS 9 kompatibel ist. Dann von der Norton-CD booten, Disk Doctor ausführen und scannen / reparieren die HD in Frage.

  3. Das hört sich nur schwer an, ist es aber nicht. In den letzten 20 Jahren war ich ein "ECHTER" Mac-Techniker und Fan-Junge. Ich habe Maschinen von 128.000 bis zu einem Dual G5, also liegt die Hardware nur für mich herum. Mit anderen Worten, es ist super einfach für mich.

  4. Warum klinge ich unhöflich? Weil ich bin. Ich bin sehr verärgert über den aktuellen Apple, und ich hasse Steve Jobs besonders, weil er Apple Computer für uns Macintosh-Benutzer der 80er und 90er zerstört und den Mac in nichts anderes als einen PC verwandelt, auf dem eine langweilige Version von Unix ausgeführt wird. Er und die Leute, die wie er denken, sind der Grund dafür, dass Macs nicht mehr die Hilfsprogramme haben, die Sie benötigen, um Ihre Festplatte "richtig" zu reparieren.

  5. Wer Sie auffordert, sich SMART-Daten anzuschauen oder sich in irgendeiner Weise auf SMART-Daten zu verlassen, sollte sich diese nicht anhören. SMART ist extrem fehlerhaft.

  6. HDs haben fast immer fehlerhafte Blöcke automatisch neu zugeordnet, zumindest seit ich mich erinnern kann und alt für einen Techniker bin. ABER! Sie machen einen beschissenen Job, und wenn Sie fehlerhafte Blöcke sehen, liegt das daran, dass der Festplatte nicht mehr genügend Speicherplatz zur Verfügung steht, um fehlerhafte Blöcke automatisch neu zuzuordnen. IE, müssen Sie ein Dienstprogramm ausführen, das einen besseren Job macht.

NotAnMSFan
quelle