"Turbo Boost" setzt nur dann ein, wenn die CPU sehr stark ausgelastet ist und je nach Leistungsprofil die CPU entscheidet, dass sie mit höherer Taktrate besser abschneiden kann. Auf Laptops hat der Turbo-Boost möglicherweise keine so große Auswirkung, insbesondere auf die Akkuleistung, da die Software oder Firmware den Turbo-Boost und den damit verbundenen Energieverbrauch möglicherweise nicht verwenden möchte, da der Akku zu schnell durchbrennt.
Auf Desktop-Computern können Sie, vorausgesetzt, Sie machen sich keine Sorgen um Ihre Stromrechnung, Ihr Energieprofil auf "Leistung" einstellen. Dies sollte es dem Turbo-Boost ermöglichen, wann immer es sinnvoll ist, und die CPU mit ihrem maximalen Basistakt zu betreiben Geschwindigkeit die meiste Zeit.
Hier ist etwas zu beachten.
Angenommen, Folgendes: - Beide Prozessoren verfügen über eine gleich tiefe Anweisungspipeline. - Die Engine für spekulative Ausführung ist auf beiden Prozessoren gleich (im Allgemeinen nur auf CPUs der gleichen Generation). - Die Prozessoren haben die gleiche Anzahl von Hardware-Threads (Kerne und HT). - Die Prozessoren haben die gleiche Thermal Design Power (TDP).
Dann ist zu erwarten, dass der Prozessor mit der höheren Taktrate mehr Arbeit erledigt, schneller und mit der gleichen Energiemenge , wenn die CPU nicht feststellt, dass eine Turboaufladung erforderlich ist, z. B. unter einer geringen Last .
Dies ist nicht immer der Fall und ich vereinfache es ein wenig, da andere Faktoren dazu führen können, dass meine Annahmen das ganze Bild verfehlen, aber dies ist die allgemeine Idee.
Um es auf den Punkt zu bringen: Wenn Sie einen alten 486-Prozessor hatten, der dieselbe TDP wie ein Core i7 hatte, aber nur mit 30 MHz betrieben wurde, sollten Sie davon ausgehen, dass der i7 bei 2,6 GHz (irgendwie) um Welten schneller sein wird waren sonst gleich in Architektur / Pipeline / Caching / etc.
Da die meisten typischen Desktop-Anwendungen (Browser, Textverarbeitung, E-Mail) nicht im Turbo-Modus ausgeführt werden, können Sie mit einer schnelleren Basistaktrate eine geringfügige Verbesserung der Verarbeitungszeit erwarten, aber 0,3 GHz ist eigentlich nichts, worüber Sie nach Hause schreiben sollten. Wenn es 1 GHz wäre, würde ich sagen, dass Sie vielleicht bemerken könnten. Denken Sie jedoch daran, dass wenn die CPU über einen längeren Zeitraum (bei einer Auslastung von 100%) an einen Turboboost gebunden ist, dieser wahrscheinlich einsetzt. In diesem Fall arbeiten beide CPUs mit der gleichen Taktrate, sodass Leistungsunterschiede vernachlässigbar sind (unter der Annahme, dass die anderen Faktoren bei allen CPUs gleich sind).
Der i5-3570 und der i5-3570S stammen beide aus derselben Mikroarchitekturgeneration und sind für denselben Markt und ähnlichen Preis konzipiert. Aber hier ist der entscheidende Unterschied .
a vs b
Der i5-3570 hat eine maximale TDP von 77 Watt, während der i5-3570S eine maximale TDP von 65 Watt hat!
Diese 12 Watt bedeuten, dass der 3570 mehr Strom verbraucht, was wahrscheinlich auch der Grund dafür ist, dass sein Basistakt höher ist. Das Rätsel ist gelöst: Es ist keine bessere Mikroarchitektur oder ähnliches, was die 3570 schneller macht. Es ist, dass es mehr Kraft frisst . Natürlich würden wir erwarten, dass etwas, das mehr Energie verbraucht, bei gleicher Mikroarchitektur schneller ist.
Kurze Antwort: Nein.
Genaue Antwort: Es kommt darauf an.
Die TDP des 3570s ist laut Intel-Datenblättern um 12 Watt niedriger.
Eine niedrigere TDP führt bei gleicher Architektur und der Annahme, dass keine Energiesparmaßnahmen angewendet werden, zu einem geringeren Stromverbrauch.
Wenn Ihre Hauptplatine, Ihr Chipsatz, Ihr BIOS und Ihr Betriebssystem es der CPU erlauben, sich auf das Parken der CPU einzulassen und die Frequenz bei geringer Last zu verringern, ist es sehr wahrscheinlich, dass die CPUs im täglichen Gebrauch die gleiche Temperatur haben.
Dies gilt insbesondere dann, wenn die alltägliche Nutzung für die überwiegende Mehrheit der Benutzer, die die meiste Zeit nicht spielen, zu einer durchschnittlichen CPU-Auslastung von etwa 2% führt.
quelle