Moment mal , meinst du wirklich die Zugangs- oder Änderungszeit ?
Terdon
Antworten:
1
Ich bin mir nicht sicher, ob das möglich ist. Theoretisch sind beide lsund finddurchaus in der Lage, nach Zugriffszeit zu sortieren oder zu finden. Das Problem ist, dass seit der Kernelversion 2.3.60 die folgenden Standardoptionen für die Dateisystembereitstellung verfügbar sind noatime:
noatime
Do not update inode access times on this filesystem
(e.g., for faster access on the news spool to speed up
news servers).
Wenn Ihre Datenträger mit den Standardoptionen bereitgestellt werden, wird die Zugriffszeit beim Zugriff auf eine Datei nicht geändert, sodass die Informationen, die Sie anhand der Zugriffszeit suchen müssen, nicht auf Ihrem System vorhanden sind. Weitere Informationen finden Sie in dieser Frage zu U & L.SE.
Sieht so aus, als hättest du recht. Ich habe eine veraltete VM zum Anprobieren hochgezogen. Danke für den Tipp.
Nerdwaller
1
@nerdwaller Keine Sorge, ich wollte dich gerade unterstützen, als ich getestet habe und sah, dass es nicht funktioniert hat. Ich war so fasziniert, nachzusehen, warum :).
Antworten:
Ich bin mir nicht sicher, ob das möglich ist. Theoretisch sind beide
ls
undfind
durchaus in der Lage, nach Zugriffszeit zu sortieren oder zu finden. Das Problem ist, dass seit der Kernelversion 2.3.60 die folgenden Standardoptionen für die Dateisystembereitstellung verfügbar sindnoatime
:Wenn Ihre Datenträger mit den Standardoptionen bereitgestellt werden, wird die Zugriffszeit beim Zugriff auf eine Datei nicht geändert, sodass die Informationen, die Sie anhand der Zugriffszeit suchen müssen, nicht auf Ihrem System vorhanden sind. Weitere Informationen finden Sie in dieser Frage zu U & L.SE.
quelle