Es gibt Ubuntu 12.04 32-Bit auf beiden Maschinen, Ergebnisse von hardinfo
Benchmarks:
Athlon | Atom
X2 TK-57 | N570
**lower is better:** |
|
CPU Blowfish: 10.8 | 8.6 (Atom win)
CPU Fibonacci: 5.4 | 7.9
CPU N-Queens: 17.8 | 21.0
FPU FFT: 8.2 | 8.3
FPU Raytracing: 17.4 | 79.4 (OMFG that gap)
|
**higher is better:** |
CPU CryptoHash: 114.82 | 106.38
Die Markierung auf Athlons Notebook besagt, dass es sich um ASUS f3ke handelt, aber die CPU-Daten in den Internet-Preislisten stimmen nicht mit der TK-57 überein, die ich von cat /proc/cpuinfo
Atom erhalten habe es.
Warum gibt es einen so großen Leistungsunterschied zwischen den beiden Prozessoren?
performance
cpu
hardware-rec
Scythargon
quelle
quelle
Antworten:
Wie @Mokubai hervorhob, waren die Leistungs- und Leistungsziele für Atom deutlich niedriger (obwohl der Athlon 65 nm und der Atom 45 nm ist). Zu den mikroarchitekturellen Unterschieden gehören:
(Ich erinnere mich anscheinend daran, dass die SSE-Implementierung von Atom auch eine Ausführung mit halber Breite bietet, zumindest für Gleitkommazahlen mit doppelter Genauigkeit. Ich denke, der Atom hat einen kleineren Verzweigungsvorhersagefaktor, aber das ist möglicherweise für die Art der verwendeten Benchmarks nicht von Bedeutung.)
quelle
Der Intel Atom 570 ist ein 8,5-W-TDP-Prozessor, während der TK-57 ein 35-TDP-Prozessor ist. TDP ist zwar kein eindeutiges Zeichen für eine höhere Prozessorleistung, impliziert jedoch eine höhere Komplexität des Athlon-Prozessors.
Für Prozessoren, die mit ähnlichen Frequenzen arbeiten und etwas ähnliche Produktionsprozesse verwenden (TK-57 ist 60 nm, N570 ist 45 nm), ist die TDP ein Zeichen dafür, dass der Prozessor in gewisser Weise viel komplexer ist. Es hat entweder mehr Verarbeitungseinheiten oder diese Einheiten sind viel größer
Der N570 ist für geringen Stromverbrauch optimiert und es fehlen wahrscheinlich einige der zusätzlichen FPU-Einheiten, die der Athlon hat.
quelle