Konfiguration des Cache-Modus für flüchtige RAID 0-Volumes

2

Ich habe festgestellt, dass es in IRST eine Option gibt, um einen Cache-Modus für mein 3-SSD-RAID-0-Array festzulegen. Ich habe die Dokumentation von Intel gelesen und habe einige Fragen:

  1. Gibt es allgemeine Vorteile / Risiken beim Aktivieren des Cache-Modus?
  2. Da ich mich auf einem Laptop befinde, wäre ein Zurückschreiben empfehlenswert? Ich habe gelesen, dass die Wahrscheinlichkeit eines Datenverlusts bei einer Stromunterbrechung steigt. Was ist der Unterschied zwischen dem Umgang mit Datenintegrität und dem Intel-Treiber?
  3. Der Nur-Lese-Modus scheint den Vorteil schnellerer Lesevorgänge zu haben. Hat er Nachteile?
ssd raid cache raid-0 intel-rst cmplieger
quelle

Antworten:

2

  1. Der in Windows integrierte Cache ist auf Dateiebene. Meiner Erfahrung nach ist der Cache auf Laufwerksebene viel besser, da Windows mit dem integrierten Cache eine schlechte Arbeit leistet. RISIKEN: Es ist jedoch paranoid mit Konsistenz (dies muss die schlechte Leistung verursachen). Der Write-Back-Cache auf Laufwerksebene würde das Schreiben auf logische Festplattenstrukturen auf inkonsistente Weise verzögern und könnte diese beschädigen, wenn sie nicht abgeschlossen werden. Ihr Laptop muss jedoch auf eine bestimmte Weise abstürzen, damit dies geschieht, und selbst dann besteht eine gute Chance, dass die Beschädigung lokalisiert wird, z. B. wenn zuletzt bearbeitete Dateien abgeschnitten (oder aufgefüllt) werden. Ich benutze Write-Back Cahe auf meinem Laptop für ungefähr 6 Monate und bin sehr zufrieden damit (es ist noch nie abgestürzt und ich starte es seit Monaten nicht einmal neu). EIN ANDERER RELEVANTER KOMMENTAR: SSD-Festplatten verschlechtern sich aufgrund von Schreibvorgängen. Mit 16 GB RAM können Sie sehr Verlängern Sie die Lebensdauer Ihrer SSD-Laufwerke, indem Sie den aggressiven Schreibcache aktivieren.

  2. Das hängt von Ihrem freien physischen RAM ab. Mit einem Akku ist ein Laptop bei Stromausfall noch zuverlässiger als ein Desktop (die meisten Desktops haben keine USV). Und SSDs sind ziemlich widerstandsfähig gegen Wurf. Wenn Sie also IMMER mindestens 1 GB RAM frei haben, würde ich einen Rückschreibevorgang empfehlen.

  3. Beziehen Sie sich auf "RAID Volume Read Cache"? In diesem Fall lautet die Antwort 1.

user3603546
quelle
Danke für die Antwort! sehr informativ. Ich habe 16 GB RAM, so dass in Ordnung sein sollte lol. In Bezug auf den schreibgeschützten Modus verweise ich auf: "schreibgeschützt": Dieser Cache-Modus bietet eine schnellere Leseleistung, da die Daten schneller aus dem Cache als von der Festplatte abgerufen werden. Der Controller liest die Cache-Informationen, um festzustellen, ob die angeforderten Daten in verfügbar sind den Cache, bevor Sie die Daten von der Festplatte abrufen. " das ist alles was ich habe.
cmplieger
@ SnippetSpace Ich verwende den Intel-Cache nicht wirklich, aber ja, wir sprechen beide über die gleiche Option. Ich habe eine Festplatte und 8 GB und habe einen 5-minütigen Write-Back-Cache aktiviert, um das unaufhörliche Ein- und Ausparken zu reduzieren. Für eine SSD-Festplatte ist die Reduzierung der Schreibzugriffe noch wichtiger. Ich habe von SSD-Laufwerken gehört, die sich in 6 Monaten "abnutzen".
user3603546
Die Abnutzung von SSD-Laufwerken in 6 Monaten ist 2016 nicht mehr gegeben. Bei starker Nutzung sind 10+ Jahre realistischer. (Es traf auf die allererste Generation zu, die schlecht mit Schreiben umging und möglicherweise nicht viele Jahre in einer schreiblastigen Umgebung lebte.)
Hennes