Auswirkungen der vorübergehenden Kontrolle der Binnengrenzen in Schengen-Ländern

23

Nach der folgenden Ankündigung der Europäischen Kommission wurden für bestimmte Länder vorübergehende Kontrollen an den Binnengrenzen wieder eingeführt (FR; AT; DE; DK; SE; NO):

https://ec.europa.eu/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/schengen/reintroduction-border-control_en

Aus diesem Grund mache ich mir Sorgen, dass ich mit einem Schengen-Touristenvisum für die einmalige Einreise in die Schengen-Zone reisen könnte .

Ich plane, im Oktober mit dem Flugzeug von Rom nach Wien, von Wien nach Berlin und von Berlin nach Amsterdam zu fliegen. Ich plane auch, mit dem Zug von Brüssel nach Paris zu reisen.

Wird es aufgrund der vorübergehenden Binnengrenzen an den Abflug- und Ankunftsflughäfen Einwanderungs- / Passkontrollen geben?

Wird es auch an den Bahnhöfen eine Passkontrolle geben, wenn Sie Brüssel verlassen und in Paris ankommen?

Wird es aufgrund der vorübergehenden Grenzen ein Problem sein, mit einem Schengen-Einreisevisum mit dem Flugzeug zu reisen?

NB Der Grund für die Beantwortung dieser Frage ist, dass ich befürchtet habe, dass bei jeder Binnengrenzkontrolle ein Reisepassstempel erforderlich ist, für den ich ein Visum für die mehrfache Einreise benötigen würde.

Niko Gambt
quelle
Diese Kontrollen sind nicht mehr als Kontrollen, die Sie möglicherweise in einem Land durchführen müssen. In vielen Ländern ist es erforderlich, dass Sie einen Ausweis mitbringen, um ihn der Polizei vorzulegen, nur um Ihre Identität zu bestätigen, und dass Sie einen gültigen Grund haben, im Land zu sein (Staatsangehöriger, Tourist, Besucher usw.). Wenn Sie ein gültiges Dokument haben, geht es Ihnen gut.
Benutzer
@user Danke für die Klarstellung. Danke auch an alle für die Antworten. Ich bin jetzt viel beruhigter, dass mein Einreisevisum kein Problem darstellt. :)
Niko Gambt

Antworten:

30

Es gibt kein Problem.

Ihr Einreisevisum gilt für eine einmalige Einreise in den Schengen-Raum. Bei den vorübergehenden Kontrollen handelt es sich um Kontrollen, nicht um tatsächliche Ein- und Ausreisen aus dem Schengen-Raum. Alle betroffenen Länder befinden sich weiterhin im Schengen-Raum, und die einheitliche Visumpolitik und der einheitliche Reiseraum gelten weiterhin.

Wenn Sie auf Kontrollen stoßen, werden Sie im Schengen-Raum von niemandem abgestempelt. Sie sehen sich nur Ihren Reisepass an, überprüfen möglicherweise Ihr Visum und schicken Sie auf den Weg, manchmal zum Jetway, wenn Sie das Flugzeug verlassen. Sie suchen im Allgemeinen nach illegalen Migranten oder Sicherheitsbedrohungen, und als Besucher mit einem gültigen Touristenvisum geht es Ihnen gut.

Beachten Sie, dass die Informationen auf der EU-Website nicht bedeuten, dass die Überprüfungen konsistent sind oder zu 100% angewendet werden . Frankreichs "alle Binnengrenzen" bedeutet nicht, dass bei der Einreise nach Frankreich immer jeder kontrolliert wird. Wenn ja, zählt dies nicht als weitere "Einreise" in Ihr Visum, und es wird wahrscheinlich nicht viel Zeit in Anspruch nehmen.

Zach Lipton
quelle
23
"Sie suchen im Allgemeinen nach Migranten oder Sicherheitsbedrohungen", könnte der Gedanke lauten, "Sie suchen im Allgemeinen nach illegalen Migranten oder Sicherheitsbedrohungen". Legale Migranten brauchen sich keine Sorgen zu machen.
Mast
2
Das heißt, die Leute, die sie suchen, werden diese Straße nur wenige Kilometer entfernt wählen.
WGroleau
4
Ich gehe davon aus, dass die Schecks verschoben werden, sodass es schwierig ist, die Reiseroute vorherzusagen.
Ian Ringrose
1
@ edc65 Wie würden Migranten für die zusätzlichen Prüfungen ausgewählt? Wenn sie an einem bestimmten Ort einen Kontrollpunkt einrichten, überprüfen sie vermutlich alle Personen, die diesen Punkt passieren.
Phoog
4
@ edc65 Woher wissen Sie, ob es sich um Touristen oder Migranten handelt?
Kathreadler
7

Ich werde Ihnen ein Beispiel geben, was diese temporären Prüfungen bedeuten.

Auf Flügen von Athen nach Paris:

  • Sie werden vor dem Einsteigen einer Ausweiskontrolle unterzogen. Diese werden von Vertretern einer privaten Sicherheitsfirma durchgeführt. Sie scheinen ziemlich aggressiv in Bezug auf Schecks zu sein, so dass Sie nicht durchwinken können, wenn etwas mit Ihren Papieren nicht stimmt. Sie können nicht einsteigen, wenn Sie mit dem von Ihnen angegebenen Ausweis nicht zufrieden sind. Aber wenn Ihre Unterlagen in Ordnung sind, sollten Sie keine Probleme haben. Wenn Ihre Situation nur vage umrissen ist, sollten Sie frühzeitig zu Ihrem Einstiegsbereich gehen, um Probleme zu vermeiden.

  • Sie werden beim Verlassen des Flugzeugs einer erneuten ID-Prüfung unterzogen. Diese werden von der französischen PAF (Police aux Frontières) durchgeführt. In einigen Situationen werden sie mit tragbaren Terminals geliefert, mit denen sie Ihren Personalausweis scannen und Datenbanken genau wie an einer herkömmlichen Passkontrollkabine überprüfen können. Natürlich dauert es ein bisschen (normalerweise sind nur zwei oder drei Agenten anwesend, um alle Passagiere zu überprüfen). Wenn Sie es also eilig haben, berücksichtigen Sie die zusätzliche Zeit (oder setzen Sie sich ganz nach vorne) ).

Aber wie andere bereits gesagt haben, handelt es sich lediglich um Schecks (wie sie praktisch überall im Schengen-Raum vorkommen könnten), die keinen Einfluss auf die Anzahl Ihrer Einreisen haben.

In einigen anderen Situationen werden Sie möglicherweise als Nicht-Schengen-Ankommende eingestuft und zu den regelmäßigen Einwanderungskontrollen weitergeleitet, obwohl diese in der Lage sein sollten, den Unterschied zwischen tatsächlichen Nicht-Schengen-Ankommenden und vorübergehend überprüften Schengen-Ankommenden zu machen. Stellen Sie sicher, dass Sie Ihre Bordkarte oder Ihren Stub für alle Fälle behalten.

Bei Reisen von Süd- oder Osteuropa (insbesondere Griechenland) nach Nord- oder Westeuropa sind Sie mit diesen vorübergehenden Kontrollen häufiger konfrontiert. Es würde mich wundern, wenn es regelmäßige Einwanderungskontrollen von Brüssel nach Paris gäbe . Zufällige Zollkontrollen sind jedoch eine andere Geschichte (meistens mit Blick auf Drogen aus den Niederlanden).

jcaron
quelle
Dies ist die beste Antwort, da Ihre Szenarien das wahrscheinlichste Problem hier ansprechen, nämlich zusätzlichen Kontakt mit Behörden und die Art dieses Kontakts.
Douglas Held
Hervorragender Vorschlag! Ich werde meine Bordkarte behalten!
Niko Gambt
3

Es ist kein Problem. Sie müssen nur Ihren Reisepass bei sich tragen, wenn Sie eine Grenze überschreiten (was Sie vermutlich sowieso getan hätten).

Wird es aufgrund der vorübergehenden Binnengrenzen an den Abflug- und Ankunftsflughäfen Einwanderungs- / Passkontrollen geben?

Sie müssen sich höchstwahrscheinlich ausweisen, bevor Sie in das Flugzeug einsteigen. Dies hat jedoch nichts mit den internen Grenzkontrollen zu tun. Es ist möglich, dass es am Ankunftsflughafen eine Grenzkontrolle gibt, aber eigentlich unwahrscheinlich.

Wird es auch an den Bahnhöfen eine Passkontrolle geben, wenn Sie Brüssel verlassen und in Paris ankommen?

Möglich, aber unwahrscheinlich. Mein Reisepass wurde auf dieser Strecke noch nie überprüft (bin im letzten Jahr drei- oder viermal dorthin gefahren).

Lucas
quelle
1

Bearbeitet: Der Schengen-Vertrag war hauptsächlich für die EU-Bürger gedacht und ermöglicht es ihnen (und anderen), die Binnengrenzen ohne systematische Kontrollen zu überschreiten .

Um dies zu ermöglichen, musste ein einheitliches System für Visa für Kurzaufenthalte und für die visumfreie Einreise geschaffen werden. Dies bedeutet nicht, dass jeder im Schengen-Raum die Binnengrenzen nach Belieben oder in jedem Fall ohne Dokumente überschreiten darf . Es wurde jedoch davon ausgegangen, dass das Missbrauchspotenzial für die Bürger akzeptabel war, die nun durch die kleineren Länder fahren können, ohne einmal ihre Autos anzuhalten.

Die Wiedereinführung interner Kontrollen bedeutet mögliche Verzögerungen an den Binnengrenzen (sowohl für EU-Bürger als auch für Besucher) und erhöhten Verwaltungsaufwand für diejenigen EU-Bürger, deren Länder zuvor keine Personalausweise verlangt hatten. Durch interne Kontrollen wird das einheitliche Visasystem nicht abgeschafft , sondern nur die Häufigkeit der Kontrollen auf dem Weg.

om
quelle
Ich bin mir nicht sicher, ob dies die Frage überhaupt beantwortet oder ob es sich nur um eine generische Beschimpfung handelt. Die Aussage in Ihrem letzten Absatz ist falsch. Die „vorübergehenden“ Einwanderungskontrollen zwischen Dänemark, Schweden und Norwegen in den letzten Jahren fordern von vielen Bürgern dieser Länder, Pässe zu erhalten und mit sich zu führen, die sie unter normalen Umständen nicht hätten passieren müssen.
Tor-Einar Jarnbjo
"Es ist ein bisschen sinnlos, einen Personalausweis vorzuzeigen, um zu beweisen, dass man keinen Reisepass vorweisen muss": Ich denke, es ist genauer zu sagen, dass das Vorzeigen des Dokuments, ob Reisepass oder Personalausweis, ein Recht auf Freizügigkeit darstellt beeinträchtigt die Bewegungsfreiheit. Das heißt, es würde eine Verzögerung für EU-Bürger verursachen, die die Binnengrenzen überschreiten. Darüber hinaus lässt Ihr "nicht wahr" -Absatz einige andere Fälle außer Acht, denn es ist tatsächlich möglich, dass ein EU-Bürger von der Einreise in ein EU-Land ausgeschlossen wird, selbst wenn die Möglichkeit eines solchen Verbots sehr begrenzt ist.
Phoog
@ Tor-EinarJarnbjo, die EU sagt, "Schengen-EU-Länder haben die Möglichkeit, nationale Vorschriften zu erlassen, die Sie verpflichten, Papiere und Dokumente zu führen, wenn Sie in ihrem Hoheitsgebiet anwesend sind." Ich hatte den Eindruck, dass dies üblich ist und nicht die Ausnahme.
om
@phoog, das mag Semantik sein, aber für mich sind die Freiheit des Eintritts und die Freiheit des Eintritts ohne Kontrolle verschiedene Dinge. Vor Schengen gab mir meine Staatsbürgerschaft die Freiheit, in EU-Staaten einzureisen, es sei denn, es wurden einige enge Ausnahmen geltend gemacht, aber nicht die Freiheit, unkontrolliert einzureisen. Eines ist ein Recht gemäß EU-Verträgen, das andere ist ein Privileg zum gegenseitigen Nutzen.
om
Zumindest in den nordischen Ländern (NO, SE, DK, FI, IS), in denen ein beträchtlicher Teil der aktuellen oder kürzlich durchgeführten Einwanderungskontrollen durchgeführt wurde, gibt es keine obligatorischen amtlichen Ausweise, und es ist durchaus üblich, dass Einwohner und Bürger keine Ausweise führen Ich habe keinen offiziellen Ausweis. Freifahrten zwischen den Ländern ohne Ausweiskontrolle sind seit den 1950er Jahren in Kraft, aber jetzt müssen viele Menschen Pässe beschaffen, um die Anforderungen der Einwanderungskontrolle erfüllen zu können.
Tor-Einar Jarnbjo
-1

Dies gibt es in den USA übrigens schon seit geraumer Zeit. Border Patrol darf an mehreren Stellen Kontrollpunkte errichten, einschließlich in einem Umkreis von 100 Meilen um die US-amerikanische Grenze, einschließlich des Michigansees als US-amerikanische Grenze sowie des Puget Sound . Sie können fröhlich die Papiere jedes Reisenden überprüfen.

Der Unterschied besteht darin, dass sie Sie nicht daran hindern, nach Illinois einzureisen, und Sie dazu bringen, in Indiana zu bleiben, weil es nicht die Grenzpatrouille von Illinois ist, sondern die Bundesregierung.

Aber ja, "innerhalb einer Union von Staaten" sind Einwanderungskontrollen nichts Neues.

Harper - Setzen Sie Monica wieder ein
quelle
2
Das sind gute Infos, aber ich bin mir nicht sicher, wie diese die Frage beantworten?
Zach Lipton
Es sind 100 Meilen, nicht 200 ( 8 CFR 287.1 (a) (2) ). Aber haben Sie andere Informationen als die ACLU-Karte, die das Ufer des Michigansees als Außengrenze darstellt? Hier hat mich jemand danach gefragt, und ich konnte keine Vorschriften, Richtlinien oder andere Aussagen der US-Regierung finden, die darauf hindeuten, dass dies der Fall ist. (Ich konnte auch nichts finden, was darauf hindeutet, dass sich die Zone 100 Meilen von den Ufern der anderen großen Seen entfernt befindet, anstatt von der Mittellinie, an der sich die Grenze befindet.
Denken Sie an
Denn die Ufer des Michigansees sind von Ontario aus direkt erreichbar. Mackinac ist weit offenes Wasser ohne Schleusen. Auf dem 200 / 100mi Ding bin ich momentan nicht in der Lage zu recherchieren, aber meine Quelle war nicht der Aclu.
Harper - Reinstate Monica
@Harper Ich verstehe die Logik, aber ich sehe keine tatsächliche Behauptung der Bundesregierung, dass sie diese Logik anwendet und diese Behauptung aufstellt. Ich verstehe auch nicht, warum derselbe Anspruch nicht an den Ufern des Lake Champlain erhoben wird, der teilweise in Kanada liegt. Was die 100-Meilen-Distanz angeht, so ist dies in der Verordnung klar, auf die ich Bezug genommen habe. Ich habe bis heute noch nie jemanden von 200 Meilen sprechen hören.
Phoog
1
@phoog google sagt wegen des Boundary Waters Treaty. Artikel 1 ganz oben. ijc.org/en_/BWT CBP kann sie nicht an der Straße von Mackinac aufhalten, sie haben alle Navigationsrechte für den Michigansee.
Harper - Reinstate Monica