Schengen-Visum abgelehnt („Bedrohung der inneren Sicherheit […]“): Ich brauche das Visum nicht mehr, möchte aber das Missverständnis beseitigen. Was kann ich tun?

Ich hatte ein Shengen-Visum für eine Konferenz in Rom beantragt, das jedoch aus folgendem Grund abgelehnt wurde:

Ein oder mehrere Mitgliedstaaten betrachten Sie als Bedrohung für die öffentliche Ordnung, die innere Sicherheit und die öffentliche Gesundheit im Sinne von Artikel 2 Absatz 19 der Verordnung (EG) Nr. 562/2006 (Schengener Grenzkodex) oder der internationalen Beziehungen von einer oder mehrere der Mitgliedstaaten.

Ich bin ein Masterstudent und habe eine saubere Bilanz. Ich verstehe nicht, warum das Visum aus diesem Grund abgelehnt wurde.

Weitere Fragen auf dieser Seite legen nahe , dass ich einen Anwalt konsultieren , müssen aber die Frist Berufung einlegen fast vergangen , und ich habe nicht das Visum jetzt brauchen, beacause die Konferenz bereits beendet ist . Ich möchte dieses Missverständnis jedoch immer noch beseitigen. Was soll ich machen? Wo fange ich an?

Soweit ich weiß, wurde Ihnen aus formelhaften Gründen ein Schengen-Visum verweigert ...

Ein oder mehrere Mitgliedstaaten betrachten Sie als Bedrohung für die öffentliche Ordnung, die innere Sicherheit und die öffentliche Gesundheit im Sinne von Artikel 2 Absatz 19 der Verordnung (EG) Nr. 562/2006 (Schengener Grenzkodex) oder der internationalen Beziehungen von einem oder mehreren Mitgliedstaaten).

... ausgedrückt in der Sprache, die das Schengen-Mitglied verwendet. Sie glauben, dass dieser Grund ein Fehler ist, und Sie möchten so etwas wie eine „Roadmap“, um ihn zu beheben. Was auch immer Sie tun, wenden Sie es erst wieder an, wenn Ihr Fall eine gewisse Form hat .

Es gibt keinen einfachen oder schnellen Weg, dies zu tun, und es ist unvermeidlich, irgendwann einen Anwalt zu beauftragen. Es gibt einige allgemeine Schritte, aber zuerst definieren wir, was nützlich ist, um zu wissen ...

Zugangsrechte für Subjekte gemäß der Datenschutzrichtlinie der EG (95/46 / EG): Jeder Mitgliedstaat hat lokale Gesetze eingeführt, die dem Einzelnen das Recht einräumen, zu erfahren, welche Informationen über ihn gespeichert sind. Alle Aspekte einer Schengen-Ablehnung fallen unter das Datenschutzregime der EU, und Sie können diese Bestimmung möglicherweise verwenden, um herauszufinden, welche Informationen über Sie gespeichert sind. Das Problem, das Sie möglicherweise haben, ist, dass diese Gesetze eine Ausnahme für sensible Fälle vorsehen und Sie wahrscheinlich gegen ihre Ausnahme Berufung einlegen müssen.

Artikel 19 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte : Dies wurde auch in den lokalen Gesetzen der verschiedenen Mitgliedstaaten umgesetzt. Ein Teil davon erfordert, dass die Mitgliedstaaten ungenaue Daten korrigieren. Sie werden sich stark auf seine Bestimmungen verlassen, daher lohnt es sich, Zeit damit zu verbringen, darüber zu lesen. Es gibt Hunderte von Fällen vor Ort, in denen Menschen von Artikel 19 profitiert haben .

Es gibt auch die Möglichkeit einer gerichtlichen Überprüfung, die eine öffentliche Einrichtung dazu zwingen kann, eine unangemessene Entscheidung rückgängig zu machen. Dazu später mehr.

Nach alledem wäre Ihre "Roadmap" ...

1. Studieren Sie Ihre Zugriffsrechte gemäß der EG-Datenschutzrichtlinie (95/46 / EG) und senden Sie das Formular zur Offenlegung Ihrer Daten. Ab dem Zeitpunkt, an dem Ihre Anfrage abgeschlossen ist , haben sie maximal 40 Tage Zeit, um zu antworten. Sie sollten also erwarten, dass sie einen Identitätsnachweis benötigen und sich darauf vorbereiten. Sie können einen Praktiker tatsächlich anweisen, diesen Schritt auszuführen, aber es ist genauso effektiv und billiger, dies selbst zu tun.
2. Wenn sie auch mit einer Ablehnung antworten, sind Sie in der Lage, einen örtlichen Praktiker zu unterweisen. Es ist nicht erforderlich, einen Praktiker einzustellen, aber Kenntnisse der Landessprache können den Prozess beschleunigen. Normalerweise kommunizieren sie gerne auch auf Englisch, aber wenn Sie dies nicht tun, können Sie mit einer Prämie rechnen, wenn sie die gesamte Korrespondenz für Sie übersetzen müssen. Stellen Sie bei der Auswahl eines Praktikers sicher, dass er in Fällen des Artikels 19 über Berechtigungsnachweise verfügt.
3. Der Praktiker wird sich bemühen, die ungenauen Informationen zu korrigieren (falls dies möglich ist). Dies kann dazu führen, dass Sie vor dem örtlichen Gericht erscheinen (dafür benötigen Sie ein spezielles Visum). Sie müssen auch Beweise dafür vorlegen, dass die Informationen nicht korrekt sind, und Sie sollten dies von Anfang an tun, damit sie übersetzt und organisiert werden.
4. Sobald die Informationen lokal korrigiert wurden, müssen sie sich über die anderen Systeme verbreiten, damit Sie bequem reisen können. Dies kann bis zu sechs Wochen dauern.
5. Sie können einen anderen Schengen beantragen, wenn Ihr Arzt Ihnen die Erlaubnis gibt. Es ist unklug, vorher ein anderes Visum zu beantragen, da dies einen separaten Fall gegen Ihre Glaubwürdigkeit darstellt.

Wenn das oben Gesagte fehlschlägt und Sie davon überzeugt sind, dass die Informationen fehlerhaft sind, schlägt Ihr Arzt möglicherweise eine gerichtliche Überprüfung vor. Diese Gesetze variieren stark zwischen den Mitgliedstaaten und einige bieten mehr Spielraum als andere. Auf der positiven Seite werden viele JR's während der Phase des Protokolls vor der Aktion aufgelöst. Auf der anderen Seite erfordern JR's Gerichtsauftritte und dauern sehr lange. Betrachten Sie aus diesem Grund Artikel 19 als Ihren fruchtbarsten Weg.

Weitere Informationen finden Sie hier. Verweigerung des Schengen-Visums zur Bedrohung der öffentlichen Ordnung, Sicherheit und Gesundheit (Deutschland)

Die technische Referenz zur Kontrolle der Zugriffsrechte für Subjekte finden Sie hier: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=URISERV%3Al14012

Die technische Referenz für Artikel 19 finden Sie hier: http://www.un.org/en/universal-declaration-human-rights/ Wenn Sie auch im Internet suchen, finden Sie Hunderte von Fällen, in denen Artikel 19 erfolgreich zum Entfernen verwendet wurde ungenaue Informationen.

Einen zugelassenen EU-Anwalt mit Berechtigungsnachweisen in Artikel 19 finden Sie hier: http://communities.lawsociety.org.uk/brussels/

Im Allgemeinen ist der Rat immer noch der gleiche: Sie müssen Unterstützung von einem Anwalt erhalten. Die Tatsache, dass die ursprüngliche Verzögerung für eine Berufung (fast) vergangen ist, ist nicht sehr wichtig, insbesondere jetzt, wo die Prämisse der ursprünglichen Reise nicht mehr gültig ist. Bei Bedarf können Sie den Vorgang einfach neu starten, indem Sie ein anderes Visum beantragen.

Die Details hängen vom Land ab, aber normalerweise beginnen Sie immer mit einem Visumantrag für eine bestimmte Reise und erstellen bei Bedarf einen. Und um dem auf den Grund zu gehen, möchten Sie, dass dieser Antrag sehr solide ist, damit das Konsulat keinen anderen Grund findet, ihn abzulehnen, und Sie nicht klüger macht. Aus diesem Grund ist es wichtig, einen Anwalt zu beauftragen, bevor Sie Ihren nächsten Visumantrag stellen.

Wenn eine Berufung gegen die letzte Ablehnung nicht mehr möglich ist, beantragen Sie mit Hilfe Ihres Anwalts ein anderes Visum. Wenn es erneut abgelehnt wurde, legen Sie Berufung ein und gehen Sie vor Gericht, wenn diese Berufung abgelehnt wird. Ihr Anwalt wird Ihnen höchstwahrscheinlich sagen, dass Sie nicht hoffen sollten, dass die Berufung (oder ein neuer Antrag) erfolgreich ist, aber Sie müssen zuerst alles tun, um eine wirksame Entscheidung und Rechtsstellung zu haben, um sie vor Gericht zu bestreiten.

Dies ist natürlich mit zusätzlichen Kosten und Verzögerungen verbunden, aber das ist unvermeidlich. Die Anwaltskosten für eine sehr einfache Berufung können zu Tausenden anfallen, und der gesamte Prozess kann Monate dauern, sodass ein paar zusätzliche Wochen und die Gebühr von 60 € für den Antrag keinen wirklichen Unterschied machen.

Beachten Sie schließlich, dass es auch ein Verfahren gibt, um festzustellen, ob im Schengener Informationssystem eine Warnung gegen Sie ausgegeben wurde: Wie kann ich herausfinden, ob sich jemand im Schengen-Informationssystem (SIS) befindet? Dies ist hier jedoch wahrscheinlich nicht hilfreich, da das Formular einen weiteren Punkt für Ablehnungen enthält, der auf einem SIS-Eintrag basiert.