Welche Gabel ist aktiver (in Bezug auf echte Beiträge, nicht Spam oder Vandalismus): die englischsprachige Wikitravel oder die englischsprachige Wikivoyage?
Ich bemerkte, dass Wikitravel einige Informationen über Geldautomaten in Ulaanbaatar hatte, die Wikivoyage nicht hatte, und es schien, dass Wikitravel eher eine Bearbeitungshistorie als Wikivoyage hatte.
Wikivoyage hat eine Seite, die die beiden vergleicht , aber die aktuellen Daten für WikiVoyage mit den Daten für Wikitravel vom Februar 2016 vergleicht.
online-resources
Andrew Grimm
quelle
quelle
Antworten:
Wikivoyage.
Quelle (von der ich weiß, dass Sie sie bereits zitiert haben), aber ich habe die Mathematik gemacht.
Da die Wikivoyage-Summe "live" und die Wikitravel-Summe "Februar" ist, müssen wir einige Annahmen treffen, aber ich glaube, dass sie gültig sind.
Nehmen wir zuerst den Wikitravel. 13 Jahre und 1 Monat, vorausgesetzt Anfang 2013. 2.541.627 in diesem Zeitraum = 194.264 Änderungen pro Jahr.
Wikivoyage = 3.020.088, geteilt durch 13 Jahre und 6,5 Monate = 223.021 Änderungen pro Jahr.
Auf dieser Grundlage gewinnt Wikivoyage.
Dies ist jedoch ein bisschen umstritten, da Wikitravel laut Wikipedia im Jahr 2004 und Wikivoyage im Jahr 2007 erst gestartet wurde . Die Zahlen scheinen mir also etwas seltsam.
Worauf ich mich stattdessen konzentrieren würde, ist der Alexa-Rang, der, während Wikitravel höher eingestuft ist, Wikitravel in den letzten Jahren vom 3000. auf den 6000. Platz gerutscht ist und weiter abrutscht, wenn Menschen zur Wikivoyage wechseln. Das ist sowieso mein Gefühl, und obwohl es den Leuten noch mehr "rangiert" und vertraut ist (Freunde erwähnen oft Wikitravel, niemals Wikivoyage), scheint die Redaktionsgemeinschaft Wikivoyage zu bevorzugen.
quelle