E-Mails und Telefonkonferenzen in den USA unter ESTA (B-1 Waiver)

11

Ich werde bald für ein paar Monate im Rahmen des Visa Waiver-Programms die USA besuchen, während ich von meinem europäischen Job beurlaubt bin. Ich habe mich gefragt, ob es völlig legal wäre, meine Arbeits-E-Mails zu lesen oder mit meinem Chef oder Kollegen über Skype oder telefonisch zu sprechen.

  • Mein Verständnis für andere Fragen ist, dass "Arbeit machen" in den USA das Problem ist, unabhängig davon, dass mein Arbeitgeber in Europa ansässig ist
  • Basierend auf dem vorherigen Punkt scheint es, als würde die Teilnahme an einer Konferenz in den USA und die Durchführung einer Telefonkonferenz mit meinem Büro in dieselbe Kategorie fallen, während ich mich physisch in den USA befinde
  • B-1-Visa decken Reisen ab, um "an [...] professionellen oder geschäftlichen Konventionen, Konferenzen oder Seminaren teilzunehmen, [...] um sich mit Geschäftspartnern zu beraten".
  • ESTA (Visa Waiver-Programm) deckt alles ab, was unter B-1- und B-2-Visa fällt, nur mit einem maximalen Aufenthalt von 90 Tagen

Wenn ich all das zusammenfasse, würde ich interpretieren, dass ich, obwohl es gemäß ESTA genehmigt wurde, gelegentlich - gelegentlich - legal auf meine E-Mails antworten, mit jemandem telefonieren und über VPN oder ähnliches auf meinem Arbeitscomputer nachschlagen kann.

Ist diese Schlussfolgerung richtig? Wenn ja, an welchem ​​Punkt würde ich stattdessen außerhalb dessen fallen, was von B-1 / ESTA abgedeckt wird?

Es könnte hilfreich sein zu erwähnen, dass ich in der IT für ein Unternehmen arbeite, das sich ausschließlich auf italienische Geschäfte mit nur italienischen Kunden, Mitarbeitern, Beratern usw. beschränkt. Ausgehend von den folgenden Erläuterungen zu den B-1-Visabestimmungen sollte ich also in Ordnung sein:

Im Allgemeinen können Sie in den USA keine Aktivitäten ausführen oder Dienstleistungen erbringen, die eine lokale Anstellung zur Miete darstellen würden. Was eine Anstellung vor Ort bedeutet, hängt von den Umständen des Einzelfalls ab. Im Allgemeinen muss jedoch jede Tätigkeit, die Sie in den USA ausführen, in direktem Zusammenhang mit einem Teil Ihrer Arbeit im Ausland stehen.

Oder gilt dies nur, wenn diese Aktivitäten der Grund sind, mich in die Staaten zu bringen?

Michele C.
quelle
Ich wirklich will nicht abgeschoben werden (auch ich will ein US - Bürger innerhalb der nächsten 2 Jahre heiraten, so aus dem Land verboten würde die Dinge besonders kompliziert): P Also ja, Forschung ist der Schlüssel!
Michele C
Ja, in meinem Fall sind neben den arbeitsspezifischen Fähigkeiten auch Kenntnisse der italienischen und italienischen Staatsbürgerschaft erforderlich, so dass es wirklich sehr unwahrscheinlich ist, dass ein US-Bürger dies tun kann :)
Michele C

Antworten:

5

Schauen Sie sich das Ende Ihres Zitats an:

direkt verbunden mit und Teil Ihrer Arbeit im Ausland

E-Mails und Skypes mit Ihrem ausländischen Arbeitgeber und ausländischen Kollegen erfüllen diesen Test. E-Mails und Skypes mit US-Kunden Ihres ausländischen Arbeitgebers können oder können nicht. E-Mails und Skypes mit US-Unternehmen, die Ihnen persönlich und direkt Geld geben, werden dies definitiv nicht tun . Es wird eine lokale Beschäftigung sein , die verboten ist.

Das Problem ist wie immer das Wort Arbeit . Wir glauben zu wissen, was es bedeutet. Wir nicht. Es ist ein Jargonwort für Zollbeamte mit einer anderen Bedeutung als das Wörterbuch oder die alltägliche Konversationsbedeutung (wie es unter bestimmten Umständen für Physiker gilt). Was Sie beschreiben, ist geschäftlich und erlaubt. Sie können dies nicht wissen, indem Sie die alltägliche Bedeutung von Arbeit oder Geschäft verstehen, sondern nur, indem Sie deren Dokumentation lesen. Wenn sie Arbeit sagen , meinen sie lokale Beschäftigung, und wenn sie Geschäft sagen, beziehen sie sich auf Dinge, die in direktem Zusammenhang mit und Teil Ihrer Arbeit im Ausland stehen (und ja, ich weiß, dass dieser Satz Arbeit hatdarin, so sei es. Dort wäre die Beschäftigung sicher besser.)

Kate Gregory
quelle
Ich habe die Unterscheidung zwischen "Arbeit" und "Geschäft" erhalten, war aber durch mehrere Antworten auf frühere Fragen verwirrt, die besagten, dass "Zeug" ("Geschäft" gemäß Ihrer Definition, "Arbeit" gemäß anderen) direkt mit und Teil von verbunden ist Ihre Arbeit im Ausland ist / könnte immer noch nicht erlaubt sein, wenn sie auf US-amerikanischem Boden ausgeführt wird, auch wenn ich keine eindeutige offizielle Quelle finde, die dies sagt. In der Praxis nehme ich an, dass ich, wenn ich an der Grenze gefragt werde, sehr genau sagen sollte, dass ich mit meinem Büro per E-Mail oder Telefon / Skype kommunizieren könnte und nicht mehr. Oder vermeiden Sie es, es ganz zu erwähnen.
Michele C
4

Wir verfolgen die rechtliche Definition des B-1 / B-2-Status und enden in Abschnitt 101 (a) (15) (B) des Einwanderungs- und Staatsangehörigkeitsgesetzes, kodifiziert als 8 USC 1101 (a) (15) (B). ::

Ein Ausländer (außer einem, der zum Zweck des Studiums oder zur Ausübung qualifizierter oder ungelernter Arbeit oder als Vertreter ausländischer Presse, Rundfunk, Film oder anderer ausländischer Informationsmedien, die zu einer solchen Berufung kommen, kommt) mit Wohnsitz im Ausland die er nicht aufgeben will und die die Vereinigten Staaten vorübergehend geschäftlich oder vorübergehend zum Vergnügen besuchen;

Dies ist nicht besonders aufschlussreich, und leider werden Schlüsselbegriffe wie "Geschäft" weder im Gesetz noch in Vorschriften ausdrücklich definiert.

Was können wir jedoch feststellen, ist , dass es in Bezug auf die formuliert ist Zweck des Besuches, und nicht als Beschränkung , was Sie erlaubt sind zu tun . Ihr Zweck kann nicht sein , qualifizierte Arbeit zu verrichten, und Sie müssen besuchen für Unternehmen oder für Vergnügen.

Wenn Ihr Ziel eine anerkannte Geschäftstätigkeit wäre und die Länge und die Umstände Ihrer Reise diesem Zweck angemessen wären, könnten Sie mit Sicherheit Dinge tun, die für diesen Zweck rein zufällig sind. Es ist nirgendwo aufgeschrieben, dass ein Geschäftsbesucher zusätzlich zu seinem eigentlichen Geschäftszweck essen und schlafen darf. Es steht auch nicht aufgeschrieben, dass er E-Mails beantworten und zu Hause mit seinen Pflichten in Kontakt bleiben kann, aber heutzutage ist all das zu erwarten, natürliche Aktivitäten eines Geschäftsreisenden.

Sie befinden sich auf einem etwas weniger soliden Boden, wenn Sie anscheinend einen längeren Vergnügungsbesuch vorschlagen , und möchten diese Art von Nebenaktivitäten weiterhin für Ihren Arbeitgeber zu Hause durchführen. Ich würde immer noch erwarten , dass es in Ordnung ist, da wir über Aktivitäten sprechen, bei denen

  • (a) Sie werden von niemandem direkt dafür bezahlt (da Sie sagen, dass Sie in Urlaub sind), und vermutlich tun Sie dies nur, um Ihre Beschäftigungsfähigkeit nach Ihrer Rückkehr zu erhalten.
  • (b) Sie würden sie sowieso zu Hause machen,
  • (c) Es kommt Ihrem Arbeitgeber nicht zugute, dass die Dinge eher aus den USA als zu Hause erledigt werden.
  • (d) Sie verbringen so wenig Zeit mit ihnen, dass es keinen Zweifel an Ihrer Absicht aufkommen lässt, zu reisen, um Vergnügen zu sein.

Auf der anderen Seite wird es Ihnen nicht viel nützen, was eine zufällige Person im Internet erwartet, wenn sich herausstellt, dass die Behörden damit nicht einverstanden sind. Schließlich müssen Sie entweder Ihre eigene Entscheidung treffen oder möglicherweise ein kleines Vermögen bezahlen, um einen Anwalt für Einwanderungsfragen zu konsultieren (der Ihnen keine Garantie geben kann und Ihnen möglicherweise nicht einmal etwas anderes sagen kann, als "es kommt darauf an"). .

hmakholm hat Monica verlassen
quelle
Vielen Dank, ich hatte diese bestimmte Information verpasst, obwohl sie mit vielen meiner Informationen übereinstimmt. Als Programmierer würde ich sowieso viel Zeit damit verbringen, zu programmieren, und per E-Mail oder Sprache in Kontakt zu bleiben, ist kaum eine auffällige Aktivität. Aber es sieht so aus, als würde ich sie besser behalten, wenn ich zu Hause bin, und es vermeiden, mich zu den örtlichen Starbucks zu setzen, um es zu tun :)
Michele C
@MicheleC: Nun, wenn Sie tatsächlich neue Funktionen programmieren (anstatt nur Feuer zu löschen), dann sind Sie wahrscheinlich auf wackeligerem Boden, denn das wäre Ihre Hauptaufgabe und nicht nur ein zufälliger Kontakt.
Hmakholm verließ Monica
Ich bezog mich mehr auf das Codieren für mich selbst als auf das Arbeiten für die Arbeit. Obwohl ich nicht anders kann, als zu glauben, dass ich, wenn ich meine Freizeit nutzen wollte, um meine Arbeit nachzuholen, aber nichts festgeschrieben / bereitgestellt habe, eine Grauzone wäre: Es ist Teil meines Jobs, aber ich würde es tun, um mir selbst zu helfen, nicht um mein Gehalt zu verdienen. Macht irgendwie Sinn?
Michele C