Ich besuche derzeit die USA aus Großbritannien (ich bin ein britischer Staatsbürger) und beabsichtige, im Rahmen des Visa Waiver-Programms die gesamten 90 Tage hier zu bleiben.
Wie lange müsste ich mich am Ende dieses Zeitraums außerhalb der USA aufhalten, bevor ich wieder zurückkehre?
Würde ich nach Großbritannien zurückkehren müssen oder könnte ich eine Weile bei Freunden in einem anderen Land (wie Kanada) bleiben?
usa
us-visa-waiver-program
repeat-visits
phil yates
quelle
quelle
Antworten:
Es kommt alles auf eine "angemessene Zeitspanne" zwischen den Aufenthalten an.
Das ist ungefähr so vieldeutig wie sie kommen - was ist vernünftig? Es ist absichtlich so - es liegt beim Beamten an der Grenze, da der Zweck darin besteht, zu versuchen, herauszufinden, ob Sie in den Bundesstaaten leben und nur alle 90 Tage an der Grenze hüpfen, anstatt zu besuchen.
Von der CBP-Website :
Wenn Sie befürchten, dass sie glauben, Sie würden versuchen, dort zu leben, könnten Sie zusätzliche Dokumente als Beweismittel mitbringen - z. B. Ihren Rückflug aus Amerika nach Großbritannien oder den Nachweis Ihrer derzeitigen Beschäftigung und Ihres derzeitigen Aufenthalts in Großbritannien. Grundsätzlich alles, um sie davon zu überzeugen, dass Sie nicht tatsächlich heimlich in den USA wohnen :)
Beachten Sie, dass ein Besuch der Inseln oder Kanadas dies nicht zurücksetzt, wie auf den meisten Websites der US-Botschaft zu finden ist:
"Das Programm zur Befreiung von der Visumpflicht (Visa Waiver Program, VWP) ermöglicht Staatsangehörigen bestimmter Länder, einschließlich Australiens, Neuseelands und des Vereinigten Königreichs, für Aufenthalte von 90 Tagen oder weniger in die USA zu reisen, ohne ein Visum zu erhalten, sofern bestimmte Voraussetzungen erfüllt sind Nach dem VWP beträgt die maximale Aufenthaltsdauer von 90 Tagen in Kanada, Mexiko und den angrenzenden Inseln. "
Kurzfassung - egal, es kommt darauf an, den Grenzbeamten davon zu überzeugen, dass Sie nicht in den USA leben, sondern ihn besuchen.
quelle
https://help.cbp.gov/app/answers/detail/a_id/194/kw/90%20days
(Stand: 25. März 2015)
quelle
/travel//a/61835/4188 hat die Antwort.
Der wichtige Absatz lautet:
Es ist keine offizielle Vorschrift, sondern eine "Faustregel".
quelle
Hierfür gibt es keine offizielle Regel. Es liegt im Ermessen der mit Ihnen an der Grenze befassten Zollstelle, ob Sie einreisen können oder nicht. Dies gilt unabhängig davon, ob Sie ein Visum haben oder das Visa Waiver Program (VWP) nutzen möchten.
Die Hauptanweisung des Beamten lautet, anzunehmen, dass Sie dauerhaft in den USA leben möchten (dh dorthin einwandern). Es liegt an Ihnen, das Gegenteil zu beweisen. Die erforderliche Menge an "Nachweisen" kann so einfach sein wie Ihre mündliche Aussage, dass Sie beabsichtigen, XYZ zu machen, während Sie dort sind, und am XYZ-Datum abzureisen. Dennoch gibt es Szenarien, die bei der Grenzkontrolle eher Verdacht erregen. Wenn beispielsweise die Aufzeichnungen belegen, dass Sie mehr Zeit in den USA verbracht haben als außerhalb der USA, entscheidet der Beamte möglicherweise, dass Sie das VWP-System missbrauchen, um in den USA zu "leben". Ein weiteres Beispiel: Wenn Sie sich zuvor für maximal 90 Tage im VWP in den USA aufgehalten haben und dann beispielsweise innerhalb von 12 Monaten nach Ihrer vorherigen Einreise zurückkehren (obwohl dies der Fall ist). Dies liegt ganz im Ermessen des Beamten, mit dem Sie sich befassen. Dies kann ihn alarmieren, Sie gründlicher zu befragen. Ich kenne zahlreiche Fälle aus erster Hand, in denen sich dieses zweite Szenario abgespielt hat. Einer war ein Freund aus Schweden, der 89 Tage im VWP blieb. Sie kehrte 11 Monate später zurück, um sie für weitere 80 bis 90 Tage zu besuchen (was sie dem Beamten mitteilte), und sie wurde für 3,5 Stunden lang durchsucht und befragt. Sie verpasste ihren Anschlussflug und musste große Anstrengungen unternehmen, um sie davon zu überzeugen, dass sie weder die Absicht noch den Wunsch hatte, dorthin auszuwandern.
Nach meiner persönlichen Erfahrung haben einige Einreisehäfen Beamte mit deutlich strengeren Einstellungen. Andere sind entspannter. Meiner Erfahrung nach ist der Unterschied zwischen der Einreise in die USA über Florida und New York wie Tag und Nacht. Ich habe beide bei vielen Gelegenheiten durchlaufen. Ich habe auch beim Betreten der Westküste einen signifikanten Unterschied zwischen LAX und SFO festgestellt. Obwohl ich sagen werde, dass die jüngsten Erfahrungen (2015 bis 2017) bei LAX entspannter waren. Ich komme und gehe immer durch SFO, wenn es möglich ist. Es ist kein so großer Unterschied wie MIA und FLL (beide in Florida), aber genug, um LAX und NYC nach Möglichkeit zu vermeiden. Auch der Flughafen ist in SFO weniger beschäftigt, das ist also ein Plus.
Wenn Ihnen die Einreise verweigert wird, benötigen Sie meines Erachtens ein Visum für die Rückreise in die USA (dies gilt für einen Zeitraum von 10 Jahren). Es kann auch schwieriger sein, ein Visum zu erhalten, wenn Ihnen die Einreise an der Grenze verweigert wurde. Sie müssen wahrscheinlich (wenn überhaupt möglich) viel mehr tun, um die Gültigkeit Ihrer Gründe für einen Besuch in den USA und die Beantragung eines Visums nachzuweisen. Vorsicht ist geboten.
quelle