Die Verwendung von militärischer Tarnung in Indien beim Wandern oder Trekking?

Ich bin ein Zivilist. Ein Oberst der Armee gab mir einen Armeerucksack für eine Wanderung, die ich anstrebte. Es sind keine Armeesymbole oder Markierungen darauf. Nur Tarnmuster. Am nächsten Tag teilte mir meine Familie mit, dass die zivile Verwendung von Tarnkleidung in der Armee einigen Einschränkungen unterliegt. Online überprüft, und es scheint wahr zu sein . Rief das Callcenter der Fluggesellschaft an und sagte, ein solcher Rucksack sei im Flugzeug nicht erlaubt. In Barbados, Aruba, in der Karibik und in Simbabwe ( vielleicht auch in Deutschland ) gibt es Einschränkungen .

Was mich daran nicht überzeugt, ist, dass die Tarnung der Armee immer noch bei Amazon verkauft wird .

Wird ein Zivilist wirklich in Schwierigkeiten geraten, wenn er für einen Ausflug irgendeine Armee-Tarnung trägt? Was ist mit all den Leuten, die jahrzehntelang Materialien mit Tarnfarben gekauft hatten?

Als Randnotiz: Der Rucksack wurde mir von Herzen mit guten Wünschen des Paares überreicht. Ich frage mich, ob es höflich wäre, es ihnen zurückzugeben.

Der gesunde Menschenverstand legt nahe, dass, wenn das Gesetz besagt, dass es illegal ist, es als Zivilist zu tragen, "diese bei Amazon zum Verkauf angeboten werden!" Wahrscheinlich wäre dies keine wirksame Verteidigung vor Gericht.

Wird ein Zivilist wirklich in Schwierigkeiten geraten, wenn er für eine Reise irgendeine Armee-Tarnung trägt?

Schwer zu wissen.

Es sind nur das Barett und die Abzeichen, die das echte Personal der Streitkräfte von jemandem unterscheiden, der eine Müdigkeit als Modestatement trägt, was es sehr schwierig macht, einen echten Soldaten von der Fälschung zu unterscheiden.

Aus diesem Grund gab die indische Armee am Freitag Richtlinien heraus, in denen sie Zivilisten aufforderte, die Kampfkleidung der Armee nicht zu tragen, und die Ladenbesitzer aufforderte, sie nicht zu verkaufen.

Die Richtlinien sind im ganzen Land zu beachten. Die Armee hat nun den Verkauf solcher Kleidung und Ausrüstung als "illegal" eingestuft.

Die Richtlinien, keine "Kampfmuster" -Kleider zu tragen, gelten auch für private Sicherheitsbehörden, die Polizei und andere zentrale Kräfte.

Die Armee hat gesagt, dass das Tragen solcher Kleider „zu Fehlalarmen führt“.

Die indische Armee hat es für Zivilisten illegal gemacht, ein Kleid im Armeestil zu tragen , Topyaps 9. Januar 2016

Unter "Fehlalarmen" verstehe ich "wenn Sie voll getarnt sind, könnten Sie für einen Terroristen gehalten und erschossen werden".

Wenn es nur ein Rucksack ist und der Rest Ihrer Kleidung ganz offensichtlich nicht militärisch ist, ist es schwer zu sehen, dass Sie beim Tragen wirklich mit einer Art Paramilitär verwechselt werden, aber es ist nicht unmöglich, dass ein pünktlicher Beamter ein Problem damit hat.

Die Armee scheint zu argumentieren, dass es Ihre patriotische Pflicht ist, als Zivilist keine Tarnung zu tragen:

Die Armee appellierte und forderte die Öffentlichkeit auf, sich sowohl im nationalen als auch im eigenen Interesse an die Richtlinien zu halten.

Vermeiden Sie das Tragen von "Army-Pattern" -Kleidern, sagt die Armee Zivilisten , Times of India 8. Januar 2016

... damit Sie einen guten Grund haben, das Geschenk zurückzugeben, ohne Anstoß zu nehmen.

Oder Sie könnten es einfach behalten, aber nicht verwenden.

Update: Kommentator @RedBaron (danke!) Fügt hinzu, dass dies durch Section 140 des indischen Strafgesetzbuchs abgedeckt ist :

140. Tragen von Gewändern oder Tragekennzeichen, die von Soldaten, Seeleuten oder Fliegern verwendet werden. - Jeder, der nicht Soldat, Seemann oder Flieger ist und im Militär-, See- oder Luftverkehrsdienst der indischen Regierung tätig ist, trägt Gewänder oder Tragekennzeichen, die denen von Gewändern oder ähneln Token, die von einem solchen Soldaten, Seemann oder Flieger mit der Absicht verwendet werden, dass angenommen werden kann, dass er ein solcher Soldat, Seemann oder Flieger ist, werden mit einer Freiheitsstrafe von drei Monaten oder mit Geldstrafe bestraft das kann sich auf fünfhundert Rupien erstrecken, oder mit beiden.