Ich habe eine Menge Kleidung aus Militärüberschüssen, hauptsächlich Hosen, weil sie solide und billig sind und schnell trocknen.
Aber ich habe gehört, dass in Deutschland zumindest einige Arten von militärischer Überschusskleidung illegal sind (solche, die der Kleidung der Bundeswehr oder der Polizei ähneln). Ist es wahr?
Antworten:
In der Tat gibt es ein Gesetz, das so etwas vorschlägt, nämlich § 132a StGB (was im Strafgesetzbuch „§ 132a“ bedeutet):
was übersetzt werden könnte als "Eine Person, die ohne Erlaubnis […] einheimische oder ausländische Uniformen, offizielle Kleidung oder offizielle Zeichen trägt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder Geldstrafe bestraft". Dies klingt wie die Art von Regeln, über die DJClayworth in den Kommentaren gesprochen hat, und ist wahrscheinlich die Quelle des Gerüchts, das Sie gehört haben. Das heißt, ich bin kein Anwalt und ich habe keine Ahnung, wie stark dies durchgesetzt wird, wie es von den Gerichten ausgelegt wurde oder was genau verboten ist oder nicht.
Einige Internetforen (die natürlich auch nicht besonders maßgeblich sind) schlagen vor, dass es ausreichen sollte, keine vollständige Uniform zu tragen oder sicherzustellen, dass ein Teil davon, wie Regiments- oder Rangzeichen, fehlt, um nicht gegen das Gesetz zu verstoßen. Ich würde daher nicht davon ausgehen, dass die Tatsache, dass die Armee ihren Überschuss verkauft, zwangsläufig bedeutet, dass es legal ist, eine vollständige Uniform zu tragen. Denkbar ist auch, dass es einfach ein Sammelbegriff sein könnte, der der Polizei Schutz bietet, wenn jemand eine Uniform trägt, um zu täuschen. Ich habe wirklich keine Ahnung.
Mehr dazu in Wikipedia
Es gibt auch einen ganz anderen Paragraphen, der Verbotszeichen für "verfassungswidrige Organisationen" verbietet und Symbole für die NSDAP und vermutlich viele Uniformen aus dem Zweiten Weltkrieg behandelt.
Dieser wird hier und auch in Englisch behandelt
quelle
Nein, es ist nicht illegal, aber es ist nicht ratsam, wenn es nicht sehr sorgfältig angewendet wird.
Das höchste deutsche Zivilgericht, der Bundesgerichtshof, hat am 15. März 2011 die Regelung zu § 132a (4 StR 40/11) festgelegt:
Immer noch gut zu merken, nur für den Fall, dass Sie ein paar übereifrige Polizisten treffen. Ich denke, Sie haben nicht die Absicht, Nazisymbole zu tragen, deshalb werde ich hier nicht näher darauf eingehen.
Aber es ist immer noch nicht ratsam, weil militärische Ausrüstung in Städten (wenn sie nicht unauffällig genug ist) Ihnen ein schlechtes Image verleiht, weil sie zu sehr mit Nazis oder Schlägern in Verbindung gebracht wird. Dem kann nur mit antagonistischen Signalen begegnet werden (z. B. Gothic oder Punk Style, langes Haar etc.). Außerhalb der Städte wird es leichter akzeptiert, aber Sie können immer noch misstrauisch aussehen.
EDIT: Um zu demonstrieren, was ich mit "übermäßig" meine, musste das oberste deutsche Gericht zweimal ernsthaft entscheiden, dass durchgestrichene Hakenkreuze als Symbol des Antifaschismus KEINE verbotenen Symbole sind. Seufzer...
quelle
Die anderen Antworten decken den rechtlichen Teil ziemlich gründlich ab. Deutsch zu sein, ist hier eine persönliche Erfahrung: Solange Sie kein Zeichen (Landesflagge, Abzeichen, irgendeine andere Zugehörigkeit) zeigen, sind Sie ziemlich auf der sicheren Seite, besonders wenn der Schnitt der Kleidung momentan keinen Uniformen ähnelt in Benutzung. Ich kenne mehrere Leute, die alte Polizeijacken als Motorradbekleidung (ohne Schriftzug) und ältere Mäntel im Armeestil verwenden.
Es ist kein sehr ungewöhnlicher Anblick, Menschen in Tarnhosen zu sehen, und sie sind nicht mit Nazikleidung verbunden. es ist auch bei Punks und Linken sehr beliebt (naja, man sieht sie nicht mehr so oft).
quelle