Was ist die leichteste Desktop-Oberfläche für Ubuntu und wird Unity-2d als "leichte" Oberfläche eingestuft?

Mit der Fülle möglicher Schnittstellen

• lxde,
• offene Box,
• Fluxbox
• xfce,
• gnome2,
• gnome3,
• unity-3d,
• unity-2d etc,

Meine Frage ist - was ist mit "der leichtesten Desktop-Oberfläche" gemeint - und können Sie Unity-2d nun als "Licht" betrachten?

Jede Anleitung zu Vor- und Nachteilen wäre für meine Bewertung äußerst nützlich - mein Zielcomputer ist ein

• Pentium 4 1,3 GHz, 512 MB, 32 GB Festplatte, 1024 x 768-Monitor, Geforce FX5500, 256 MB AGP

Ich möchte es für das Surfen im Internet wie YouTube, Google Earth, einfache grafische Bildbearbeitung und Textverarbeitung verwenden - alles für Schüler im Alter von 10-15 Jahren.

Eine Light-Benutzeroberfläche ist im Grunde eine Oberfläche, die nur wenig Ressourcen verbraucht und optional von Compositing- und / oder 3D-Funktionen abhängen kann. Bei korrekter Konfiguration kann sogar Compiz als Light-Desktop-Benutzeroberfläche bezeichnet werden es war schnell und ziemlich stabil).

Für eine optimale Leistung würde ich Lxde (Lubuntu) empfehlen.

Sie können auch GNOME oder XFCE verwenden, aber denken Sie daran, dass beide unter einer hohen Arbeitsbelastung mit dem geringen Speicher belastet werden können. Sie sollten jedoch auf jeden Fall auf Nummer sicher gehen, wenn Sie nur die Grundlagen wie Surfen im Internet, Textverarbeitung usw. ausführen.

Unity 2D ist auch eine Light-Schnittstelle und kann möglicherweise auf Ihrer Hardware ausgeführt werden.

Um diese Seite zu vervollständigen, möchte ich Aufklärung als Option vorschlagen .
Es wird behauptet, dass einige die leichteste Desktop-Umgebung (DE) sind, obwohl dies Ansichtssache ist.

Es gibt Distributionen in dieser DE wie Bodhi Linux , aber Sie können es in jedem Ubuntu installieren ( hier klicken ) und sich dann abmelden und vor dem erneuten Anmelden Enlightenment auswählen.

Wenn Sie möchten, dass mit diesen Systemspezifikationen alles reibungslos funktioniert, würde ich Xfce oder Lxde verwenden.

Openbox und Fluxbox sind einfach Window Manager, und obwohl sie extrem leicht sind, ist eine Menge Konfiguration erforderlich.

Ich sage nicht, dass Gnome oder Unity (das ist Gnome mit Compiz) nicht funktionieren. Es könnte einfach nicht so schnell und bissig sein.

In Anbetracht Ihrer Konfiguration würde ich XFCE vorschlagen, es ist ziemlich gut und GNOME 2 sehr ähnlich, aber ressourcenschonend.

Ich kann dir sagen, dass ich alles ausprobiert habe und immer mit Lubuntu enden muss. Ich habe kürzlich ein brandneues Netbook mit der neuesten Atom-CPU und ION2 (GPU) gekauft und unter Unity / Ubuntu 11.04 war es, als würde man mit Klamotten schwimmen. Auch unter Unity-2d. Ich kehrte zu Lubuntu zurück und es war eine völlig andere Erfahrung, alles bissig und glatt. Speicherauslastung von ca. 600 MB im Leerlauf 200 MB !!!!

Dann habe ich herausgefunden, dass Openbox unterbewertet ist. Es ist in der Tat sehr leistungsfähig und robust, wenn Sie etwas Zeit haben, die Anleitungen zu lesen und Ihre eigenen Anpassungen vorzunehmen. Sie können den LX-Desktop komplett überspringen und ihn ohne Panel & Launcher ausführen, wenn Sie möchten. Dann stehen Ihnen noch mehr Ressourcen zur Verfügung. Aber es braucht Zeit und Sie gewinnen nicht so viel, als wenn Sie nur sauberes Lubuntu / LXDE von Ubuntu installieren.

Ich hasse es zu sagen, aber Ubuntu wird sperrig wie ein Elefant. Einheit ist nett, aber Mann, es frisst Ihre Ressourcen, ein bisschen einfacher mit Speicher als die Win7-Installation, die ich vorkonfiguriert hatte, aber nicht viel schneller (Webbrowsing, Videos ansehen, Apps laden usw.)

Meiner Meinung nach ist ICEWM der beste verfügbare Windows-Manager. Es ist einfach, stabil und man kann alles machen. PS: Während Sie es benutzen, haben Sie vielleicht das Gefühl, einen Steinzeit-Windows-Manager (Windows 95 usw.) zu verwenden, aber es lohnt sich. Sie können es auch so konfigurieren, dass es wie Windows 7 aussieht :)