Ist die Wortzahl ein großer Ranking-Faktor für Google?

Wenn ich 10 SEO-Artikel lese, haben 9 von 10 gesagt, dass Sie 1000-3000 Wörter haben sollten. Das ist riesig. Im Allgemeinen dauert es mehr als 3 bis 5 Stunden, um einen gut recherchierten Artikel mit mehr als 2000 Wörtern zu schreiben.

Ist es wirklich wichtig? Ich meine, das meiste Thema können wir mit einigen externen Links nur 1000 behandeln. Und ich kann sagen, dass es Qualität ist und es für Benutzer hilfreich ist.

Muss ich noch Artikel mit 1000 bis 3000 Wörtern schreiben, um SEO-Traffic zu erhalten?

Google verwendet "Wortzahl" nicht als Ranking-Faktor. Denken Sie an sich selbst; macht das Sinn? Schauen Sie sich einfach die StackOverflow-Site an, Sie werden kaum mehr als 1000 Wörter pro Seite sehen. Trotzdem rangieren SO- und SE-Standorte wie eine Rakete.

Glauben Sie Marketing-Blogs nicht, sie haben keine Studien durchgeführt, sie zeigen uns nur einige nette Berichte, damit Sie es glauben. Fragen Sie einfach nach ihren echten Insiderberichten. Sie haben keine Zeit dafür. Sie wissen nicht einmal, wie man ein Programm zum Crawlen von Webseiten erstellt. Wie können sie also eine Studie dazu schreiben? Glauben Sie insbesondere Marketing-Blogs (wie Backlinko ) nicht, die kein Team haben, um echte Datenanalysen durchzuführen.

Marketing-Leute erstellen falsche Fallstudien, um Werbe-Backlinks zu erhalten. Ja, Werbe-Backlinks, es bedeutet, etwas anderes zu schreiben, es viral zu machen und Werbe-Backlinks zu erhalten.

Technisch gesehen verwendet Google die Wortzahl, jedoch in Bezug darauf, ob der Nutzer mit dem Ergebnis zufrieden ist oder nicht. Angenommen, Sie haben einen Artikel mit 2000 Wörtern für Ihr Blog geschrieben, und die Leute lesen Ihren gesamten Blog-Beitrag von Anfang bis Ende und verbringen mehr als 20 Minuten mit Ihrem Blog. Dies bedeutet, dass der Benutzer Ihren Artikel wirklich genossen hat, sodass er eine höhere Punktzahl erhalten sollte. Aber was ist, wenn Sie einen Artikel mit mehr als 2000 Wörtern geschrieben haben und die meisten Leute nur 2 Minuten mit Ihrem Blog-Beitrag verbringen, bevor sie zur Suchergebnisseite zurückkehren? Dies ist ein sicheres Zeichen dafür, dass der Benutzer mit dem Ergebnis nicht zufrieden war. Die aufgewendete Zeit / UX ist also wirklich der wichtige Faktor, die Anzahl der Wörter nicht.

Und Google verwendet Ihren Google Analytics-Bericht nicht, um alle Arten von UX-Statistiken zu finden, sondern kann eigene erstellen. Wenn Sie also der Meinung sind, dass Google-Mitarbeiter wie John Mueller und Matt Cutts keine Analyseberichte verwenden, bedeutet dies, dass sie Ihren Analysebericht nicht verwenden , aber dennoch eigene Berichte erstellen können, indem sie überprüfen, wie Benutzer mit ihrer Suche interagieren Ergebnisse. Denken Sie nicht wie: Was ist, wenn der Benutzer Ihre Website für den ganzen Tag öffnet? Es gibt bereits eine Reihe von API-Aufrufen, mit denen festgestellt werden kann, ob der Benutzer mit Ihrer Site interagiert hat oder nicht, indem beispielsweise die Cursorbewegung überprüft wird. Ich bin keine Datenanalyse, aber es gibt zu viele Dinge, die zutreffen, um die Benutzererfahrung zu messen.

Die einfache Antwort lautet jedoch: Die Anzahl der Wörter zählt nicht als Ranking-Faktor, da dies in dieser datenanalytischen Welt überhaupt keinen Sinn ergibt.

Ist die Wortzahl ein Ranking-Faktor?

Nein auf keinen Fall!

Jeder Vorschlag, dass die Wortzahl ein Ranking-Faktor ist, ist eine schlechte Suchmaschinenoptimierung und völlig falsch. Tatsächlich ist es eine Beleidigung für Google und Bing, so etwas vorzuschlagen.

Es gibt keine Begrenzung, kurz oder lang oder sogar einen Bereich, der die Suche beeinflusst, außer dem Lächerlichen. Der Rat, qualitativ hochwertige Inhalte zu erstellen, steht. Kurzer und prägnanter Inhalt ist, wenn er gut gemacht wird, vollkommen in Ordnung.

Die Frage logisch betrachten.

Google verwendet eine Regel zur Bestimmung von Ranking-Faktoren. Kann der Faktor manipuliert werden, um die Suchleistung künstlich zu steigern?

Kann die Wortzahl manipuliert werden? Mit einem Wort: Ja. Natürlich. Wenn die Anzahl der Wörter ein Ranking-Faktor wäre, würde der Inhalt auf den meisten Websites lange konsistent sein, um den Rang zu erreichen. Das ist nicht fertig. In der Tat können kürzere Inhalte sehr gut rangieren. Dies ist für jeden selbstverständlich, der Google längere Zeit durchsucht.

Abgesehen von extremen, extrem kurzen oder extrem langen Inhalten hat die Größe des Inhalts keinen Einfluss darauf, wie gut er funktioniert. Es gibt zu viele Faktoren, die bei der Indizierung und Bewertung von Inhalten für die Länge von Inhalten eine Rolle spielen, als dass dies Auswirkungen hätte. Die klare Tatsache ist, dass die Länge des Inhalts zumindest eine so unbedeutende Metrik wäre, wenn sie im Vergleich zu anderen Materie verwendet wird.

Hier ist eine weitere Regel, nach der Google einen Ranking-Faktor ermittelt. Was sagt die Metrik über den Inhalt aus? Zum Beispiel die Qualität des Inhalts oder wie der Inhalt gefunden werden soll usw. Die Länge des Inhalts sagt buchstäblich nichts über den Inhalt selbst aus. Auch hier kann die Länge des Inhalts nicht logischerweise verwendet werden, um die Qualität des Inhalts, die Art und Weise, wie der Inhalt gefunden werden sollte, die Beliebtheit des Inhalts usw. anzugeben.

Abgesehen von der Korrelation bietet die Inhaltslänge als Metrik unter der Annahme, dass eine Korrelation zu argumentieren ist, keine endgültige Regel. Langer Inhalt kann ebenso wertvoll wie wertvoll sein. Gleiches gilt für kürzere Inhalte. Fragen Sie sich: Nach welchen Regeln kann die Länge des Inhalts die Qualität, den Wert, die Popularität usw. des Inhalts definitiv anzeigen? Sie werden keinen finden können.

Um es festzunageln.

Vor einigen Jahren hat Google bei der Untersuchung von Vertrauensfaktoren für ein Forschungsprojekt zu Sicherheitssystemen für NSF, an dem ich gearbeitet habe, einige interne Dokumente freigegeben, in denen Datenbankschema, Algorithmen, Geschäftslogik usw. detailliert aufgeführt sind. Der Grund für die Freigabe des Dokuments war einfach. Es gibt eine große Überschneidung zwischen den von Google verwendeten und den von uns entwickelten Domain-Vertrauensfaktoren zur Ermittlung des Domain-Vertrauens im Internet. Google wollte herausfinden, ob neue Faktoren entwickelt wurden und welche statistischen Erfahrungen dazu beitragen, wie Google das Domain-Vertrauen ermittelt Faktoren.

Basierend auf diesen Dokumenten gab es nirgends eine Metrik oder einen Algorithmus, der sich mit der Länge von Inhalten befasste. Dies muss wiederholt werden. Die Länge des Inhalts ist kein Ranking-Faktor oder überhaupt kein Faktor.

Woher kommt der Begriff der Wortzählung?

Hauptsächlich von SEO-Bloggern. SEO-Blogger sind größtenteils nicht mit der Verwendung von Technologie bei der Suche vertraut. Vieles von dem, was gepostet wird, ist entweder von anderen papageiiert oder anekdotisch. Nur sehr wenige haben tatsächlich untersucht, wie die Suche funktioniert. Sie gehen aus eigener Erfahrung. Sie vergessen jedoch eine einfache Tatsache. Kurze Inhalte können auch sehr gut funktionieren.

Was sagt Google?

Google hat viel zu sagen, wenn es darum geht, Inhalte zufrieden zu stellen. Vieles von dem, was gesagt wird, ist rein konzeptionell und für den menschlichen Verzehr bestimmt. Es ist nicht wirklich, wie Suchmaschinen Inhalte sehen können. Es ist immerhin eine Maschine. Es kann Inhalte nicht so bewerten, wie wir es tun. Die kognitiven Fähigkeiten eines Computers, der künstliche Intelligenz (KI) verwendet, sind äußerst gering. Stattdessen verwenden Suchmaschinen wissenschaftliche Maßnahmen, von denen viele aus den 70er Jahren stammen. Semantische Analysen verschiedener Typen, Vertrauensnetzwerke und Linkmaps sind ältere Technologien, auf die Suchmaschinen in hohem Maße angewiesen sind. Was verwendet wird, sind Technologien und KI, die spezifisch für die Bewertung und Präsentation umfangreicher Ontologien von Textinformationen sind, von denen einige entwickelt wurden, um zu untersuchen, wie Menschen Sprache verwenden, verarbeiten und wahrnehmen. Bei anderen geht es darum, Informationen so zu verarbeiten, dass Informationen abgerufen werden können (IR).

Bevor ich anfange.

Ich dachte, wie kann ich diskutieren, wie Inhalte funktionieren, ohne auf die Metriken einzugehen? Ich habe mir meine Metrikliste angesehen und sie ist für dieses Q & A-Format viel zu überwältigend. Dann dachte ich mir, wie kann ich nicht in die oben genannten Technologien einsteigen? Wieder viel zu überwältigend. Ich könnte ein Buch schreiben! Stattdessen werde ich einige Dinge erklären, über die Sie möglicherweise nicht nachgedacht haben. Ich werde es einfach halten. Ich arbeite aus dem Gedächtnis.

Wie Inhalte bewertet werden.

Der Inhalt wird für verschiedene Dinge bewertet, darunter aktuelle Stärke, Fachwissen, Lesestufe, Zielmarkt, Faktenaussagen, semantische Struktur, Zitieranalyse usw., um nur einige zu nennen.

Die aktuelle Stärke ist die Analyse spezifischer Schlüsselbegriffe in einer aktuellen Ontologie, um zu bewerten, um welche Themen es sich bei einem bestimmten Text handelt. Die aktuelle Stärke ist die Bewertung aller Themen, insbesondere verwandter Themen, und wie konzentriert und vollständig ein bestimmter Text auf ein bestimmtes Thema ist.

Fachwissen ist die Analyse spezifischer Schlüsselbegriffe, die in einer aktuellen Ontologie- und Faktenverknüpfungsanalyse enthalten sind und die den Kenntnisstand eines bestimmten Textes angibt. Dies wird mit anderen Schriften verglichen, in denen Fachwissen aufgebaut wurde. Dies erfordert Vergleichswerte mit bekannten Schriften von Experten zu einem bestimmten Thema. Zum Beispiel können Ihre Schriften mit Forschungsarbeiten eines bekannten Experten verglichen werden. In diesem Fall zeigt die ordnungsgemäße Verwendung von Begriffen mithilfe der semantischen Analyse, der Bewertung der aktuellen Stärke, der Analyse von Faktenverknüpfungen und anderer Bewertungsformen Ihr Fachwissen zu einem Thema an.

Die Lesestufe ist die Analyse des erforderlichen Bildungsniveaus, um einen bestimmten Text zu verstehen. Während dies auf der einen Seite selbsterklärend ist, wird festgestellt, dass gut ausgebildete Menschen auf einer gezielten Ebene schreiben werden. Zum Beispiel schreiben Menschen mit Doktortiteln oft für ihre Kollegen. Dies weist auf ein Bildungsniveau und Fachwissen hin, das nicht speziell mit dem Text zusammenhängt. Stattdessen wird angezeigt, an wen der Text gerichtet ist.

Zielmarkt ist die Analyse von Märkten, die angeben, an wen sich ein bestimmter Text wenden soll. Dies mag offensichtlich sein, jedoch wird eine Marktanalyse verwendet, um eine Suchabfrage genauer auf die Absicht abzustimmen. Beispielsweise neigen Anfragen, die nach SEO-Ratschlägen suchen, stark zu Inhalten, die sich auf SEO konzentrieren. Suchanfragen, die nicht spezifisch genug sind, können die Ergebnisse leicht auf einen gesamten Markt verschieben.

Fact Statements ist die Analyse unter Verwendung der Semantik, um Fact Statements aus einem bestimmten Text zu extrahieren und sie mit ähnlichen Fact Statements in anderen Texten zu vergleichen. Tatsachenaussagen, die geprüft und akzeptiert werden, sind bei der Suche günstig. Der Geburtstag von George Washington ist beispielsweise der 22. Februar 1732. Wenn in Ihrem Inhalt der Geburtstag von George Washington als etwas anderes angegeben ist, wird er bei der Suche nicht gefunden. Faktenaussagen werden in Faktenlinks umgewandelt, die das Wissensdiagramm enthalten. Das Wissensdiagramm ist einfach eine Ontologie von Fakten, die mit vertrauenswürdigen Informationen versehen sind. Damit eine Tatsache zum Wissensdiagramm hinzugefügt werden kann, muss sie von mehreren vertrauenswürdigen Quellen bestätigt werden. Wenn eine Tatsachenerklärung in Ihrem Inhalt bestätigt werden kann, Der Inhalt erhält einen Link innerhalb des Wissensgraphen (auch als Wissensdatenbank bezeichnet) als vertrauenswürdige Quelle für diese bestimmte Tatsache. Je mehr Faktenaussagen in einem bestimmten Text vorhanden sind, die im Wissensdiagramm bestätigt und verknüpft werden können, desto besser ist die Leistung von Inhalten bei der Suche als sachlich.

Die semantische Struktur wird auf verschiedene Weise analysiert und verwendet. Die semantische Struktur wird unter anderem verwendet, um Fakten zu erstellen. Fakten sind nicht immer offensichtlich. Zum Beispiel "Ein Dutzend ist 12." ist offensichtlich. Während "Brian einen Onkel namens Pete hat. Pete hat eine Tochter Diane.", Können semantische Struktur- und Faktenanalysen feststellen, dass Diane Brians Cousine ist und umgekehrt. Eine andere Möglichkeit der semantischen Analyse besteht darin, einen bestimmten Text auf Sprachkenntnisse zu analysieren. Komplexe Sätze können, wenn sie richtig strukturiert sind, richtig verstanden und bewertet werden. Dies kann nicht nur auf Fachwissen zu einem bestimmten Thema hinweisen, sondern auch das Bestehen komplexer Beziehungen zwischen Fakten ermöglichen.

Zitieranalyse ist die Analyse, bei der Zitate und Verweise in einem bestimmten Text verwendet werden, der auf einen anderen Text verweist. Dies erfolgt häufig in Form eines Zitats, kann sich jedoch auf einen Titel oder Autor eines bestimmten Werks beziehen, der ein gewisses Maß an Fachwissen aufweist oder nicht. Das Zitieren aus einem oder mehreren maßgeblichen Werken hilft bei der Suche.

Warum habe ich das alles erwähnt?

Denn all dies beeinflusst, wie Inhalte für eine bestimmte Suche angezeigt werden und gilt unabhängig von der Länge des Inhalts gleichmäßig. Wie Ihre Inhalte anhand der genannten Analyse bewertet werden, hat jedoch Einfluss darauf, wie Ihre Inhalte gefunden werden. Hier sind die beiden Enden der Skala.

Kürzere Inhalte basieren in der Regel auf Fakten und beantworten eine einzelne Frage präzise. Dieser Inhalt funktioniert in der Antwort-Engine mithilfe des Wissensdiagramms gut. Suchanfragen, die eine faktenbasierte Antwort anfordern, führen häufig zu kürzeren Inhalten. Dies funktioniert am besten, wenn die Suche versucht, eine Suchanfrage mit einer korrekten sachlichen Antwort zu beantworten.

Längere Inhalte basieren in der Regel auf Fakten und einem hohen Maß an Fachwissen. Dies funktioniert in der Antwort-Engine oft nicht gut. Warum? Weil die Antwort nicht so offensichtlich ist. Bei wissenschaftlicheren Suchanfragen werden jedoch häufig längere Inhalte gefunden.

Es gibt natürlich Ausnahmen. Ich vermute jedoch, dass ich meinen Standpunkt klargestellt habe.

Warum verstehen SEO-Blogger das so falsch?

Weil die meisten SEO-Blog-Beiträge relativ kurz sind und keine Fakten enthalten. Welche Tatsachenaussagen oft existieren, kann nicht aus hoch maßgeblichen Quellen wie Forschungsarbeiten bestätigt werden, und die meisten Tatsachenaussagen können nur unter anderen SEO-Bloggern bestätigt werden. Andere Analysemetriken kommen ins Spiel. Die Analyse der Fachkenntnisse fällt flach. Die Lesestufe ist moderat. Aktuelle Ergebnisse fehlen. Die Marktanalyse ist jedoch stark. Basierend auf den Erfahrungen von SEO-Bloggern werden Inhalte in einem relativ engen Kontextfenster erstellt und daher eng basierend auf den erstellten Inhalten ausgeführt. SEO-Blogs sind für ein Publikum geschrieben, das nach kleineren Informationen sucht. Die meisten SEO-Abfragen sind nicht auf der Suche nach einer einzigen faktenbasierten Antwort und stützen sich daher stärker auf andere Suchmetriken. Längere Posts eignen sich eher für mehr Faktenaussagen, sind jedoch in ihrem aktuellen Umfang sehr eng. Es ist eine vollendete Tatsache. SEO-Blogger neigen dazu, sich in einer großen Echokammer gegenseitig zu papageien, und daher bieten nur wenige Beiträge etwas Neues oder Aufschlussreiches. Nur wenige beziehen sich jemals auf wirklich maßgebliche Werke. Deshalb machen mich SEOs verrückt. Die meisten wissen einfach nicht, wie die Suche funktioniert.

Sie sollten nicht denken, dass die Anzahl der Wörter als Ranking-Faktor gilt, sondern vielmehr, wie lang das Blog sein könnte.

Google mag keine viel zu kurzen Inhalte mit mehr Links.

Meiner Meinung nach sollte 1K Wörter Blog vollkommen in Ordnung sein.

Es ist wahr, dass es viele SEO-Blog-Leute gibt und sie in einem Wettlauf gegen Worte sind. Einige haben sogar mehr als 5.000 Wörter, und meistens werden Sie feststellen, dass sie nur grundlegende Punkte übertreiben. Und manchmal wird es schwierig, das Wesentliche herauszunehmen, und es wird verwirrend.

Ich werde nur einen zusätzlichen Punkt ansprechen. Wenn Sie einen Inhalt produzieren und wenn Sie eine Reihe von Unterüberschriften im Blog-Beitrag haben und wenn Sie das Gefühl haben, dass Leute diese Unterüberschriften durchsuchen, möchten Sie möglicherweise diejenigen im Detail behandeln, die die Länge natürlich, aber wichtig, verlängern wird auch für den Benutzer nützlich sein.

Fazit:

Die Denkweise sollte nicht sein, dass Sie Inhalte mit massiver Länge erstellen müssen, sondern das Problem mit der erforderlichen Länge lösen müssen. Stellen Sie nur sicher, dass es nicht zu kurz ist wie ein paar hundert Wörter. Sie können Ihre Inhalte auch vergrößern, indem Sie über geeignete Grafiken und Videos verfügen.

Die technische Antwort auf Ihre Frage lautet Ja. Laut Google können Ranking-Faktoren in 1. Qualität und 2. Relevanz unterteilt werden. In den aktualisierten Richtlinien von Google (Stand 2017) ( hier zu finden ) ist die Wortanzahl indirekt, wenn nicht direkt, ein Ranking-Faktor. Google hat die Länge von Inhalten ausdrücklich als wichtiges Kriterium für die Qualität einer Seite genannt. Wenn Sie "Qualität" als Ranking-Faktor verstehen, werden Sie feststellen, dass die Länge von Inhalten daher Ihre Rankings beeinflussen kann. Bevor alle ausflippen, scrollen Sie bitte nach unten zu Abschnitt 3.1, wo Sie "Qualität und Menge des Hauptinhalts" als einen der 4 wichtigsten Bewertungsfaktoren für die Seitenqualität finden. Die Qualität in Bezug auf die Länge des Inhalts basiert auf einer Zielseite der Aufgaben-URL.

Es ist jedoch ein großes Missverständnis, dass eine Webseite 2.000 bis 3.500 Wörter benötigt, um einen Rang zu erhalten. Das ist einfach nicht wahr. Basierend auf dem, was Ihre zugrunde liegende Zielseite zu erreichen versucht, empfehle ich jedoch, die zugrunde liegende Keyword-Abfrage mit den Websites zu vergleichen, die auf Seite eins in Ihrer Nische rangieren - und einen aggregierten Durchschnitt zu verwenden, um den Bereich zu bestimmen, in den die Wortanzahl Ihrer Seite fallen soll.

Relevanz ist jedoch noch wichtiger als eine hohe Wortzahl. Websites, die ein Thema ausführlich behandeln und von Experten auf ihrem Gebiet verfasst wurden, werden laut Google Websites, die dies nicht tun, deutlich überlegen sein. Das Veröffentlichen bestimmter Inhalte, die ein bestimmtes Thema abdecken, kann bei der Bewertung der Seitenqualität und damit bei der Platzierung in Suchmaschinen hilfreich sein.

Ursprüngliche Quelle: https://webmasters.googleblog.com/2015/11/updating-our-search-quality-rating.html

Google benötigt Inhalte zum Knacken, um beliebte Ergebnisse für beliebte Suchanfragen zurückzugeben

Ich persönlich würde mich mehr darum kümmern, die Qualität der Inhalte auf Ihren Seiten zu verbessern.

Und ich würde mich mehr darum kümmern , Seiten mit geringem Wert zu erstellen , wenn ich verzweifelt versuche, 1000 Wörter zu erreichen.

Wenn Sie glauben, dass alle SEO-Artikel dafür geeignet sind, halten Sie es ansonsten für einen Leser interessant.

Und ich denke auch, dass wie viele Wörter benötigt werden, um den Besucher über den Inhalt zu informieren, der für Google Rank ausreicht.

Ja, laut Content Marketing ist die Anzahl der Wörter ein wichtiger Ranking-Faktor. Google hat insbesondere die Länge der Substanz als wichtiges Kriterium für die Qualität einer Seite angegeben. Wenn Sie "Qualität" als Positionierungselement verstehen, werden Sie der Meinung sein, dass die Länge der Substanz unbestreitbar Ihre Platzierungen beeinflussen kann.

Bei einer großen Anzahl von Wörtern können Sie mehr Keywords in Inhalte einfügen, über die Sie Ihre Webseiten intern verknüpfen können, um die Seitenautorität zu erhöhen und das Ranking Ihrer Keywords zu verbessern.