Warum meldet Google Analytics möglicherweise einen plötzlichen, aber anhaltenden Rückgang der Absprungrate (70% bis 12%)?
10
Ich habe Daten für eine Website verfolgt und festgestellt, dass die Absprungrate in Google Analytics plötzlich sinkt. Der plötzliche Abfall trat über 2 Tage auf und blieb danach konstant.
Die Absprungrate im Januar 2019 liegt bei etwa 70%, während sie nach 2 Tagen bei 12-15% lag. Ich weiß nicht, was mein Kollege getan hat, also versuche ich es jetzt herauszufinden.
Ich würde wetten, dass Ihr Kollege On-Page- Events implementiert hat .
Standardmäßig misst Google Anaytics nur Seitenaufrufe. Bounces werden als Benutzer definiert, die nur eine Seite anzeigen. selbst wenn dieser Benutzer Stunden auf einer Seite verbringt.
Mit Ereignissen können Sie verfolgen, was auf der Seite passiert. Sie können GA-Informationen zu folgenden Elementen senden:
Benutzer klickt auf Schaltflächen
Benutzer scrollt die Seite
Benutzer verbringt X Minuten auf der Seite
Benutzer tippt auf der Seite
Benutzer sieht sich ein Video auf der Seite an
Zusätzlicher AJAX-Inhalt wird geladen
Alle diese Ereignisse können als "interaktiv" markiert werden, wodurch GA sagt, dass "dieser Benutzer nicht abprallt". Sie können auch als "nicht interaktiv" markiert werden, was die Absprungrate nicht beeinflusst.
Wenn ich recht habe, werden Daten im Bericht "Verhalten" -> "Ereignisse" -> "Übersicht" angezeigt, die genau dann beginnen, wenn Ihre Absprungrate stark gesunken ist.
Eine Absprungrate von 12% bei der Implementierung von Ereignissen ist ganz normal. Es ist auch sehr normal, dass einige Arten von Websites vor Ereignissen eine Absprungrate von 75% aufweisen:
Single Page Applications (SPAs) haben nur dann mehrere Seitenaufrufe, wenn Benutzer die Site ein zweites Mal aktualisieren oder darauf klicken.
Viele Websites bieten alle Informationen, die die meisten Benutzer benötigen, direkt auf der Zielseite. Das ist bei Artikeln und Taschenrechnern üblich. Ich bin der Meinung, dass es kein "Sprung" sein sollte, wenn der Benutzer den gesamten Artikel liest.
Mit Ereignissen können Sie GA darüber informieren, dass Sie Ihre Benutzer zufrieden stellen, auch wenn sie nur eine Seite anzeigen.
Möglicherweise möchten Sie die gesendeten Ereignisse überprüfen und sicherstellen, dass jedes Ereignis entsprechend als "interaktiv" oder "nicht interaktiv" markiert ist.
Nun, das ist ein echter Augenöffner. Sie würden denken, dass eine Person, die genau auf der Seite landet, die sie aus einem Google-Ergebnis benötigt, günstiger berechnet wird. Verbessert das Hinzufügen dieser Ereignisse auch den SEO-Algorithmus, indem Google angezeigt wird, dass Ihr Nutzer nicht gemäß der neu definierten Definition "abprallt"?
MonkeyZeus
3
Google Analytics-Statistiken haben keinen direkten Einfluss auf die Suchmaschinenoptimierung. Das Verbessern Ihrer Absprungrate durch Implementieren von Ereignissen ändert nichts am Benutzerverhalten und kann Ihre Platzierungen nicht beeinflussen. Für Rankingzwecke sorgt Google dafür, dass die Nutzer zufrieden sind. Das Ranking könnte sich verschlechtern, wenn viele Benutzer nach dem Besuch Ihrer Website zu den Suchergebnissen zurückkehren und stattdessen auf eine andere Website klicken. Eine ausführliche Erklärung dazu finden Sie in meiner Antwort auf "Beeinflusst die Absprungrate einer Website das Google-Ranking?"
Stephen Ostermiller
Dies ist ein neuer Bereich für mich. Danke. Nach kurzem Lesen scheint Google Tag Manager asynchron geladen zu sein. Gibt es dennoch einen Leistungseinbruch bei Seiten, die GTM verwenden?
Trebor
Sie müssen den Google Tag Manager nicht für Ereignisse verwenden. Es kann so gemacht werden, aber ich habe es nie für diesen Zweck benutzt. Ich habe immer Ereignisse mit JavaScript implementiert, die auf die normale js-Weise geladen wurden.
Stephen Ostermiller
2
Die Absprungrate wird im Allgemeinen niedrig, wenn eine der folgenden Änderungen vorgenommen wird:
Bessere Landing Page-Erfahrung
Inhalte, die dem Benutzer bereitgestellt werden, sind im Vergleich zu anderen sehr wertvoll
Es werden keine Änderungen auf der Seite vorgenommen, aber der Datenverkehr von einer Quelle mit geringer Qualität wird nicht mehr angezeigt.
Um zu verstehen, warum, überprüfen Sie Folgendes mit Ihrem Analytics und Kollegen:
Änderungen an Zielseite / Inhalt?
Irgendwelche Änderungen an den Quellen der Besucher Ihrer Webseiten?
Ist eine Absprungrate von 12% nicht normal?
Dies hängt vollständig von Ihrer Website-Kategorie und den Verkehrsquellen ab. Für meine Website behalte ich weniger als Ihre Absprungrate von 12% bei, die nicht viele Leute erreichen konnten. (Der Prozentsatz ist nicht relevant, da er auch mit der Anzahl der Benutzer berücksichtigt werden muss, die die Webseite in einem bestimmten Zeitraum besuchen.)
Ist das eine durchschnittliche Absprungrate über verschiedene Seiten / Quellen?
Wenn es auf Null fällt, ist es normalerweise darauf zurückzuführen, dass doppelte Seitenaufrufereignisse ausgelöst werden. Da Sie jedoch konsistente 12% anzeigen, stelle ich mir vor, dass das Tracking-Problem nur einige Seiten betrifft.
Ich verwende gerne das Tag Assistant Chrome-Add-On zum Debuggen
Das sind alles gute Dinge, und natürlich wollen wir alle, dass die Daten zweifellos so aussehen :), aber vergessen Sie nicht, dass es eine "andere" Seite der Medaille gibt. Dies kann auf einem abgefangenen Skript / einer falschen Einrichtung oder einer doppelten Verfolgung beruhen, wenn jemand versehentlich zweimal Code implementiert hat oder wenn der Website-Code sowohl GTM- als auch GA-Skripte enthält. Überprüfen Sie auch diese. Ich hoffe ich liege falsch aber ...
Ich würde erwarten, dass die Absprungrate niedriger ist (fast Null), wenn GA zweimal aufgerufen wird. Wenn das wahr wäre, sollte es auch einen entsprechenden großen Sprung in den Seitenaufrufen geben. Auf jeden Fall eine Überprüfung wert.
Stephen Ostermiller
1
WENN es GTM über GA ist, nicht ganz, ich weiß etwas Seltsames, aber das ist tatsächlich passiert, die Absprungrate ist auf durchschnittlich 5,6% gesunken.
Die Absprungrate wird im Allgemeinen niedrig, wenn eine der folgenden Änderungen vorgenommen wird:
Um zu verstehen, warum, überprüfen Sie Folgendes mit Ihrem Analytics und Kollegen:
Dies hängt vollständig von Ihrer Website-Kategorie und den Verkehrsquellen ab. Für meine Website behalte ich weniger als Ihre Absprungrate von 12% bei, die nicht viele Leute erreichen konnten. (Der Prozentsatz ist nicht relevant, da er auch mit der Anzahl der Benutzer berücksichtigt werden muss, die die Webseite in einem bestimmten Zeitraum besuchen.)
quelle
Ist das eine durchschnittliche Absprungrate über verschiedene Seiten / Quellen?
Wenn es auf Null fällt, ist es normalerweise darauf zurückzuführen, dass doppelte Seitenaufrufereignisse ausgelöst werden. Da Sie jedoch konsistente 12% anzeigen, stelle ich mir vor, dass das Tracking-Problem nur einige Seiten betrifft.
Ich verwende gerne das Tag Assistant Chrome-Add-On zum Debuggen
quelle
Das sind alles gute Dinge, und natürlich wollen wir alle, dass die Daten zweifellos so aussehen :), aber vergessen Sie nicht, dass es eine "andere" Seite der Medaille gibt. Dies kann auf einem abgefangenen Skript / einer falschen Einrichtung oder einer doppelten Verfolgung beruhen, wenn jemand versehentlich zweimal Code implementiert hat oder wenn der Website-Code sowohl GTM- als auch GA-Skripte enthält. Überprüfen Sie auch diese. Ich hoffe ich liege falsch aber ...
quelle