Ich bin daran interessiert, etwas über SEO zu lernen, wie viele von Ihnen vielleicht bereits wissen. Ich bin bei weitem kein Profi, würde aber gerne lernen. Ich besitze zurzeit eine Reihe von Domains usw., die ich mit Inhalten herumspiele und von verschiedenen Methoden und Techniken lerne, die ich online höre.
Mein Problem ist, dass wenn ich einige der vielen SEO-Blogs lese, die da draußen herumschwirren, ich stark widersprüchliche Ansichten bekomme. Ich komme hierher und stelle Fragen zu diesen widersprüchlichen Dingen und bekomme widersprüchliche Antworten. Wie trenne ich Fakt von Fiktion?
Zum Beispiel hatte ich immer geglaubt, dass No-Follow-Links nichts für SEO tun und irgendwo gehört, dass sie tatsächlich bei SEO helfen. Ich war sehr verwirrt und kam hierher und bekam sogar widersprüchliche Ratschläge: Verhältnis von No-Follow- und Do-Follow-Backlinks
Gibt es hochrangige Websites / Blogs, die sich durch sachbezogene Informationen und nicht durch Spekulation auszeichnen?
Früher habe ich CourtneyTuttle gelesen und vor langer Zeit JohnCow, aber es scheint, als hätten sie und alle anderen diese "Pay-to-Learn-Klassen", die den Reiz dieser Blogs abgestellt haben ... es ist, als hätten sie übergroße Geheimnisse dass sie nicht in ihrem Blog teilen, warum dann den Blog mehr lesen?
Antworten:
(Ich musste irgendwann aufhören zu schreiben. Ich werde das wahrscheinlich ständig überarbeiten. Denken Sie daran, dies ist keine umfassende Lektion in SEO. Es soll zeigen, wie einfach SEO ist und wie man die Leute erkennt die von dieser Realität abgewichen sind.)
Ich mag keine der von den oben genannten Benutzern empfohlenen Websites aus den folgenden Gründen:
Sie sind für das Geld dabei. Sie tun dies nicht wegen ihrer altruistischen Natur. Sie sind raus, um Geld zu verdienen. Sie kümmern sich nicht um Sie oder Ihre Website und werden alles tun, um Sie dazu zu bringen, sich von Ihrem Geld zu trennen. (Dies knüpft an den nächsten Punkt an).
Sie lassen Sie glauben, dass sich SEO ständig ändert. Erraten Sie, was? Ist es nicht. Aber sie müssen ständig Theorien und Werkzeuge und Unsinn austauschen, um zu glauben, dass SEO eine große, komplizierte Sache ist, die "Experten" wie diese und teure Bücher und Werkzeuge sowie ständiges Arbeiten und Sammeln von Informationen erfordert, um erfolgreich zu sein. Es ist einfach falsch. (Jedes Mal, wenn Sie ihre Website besuchen, um nach dem neuesten heißen Tipp oder Trick ( barf ) zu suchen , verdienen Sie Geld).
Sie liegen falsch oder viel hinter der Kurve. Da es ihre Aufgabe ist, ständig "Informationen" auszuspucken, neigen sie dazu, Ratschläge zu geben, die falsch oder falsch sind. (Ich habe keine Beispiele zur Hand, aber wenn Sie sich umschauen, ist es nicht schwer zu finden). Aber es ist ihnen egal, ob sie sich irren, weil es nicht ihr Endergebnis ist, das sie verletzen, und sie können immer behaupten, "SEO ist ein sich veränderndes Spiel" und es ist nicht ihre Schuld, dass sie sich geirrt haben.
Wenn Sie in diesen Foren nachsehen oder irgendwo, wo ich lauere, werden Sie feststellen, dass Chris Beasley der einzige SEO-Guru ist, den ich empfehle (oder den ich auch Guru nenne) . Er hat nicht nur eine lange Geschichte, in der er es richtig gemacht hat (und bevor es irgendjemand anders macht, schauen Sie sich seine Website und die SitePoint-SEO-Foren an), sondern er tut auch nicht so, als wäre SEO ein großes komplexes, sich ständig änderndes Spiel. Es ist null BS SEO Beratung. Nimm es oder lass es. Ihm ist es egal, was du tust, weil er nicht versucht, durch die Ignoranz der Leute reich zu werden. Er ist froh, sein Wissen zu teilen und wenn Sie das ausnutzen, cool. Wenn nicht, na ja.
Wie können Sie feststellen, was ein guter SEO-Rat ist und was nicht? Hier sind zwei Lackmustests, die Sie verwenden können. Eine für die Informationsquelle, eine für die Information selbst.
SEO Source Lackmus Test
Versuchen sie, von den Informationen zu profitieren? Wenn "ja", ist es weniger glaubwürdig.
Haben sie irgendwelche Tests oder andere empirische Beweise, die ihre Behauptung stützen? Wenn "nein", ist es weniger glaubwürdig.
Bietet die Person eine Logik und einen Grund, um ihre Schlussfolgerung zu stützen, die keinen der unten aufgeführten SEO Information Litmus Test- Punkte verletzt ? Wenn "ja", sind die Informationen weniger glaubwürdig.
Welche Art von Antwort erhält der Benutzer, wenn sich der Rat in einem Forum oder einer anderen Community befindet? Viel Übereinstimmung? Oder Uneinigkeit? Wer ist damit einverstanden / nicht einverstanden? Wenn es sich um einen Neuling handelt, der nur von anderen Neulingen (den "Ich-auch" -Leuten) unterstützt wird, ist es weniger glaubwürdig.
Wurde ein Experiment durchgeführt? Wenn ja, wurde es gut gemacht? (Hatten sie eine Kontrollgruppe? Haben sie andere externe Faktoren ausgeschlossen? Können sie das wiederholen?) Wenn nicht, sind sie weniger glaubwürdig. ( Dies ist ein gutes Beispiel für gute Tests ).
SEO Information Lackmus Test
SEO stellt wirklich nur sicher, dass eine Website richtig aufgebaut ist. Ja, so einfach ist das. Und es kann in vier Kategorien unterteilt werden. Sie sind:
Benutzerfreundlichkeit - Leute sind dumm. Wir alle wissen das. Eine gute Website setzt voraus, dass jeder Benutzer dumm ist und seine Hand halten muss, wenn er die Website nutzt. Das heißt, alles ist klar beschriftet und fließt logisch. Wie wirkt sich das auf SEO aus? Wenn alles klar gekennzeichnet ist und logisch abläuft, können Suchmaschinen ihm auch folgen und verstehen, was er tut und wo er sich befindet. Das ist natürlich sehr wichtig, wenn es darum geht, worum es auf einer Seite geht und in welcher Beziehung alles zueinander steht.
(Was fällt unter Usability? Vernetzung von internen Seiten, Sitemaps, richtigen Seiten- und Überschriftentexten)
Barrierefreiheit - Eine gut aufgebaute Website kann von jedem genutzt werden . Dies schließt Benutzer mit Seh- und Körperbehinderungen ein. Sie müssen also sicherstellen, dass Ihre Website von jemandem ohne JavaScript, Bilder, CSS-Funktionen, Maus usw. verwendet werden kann. Wie wirkt sich dies auf die SEO aus? Suchmaschinen-Bots unterscheiden sich kaum von blinden Nutzern. Wenn Sie einen Screenreader verwenden, können Sie sich einen guten Eindruck von Googlebot verschaffen. Wenn Ihre Website also für Menschen mit Behinderungen zugänglich ist, steht sie Suchmaschinen zur Verfügung.
(Was fällt unter Zugänglichkeit? Alt-Attribute, die sich nicht auf JavaScript für Inhalte stützen)
Semantisches Markup - Jeder erfahrene Webentwickler wird Ihnen mitteilen, dass die Trennung von JavaScript und CSS und die Verwendung der richtigen Tags für das Markup die Wartung der Website erheblich vereinfacht und externen Tools (Verzeichnis-Crawler usw.) die gewünschten Informationen auf einfache Weise zur Verfügung stellt. Außerdem ist Ihre Site "zukunftssicher", wenn Sie ein geeignetes Markup verwenden, da Sie sicher sein können, dass standardkonforme Benutzeragenten Ihre Site ordnungsgemäß rendern. Wie wirkt sich das auf SEO aus? HTML-Markup ist ein wichtiger Indikator für Suchmaschinen hinsichtlich der Bedeutung und des Werts von Inhalten. Durch die Verwendung des richtigen Markups kann jeder Benutzeragent das Datenformat und die Datenstruktur nachvollziehen. Hier erfahren sie, worauf es ankommt und um welche Informationen es sich handelt (Wissen, Adresse, Inhaltsverzeichnis usw.).
(Was fällt unter semantisches Markup? Tags wie
<address>und<abbr>mit Heading Tags (<h1>) Mikroformate )Inhaltsqualität - Die Leute surfen nicht im Internet und suchen nach Müll. Sie suchen nach Informationen, die ihre Bedürfnisse erfüllen (etwas wissen, sich amüsieren usw.). Je besser der Inhalt, desto wahrscheinlicher ist es, dass sie wiederkommen und ihren Freunden davon erzählen. Wie wirkt sich das auf SEO aus? So erhalten Sie hochwertige Links zu Ihrer Website !! Suchmaschinen haben Schwierigkeiten, die Qualität von Mist zu unterscheiden. Deshalb verlassen sie sich darauf, dass andere Webmaster dies für sie tun. Deshalb haben Links von externen Seiten so viel Gewicht. (Wir werden das Qualitätsproblem für einen anderen Tag speichern).
(Was fällt unter die inhaltliche Qualität? Originalinhalte, Links von maßgeblichen externen Seiten)
Wenn ein Ratschlag nicht in eine dieser Kategorien fällt, dann ist es wahrscheinlich einfach ein altes Unrecht.
(Das Suchen nach Links von anderen Websites ist Marketing . Es kann diskutiert werden, ob sie hier aufgelistet werden sollen. Ich habe mich dafür entschieden, dass qualitativ hochwertige Inhalte dies nicht für Sie tun können.)
Weitere hilfreiche Informationen
SE-Algorithmen bestehen aus zwei grundlegenden Teilen: Page Ranking und Spam-Kontrolle. 99% der Leute, die über SEO sprechen, wissen das nicht und verwechseln die beiden, was viele Probleme verursacht. (Zu Ihrer Information, Matts Cutts ist der Leiter des Google Spam Control-Teams.) Wenn die Leute sagen "SEO ändert sich ständig", liegen sie falsch. Die Rangfolge der Seiten hat sich in den letzten Jahren kaum geändert. Was sich ständig ändert, ist die Fähigkeit der Suchmaschinen, Spam zu bekämpfen und zu entfernen. Wenn Spam-Kampftechniken Ihre Website beeinträchtigen, hat dies keine Auswirkungen auf Ihre SEO, auf die Tatsache, dass Sie in irgendeiner Weise eine beschissene Website haben oder Ihre Website nicht ordnungsgemäß vermarkten und diese Probleme angehen müssen. Aber die grundlegenden Faktoren für das Ranking von Seiten wurden vor langer Zeit herausgefunden und mussten nicht geändert werden. Der Umgang mit Spam muss und muss sich ändern.
Wenn Sie zurückgehen und "SEO your website" machen müssen, dann haben Sie es von Anfang an falsch aufgebaut. Diese vier Grundprinzipien sind keine SEO-Faktoren, sondern die Art und Weise , wie eine Website erstellt werden soll . Alle Benutzer möchten eine Website, die sie einfach verwenden können und die gute Inhalte hat. Es ist kein Zufall, dass Suchmaschinen genau dasselbe wollen.
Stellen Sie sich folgende Frage: Mache ich das, weil dadurch meine Website besser wird, oder mache ich das, um meine Suchrankings zu manipulieren? Wenn Sie den ersteren beantworten, ist alles in Ordnung. Wenn Sie letzteres beantworten, sind die Chancen gut, dass es Sie irgendwo auf der Straße in den Hintern beißt.
quelle
Ich würde nicht sagen, dass es einen einzigen maßgeblichen gibt. SEO Book und SEOMoz rücken zusammen mit Search Engine Land in die Nähe - aber es gibt immer noch viele Vermutungen. Im Laufe der Jahre habe ich diese Liste zusammengestellt, die möglicherweise hilfreich ist (ich denke darüber nach, sie bei Interesse als Wiki-Artikel zu veröffentlichen).
Darüber hinaus - wenn Leute ihre Tests und Ergebnisse veröffentlichen, sie von Gleichaltrigen kritisieren lassen, wird wiederholt ein allgemeiner Konsens erzielt, den ich als Lackmustest für eine Qualitätsquelle verwende.
quelle
Was man vermeiden sollte:
Wenn Sie bereits ein profitables Unternehmen betreiben, vermeiden Sie Optimierungstechniken, die den öffentlich erklärten Zielen der Suchmaschine zuwiderlaufen, aber offenbar für Menschen arbeiten.
Hier ist ein gutes Beispiel: http://backlinksforum.com/main-backlinks-linkbuilding-discussion/357-proof-number-outbound-links-page-does-not-dilute-link-juice-passed.html
In diesem Beitrag spricht das OP darüber, wie die Anzahl der ausgehenden Links den Link-Saft in seinen Tests nicht verwässert. Gut, das ist gut zu wissen, aber es macht auf lange Sicht keinen Sinn und scheint nicht mit den in der Suchmaschine angegebenen Zielen übereinzustimmen. Wenn Sie Ihre Website nach diesem Konzept erstellt haben und Google einen Fehler behoben hat, der dieses Problem verursacht, wird Ihre Website möglicherweise über Nacht aktualisiert.
quelle
Das offizielle Google Webmaster-Blog unter http://googlewebmastercentral.blogspot.com/ und das Blog von Matt Cutts unter http://www.mattcutts.com/blog/ zeigen Ihnen nicht, wie Sie das System betrügen sollen, aber sie bieten eine Menge Informationen, die einige der Mythen zerstreuen und auch klarer machen, wo Google zu Fragen im Zusammenhang mit SPAM steht.
quelle
Ein Großteil der Verwirrung und Fehlleitung im Internet beruht auf der Tatsache, dass Google und Microsoft absichtlich SEO-Rankingfaktoren zurückhalten und beide ihre Algorithmen ständig aktualisieren. Das bedeutet, dass die Frische des Gelesenen genauso wichtig ist wie die Quelle. Manchmal kann ein großer SEO-Faktor in sehr kurzer Zeit an den Rand gedrängt werden, sodass Sie wirklich Schritt halten müssen.
Ich stimme der Antwort von Mike Hudson zu, dass SEO Book, SEOMox und Search Engine Land Ihnen den besten Wert bieten können. Wenn Sie die kostenlosen Artikel von allen 3 lesen und vergleichen, können Sie sich meines Erachtens ein gutes Bild davon machen, wo SEO heute ist. Ich würde auch vorschlagen, das Geld auszugeben, um sich für den Gehaltsinhalt auf einer dieser Websites anzumelden, da diese zusätzliche Vorteile und Hilfe bieten.
Jeder, der behauptet, 100% zu wissen, was die besten Dinge für SEO sind, ist entweder ein Lügner, ein Black Hat SEO oder arbeitet für Google / Bing. Versteht mich nicht falsch, ich sage nicht, dass es keine Experten oder Leute gibt, die dem Rest einen Schritt voraus sind, aber wie ich bereits sagte, dass Google und Bing ihre Algorithmen nicht veröffentlichen. Selbst wenn jemand die 200-1000 Signale richtig erraten würde, müsste er auch das genaue Gewicht jedes Artikels kennen, um zu wissen, wie er SEO am besten angreifen kann.
quelle
Es gibt einen, der weit über dem Rest liegt. Die besten Leute der Welt gehören zu diesem Website-System. Sein SEOBook. Keine anderen vergleichen. Es ist 300 Dollar pro Monat. Sie haben komplette Trainingssysteme. Sie haben Werkzeuge. Sie haben ein geschlossenes Forum. Es gibt keine widersprüchlichen Ratschläge wie hier.
Die Leute bei SEObook verdienen viel Geld. Weil sie die Ressource von SEObook haben. Die Besten in Amerika sind da.
quelle