URL-Pfade und ihre Auswirkungen auf SEO

11

Wir entwickeln eine Website, auf der es zwei verschiedene Arten von Inhalten geben wird: Galerien und Fotos.

Es ist wenig sinnvoll, URL-Pfade wie / gallery / photo zu verwenden, da einige Fotos in mehr als einer Galerie angezeigt werden können (und das Duplizieren von Inhalten schlecht ist). Daher besteht die aktuelle Logik darin, eine einzige Tiefe auf der Site zu haben (/ photo1, / photo2, / photo3, / gallery1 usw.).

Wird sich dies auf die Suchmaschinenoptimierung auswirken, wenn die Anzahl der Seiten mit einer Tiefe zunimmt? Ist es für Suchmaschinen im Allgemeinen besser, eine RESTful-Oberfläche (/ galleries / gallery, / photos / photo1 usw.) zu sehen? Oder gibt es einen besseren Weg damit umgehen?

PS: Die Fotos haben eine eigene Landingpage mit tiefem Textinhalt (ebenso wie die Galerien).

seo path url Metallhai
quelle
Ich habe das ein paar Mal gelesen und bin mir immer noch unklar. Du hast mich irgendwie auf der Stufe verloren.
Tim Post
Dies sollte leichter zu lesen sein.
Metalshark
1
Kein Duplikat, aber diese Frage enthält gute ergänzende Informationen. Webmasters.stackexchange.com/questions/162/…
HoLyVieR

Antworten:

6

Nein, es sollte keine Rolle spielen, ob Sie Tausende von Seiten auf derselben "Ebene" haben. Ich habe Websites gesehen, deren gesamter Inhalt auf der Root-Ebene liegt, weil sie den Eindruck haben, dass dies einen großen Unterschied für die Suchmaschinenoptimierung darstellt. (Übrigens haben die Websites einen guten Rang, aber ich glaube nicht, dass die mangelnde Organisation einen Einfluss darauf hat.)

Ich denke, die Struktur, die Sie vorschlagen, ist gut, wenn ich sie richtig habe:

  • Eine Reihe von Kategorieseiten unter /galleries/rabbits
  • Alle Bild-Zielseiten scheinen sich in einem Ordner wie zu befinden /photos/bunny1

Eine gute Alternative wäre, eine Hauptkategorie zusammen mit den anderen Kategorien / Tags zu haben. Sie erhalten den zusätzlichen Vorteil eines zusätzlichen Schlüsselworts in der URL. Außerdem ist es für Benutzer möglicherweise einfacher, die Site-Struktur zu verstehen.

Mit dem obigen Beispiel könnte "bunny1" unter den Kategorien "Kaninchen" und "flauschig" sein, aber die Hauptkategorie wäre "Kaninchen". Sie könnten dann diese Struktur haben:

  • Kategorieseiten von /gallery/rabbits/und /gallery/fluffy/, beide zeigen das Bild "bunny1".
  • Bildseite von /gallery/rabbits/bunny1
DisgruntledGoat
quelle
1
Lenkt die Verwendung der Wörter "Galerie" und "Fotos" von den anderen Schlüsselwörtern in Ihrem Beispiel ab oder sind sie für die Übermittlung von Informationen an den Suchmaschinen-Crawler von Vorteil?
Metalshark
Nein, es sollte kein Problem mit diesen Wörtern geben - tatsächlich könnte es sehr vorteilhaft sein, da viele Benutzer "Foto" oder "Bild" in ihre Suchbegriffe aufnehmen. Tun Sie einfach das, was sich für Benutzer am logischsten und hilfreichsten anfühlt.
DisgruntledGoat
2

URLs sind URLs - es spielt keine Rolle, wie sie für Suchmaschinen strukturiert sind. Das Hauptelement, an dem ich arbeiten würde, ist sicherzustellen, dass Ihre Bilder (und die Seiten, auf denen sie sich befinden) so weit wie möglich unter einer einzigen URL gespeichert sind, damit Sie nicht über / gallery1 / image124 und / gallery3 / image124 verfügen mit dem gleichen Bild auf ihnen. Abhängig davon, wie Sie Ihre Website erstellen, kann dies schwierig sein. Zumindest würde ich empfehlen, eine ausgewählte bevorzugte URL für sie zu verwenden und so etwas wie das rel = canonical link-Element zu verwenden, um darauf zu verweisen ( http: // googlewebmastercentral) .blogspot.com / 2009/02 / spec-your-canonical.html ).

John Mueller
quelle
Die Verwendung kanonischer URLs für doppelte Adressen in Kombination mit der Antwort von DisgruntledGoat ist möglicherweise das Beste aus beiden Welten. Es würde also / gallery / rabbits / bunny1, / gallery / fluffy / bunny1 und / photos / bunny1 geben, wobei die URLs der Galerie kanonisch sind.
Metalshark
@Metalshark: Ich würde versuchen, den doppelten Inhalt überhaupt zu vermeiden, wenn das möglich ist. In meiner Antwort meinte ich, wenn Sie eine Hauptkategorie von "Kaninchen" haben, dann wäre die URL immer "/ gallery / rabbits / bunny1" und diese URL ist mit den anderen Kategorien verknüpft. "/ gallery / fluffy / bunny1" sollte nicht existieren.
DisgruntledGoat
Verpasste das Wort nicht in "damit Sie nicht ... mit dem gleichen Bild auf ihnen haben". Es stellte sich als ziemlich wichtig heraus, Ihre Antwort erneut zu lesen.
Metalshark