Die kurze Antwort lautet: Niemand weiß es noch.
Die lange Antwort lautet, dass Cookies von Drittanbietern ein trüber Bereich sind. Aus der Richtlinie (PDF) geht nicht hervor, wer wegen Nichteinholung der Zustimmung zum Speichern von Cookies von Drittanbietern strafrechtlich verfolgt wird.
Die aktuelle Interpretation und Empfehlung des ICO, veröffentlicht in "Änderungen der Regeln zur Verwendung von Cookies ..." , räumt ein, dass sie nicht wissen, wie die Richtlinie auf Cookies von Drittanbietern angewendet wird:
"Der Prozess, um die Zustimmung für diese Cookies von [Drittanbietern] zu erhalten, ist komplexer, und wir sind der Ansicht, dass jeder eine Rolle spielen muss, um sicherzustellen, dass der Benutzer weiß, was von wem gesammelt wird."
Betonung meiner. Sie sagen nicht, wer dafür verantwortlich ist, nur, dass jemand dafür verantwortlich ist. Darüber hinaus sagen sie, dass sie versuchen, diese Regeln zu klären:
"Cookies von [Drittanbietern] können die größte Herausforderung für die Einhaltung der neuen Vorschriften darstellen. Wir arbeiten mit der Industrie und anderen europäischen Datenschutzbehörden zusammen, um bei der Behebung von Komplexitäten und der Suche nach den richtigen Antworten behilflich zu sein."
Sie erwarten, dass diese Dienste von Dritten
... wird sich ohne Zweifel anpassen, um die Einhaltung der neuen Regel zu erreichen ...
Ein möglicher Hinweis auf die Haltung des ICO besteht darin, dass Google Analytics-Cookies in seinen eigenen Datenschutzbestimmungen als nicht wesentlich aufgeführt werden und Google Analytics nur verwendet wird, wenn Sie der Speicherung von Cookies zustimmen. Ich denke, dass dies den Ton angibt für jede Klarstellung, die sie anbieten könnten. Sie können durchaus sagen: "Sie müssen auch um Erlaubnis für Cookies von Drittanbietern bitten, da Sie die Wahl haben, ob Sie diese Dienste nutzen oder nicht." Aber wir wissen es noch nicht genau.
Diese Unsicherheit ist ein Grund dafür, dass die Frist für die Einhaltung der Vorschriften auf den 25. Mai 2012 verlängert wurde. Das Beste, was britische Webmaster in Bezug auf die Auswirkungen tun können, ist, die Website des ICO im Auge zu behalten und auf deren Klärung zu warten. In der Zwischenzeit sollten Sie den restlichen Ratschlägen in den Richtlinien für Cookies, die Sie selbst ausstellen, folgen.
Bevor wir das Plug-in für Wolf Software geschrieben haben, haben wir uns tatsächlich mit dem ICO in Verbindung gesetzt, um die Position zu überprüfen. Aufgrund dieser Konsultation sollten wir davon ausgehen, dass GA als nicht wesentlich angesehen werden sollte und eine solche Zustimmung erforderlich ist.
Das Problem, dass es der 1. oder 3. ist, ist strittig, da es nur der "nicht wesentliche" Teil ist, der es vom Gesetz erfasst.
Wir meinen nicht, dass das Problem die Webmaster sind, wie oben angegeben. Wir haben den Webmastern eine einfache Lösung für dieses Problem gegeben, falls sie es verwenden möchten. Wir glauben, dass letztendlich der Eigentümer der Website dafür verantwortlich ist.
Wir haben außerdem beim ICO überprüft, ob das von uns veröffentlichte Plug-In für diesen Zweck geeignet ist und die neuen gesetzlichen Anforderungen in Bezug auf GA erfüllt.
Es geht in erster Linie darum, dass wir, wenn Sie es wollen, nichts über das Gesetz aussagen, sondern nur eine einfache, kostenlose Lösung für einen Aspekt anbieten.
HINZUGEFÜGT:
In Bezug auf die ICO haben wir ihnen einen Link zur Demo geschickt und sie einfach gefragt, ob sie der Meinung sind, dass sie für den Zweck geeignet sind. In den Augen der ICO wurde uns mitgeteilt, dass das Plugin "für den Zweck geeignet und mit dem neuen Gesetz konform" ist.
quelle
Ich habe jetzt eine Antwort von der ICO erhalten, obwohl es nicht mehr ganz relevant ist, da die Einführung zurückgedrängt und das Gesetz und die Leitlinien in der Zwischenzeit möglicherweise präzisiert wurden.
Es beantwortet nicht wirklich die Frage, was ich sehen kann. Es gibt keinen Unterschied zwischen Cookies, die ausdrücklich vom Entwickler festgelegt wurden, und solchen, die von anderen Diensten im Auftrag des Entwicklers in der Antwort festgelegt wurden.
quelle
In der obigen Antwort wird detailliert auf Cookies von Drittanbietern eingegangen, und es ist richtig, dass das ICO noch keine Anleitung dazu gibt. Dies ist jedoch umstritten, da Google Analytics im Gegensatz zum ursprünglichen Beitrag Erstanbieter-Cookies verwendet.
quelle
Interessante Diskussion - es sieht so aus, als ob ein einfaches Analytic-Tracking-Cookie unter das Gesetz fällt.
Dies ist eine wirklich schlecht durchdachte Gesetzgebung. Während ein sehr kleiner Prozentsatz der Besucher gestört ist, sind es im Allgemeinen diese Personen, die wissen, wie man die Einstellungen für Browser-Cokkies verwendet. Alle anderen möchten nur, dass eine Website funktioniert.
Ich frage mich, wie lange es dauern wird, bis ein Browser-Plug-in angezeigt wird, der automatisch auf die Schaltfläche "Akzeptieren" in allen Popup-Warnungen für Cookies klickt.
quelle