Die Seiten vieler Stack Overflow-Benutzer haben keinen Google PageRank und sie sind nicht indiziert. Warum?

18

Wenn Sie meine Benutzerseite über Stack Overflow aufrufen und sie mit der Google Toolbar überprüfen, können Sie sehen, dass sie überhaupt keinen PageRank hat (dies gilt für fast alle Benutzerseiten, auch für Personen mit einer viel höheren Reputation , anscheinend nur für Ausnahmen) seien Sie die Benutzer auf Seite 1 und einige andere Benutzer haben sie PR).

Der Seitenrang meiner Benutzerseite ist nicht nur Null, sondern wird überhaupt nicht berechnet. Wenn PR 0 oder kleiner als 1 ist, aber berechnet wird, wird die Google-Leiste weiß angezeigt. Wenn PR jedoch nicht wie auf meiner Benutzerseite berechnet wird, wird die Google-Leiste grau angezeigt.

Alt-Text

Ich habe außerdem festgestellt, dass meine Benutzerseite bei Google NICHT AUCH INDEXIERT ist. Ein einfacher Test sucht bei Google nach der genauen Seiten-URL : " /programming//users/260080/marco-demaio ", und Sie werden kein Ergebnis sehen .

Die Frage ist, wie kann das sein ??? Das ist wirklich komisch für mich aus folgendem Grund:

Wenn Sie in Google nach "Marco Demaio" nur in "Stack Overflow.com Marco Demaio" suchen (Sie können dies tun, indem Sie nach "site: stackoverflow.com Marco Demaio" suchen), zeigt das Suchergebnis Hunderte von "Fragen stellen / beantworten" -Seiten an, auf denen ich "getaggt" wurde. !!! Lassen Sie uns eines davon überprüfen: das erste, das jetzt erscheint (zeigt eine der Fragen, die ich gestellt habe).

Wir können sicher sein, dass diese Seite in Google indexiert ist, da sie bei einer Suche herauskommt. Außerdem wird seine PR berechnet. Es ist wahrscheinlich fast null. Trotzdem fließt etwas PR dahin , die PR-Leiste ist nicht grau, sondern weiß :

Alt-Text

Die oben gezeigte Seite enthält Links zu meiner eigenen Benutzerseite . Ich habe den Quellcode der oben gezeigten Seite überprüft und die Links sind nicht ausgeblendet oder mit einem rel = "nofollow" gesetzt . Außerdem kann ich kein Metazeichen sehen, außer den Links auf der Seite, denen nicht gefolgt wird.

Also was passiert gerade? Warum Google nicht sehen , meine Benutzerseite überhaupt.

Hat Stack Overflow etwas getan, um dies zu erreichen? Wenn ja, was haben sie gemacht?

Jede Erklärung schätzt wirklich (wie immer).

PS: Natürlich habe ich auch den Code meiner Benutzerseite überprüft, aber ich konnte keine Meta-Tags außer der Google-Suche für die Seite finden.

PS 2 In einem verzweifelten Abenteuer habe ich auch Stack Overflows robots.txt überprüft, aber es scheint Benutzerseiten nicht auszuschließen.


UPDATE 1

Nach einigen Antworten habe ich weitere Nachforschungen angestellt. Ausgenommen für eine Weile das PR-Problem (da PR keine Wissenschaft ist), und nur die Benutzerseite auf Stack Overflow betrachtend, das NICHT INDEXIERTES Problem : Seiten scheinen aufgrund der Benutzerreputation nicht von Google indiziert zu werden , wie dies beispielsweise der Fall ist Habe JETZT 200 Punkte weniger Reputation als ich und seine Seite ist indexiert (während meine nicht). Es scheint nicht einmal mit Monaten in Verbindung zu stehen, die Sie bei Stack Overflow verbracht haben. Dieser Benutzer (fast derselbe Ruf) ist nur 3 Monate dort und seine Seite ist indexiert (während meine Seite nicht und ich seit 7 Monaten ein Benutzer bin) ).

Es ist bizarr!


UPDATE Februar / 2011 Ab heute wurde die Seite von Google indiziert, zumindest wenn Sie nach "site: stackoverflow.com Marco Demaio" suchten. Dies ist die erste Seite. Das Erstaunliche ist, dass es immer noch KEINEN PageRank gibt: Die Google-Symbolleiste gibt laut und deutlich "Keine PageRank-Informationen verfügbar" an.

Es ist seltsam!

Marco Demaio
quelle
1
Sie scheinen von PR besessen zu sein
John Conde
@ John Conde: Ich spreche hier nicht nur über PR, sondern auch darüber, dass die User-PGAe bei Google überhaupt nicht indiziert werden. Es ist bizzare!
Marco Demaio
Heh, Jon Skeet hat eine PR5-Benutzerseite: stackoverflow.com/users/22656/jon-skeet
Stephan Muller
@Litso: na und? Er ist 263K Ruf in der 1. Seite der Benutzer, ich nehme an, dass er mindestens PR5 oder mehr verdient. Meine Frage ist keine Beschwerde, da auf meiner Benutzerseite in der Googe-Leiste die Meldung "Keine PageRank-Informationen verfügbar" angezeigt wird. Meine Frage versucht nur zu verstehen, warum dies geschieht.
Marco Demaio

Antworten:

4

Marco: Deine Benutzerseite hat nur 5 Wörter (wirklich nur 4, da "a" ein Stoppwort ist), der Rest ist eine automatisch generierte Benutzerseite. Wenn es Ihr Ziel ist, die Informationen der Welt zu organisieren, wie nützlich ist eine solche Seite?

Ich habe mehrere der "Seite 1" -Benutzer überprüft, und alle haben ihren Benutzerseiten eine erhebliche Menge an Informationen hinzugefügt, wie auch das andere Beispiel, das Sie angegeben haben. Vielleicht solltest du ein paar Absätze über dich hinzufügen? Ohne das ist Ihre Benutzerseite nichts anderes als eine Seite voller (größtenteils) interner Links.

Hugh Brackett
quelle
+1 Sehr interessanter Punkt, lass es mich ausprobieren. Ich aktualisiere dich, danke!
Marco Demaio
Ich habe nicht vergessen, ich warte immer noch darauf, etwas zu sehen. Ich habe versucht, meinen SO-Namen zu ändern, und der Dienst lässt mich nicht vor einem Monat wieder ändern. Ich werde ihn in 5 Tagen wieder ändern. Ich frage mich, warum wir den Benutzernamen nicht wieder ändern dürfen.
Marco Demaio
Es ist schon eine Weile her, dass ich die von Ihnen vorgeschlagenen Änderungen vorgenommen habe, aber meine Benutzerseite ist in der Google-Symbolleiste immer noch als "Keine PageRank-Informationen verfügbar" gekennzeichnet. Ich habe keine Ahnung.
Marco Demaio
Gibt es eingehende Links zu Ihrem Profil? Haben Sie beispielsweise einen Blog, der einen Link zu Ihrem SO-Profil enthält? Google achtet sehr darauf, welche Links zu was führen. Der Rang der Seite, von der die Links stammen, hat einen starken Einfluss.
Hugh Brackett
3

Meine StackOverflow-Profilseite ist indiziert .

Die Google-Symbolleiste aktualisiert PR nicht so oft wie Google intern. Die in der Symbolleiste angezeigte PR ist veraltet und normalerweise Monate alt. Seiten, die Sie ohne PR oder ohne PR sehen, haben wahrscheinlich mehr PR als diese. Sie wissen es nur noch nicht, da Google diese Informationen noch nicht in die Symbolleiste verschoben hat.

Was die Indizierung von Profilseiten anbelangt, haben diese Seiten in der Regel eine geringe PR und Relevanz für alles andere als den Namen eines Benutzers. Sie haben wahrscheinlich eine geringe Priorität für die Indizierung durch Google und können, falls sie dies tun, in ihren zusätzlichen Index verschoben werden oder andere Dinge mit ihnen tun, die uns nicht bekannt sind.

John Conde
quelle
Sie widersprechen sich im 2. Teil Ihrer Antwort: 1. Sie sagen, Sie sind indiziert. 2. Sie sagen: "Was die Indizierung von Profilseiten anbelangt ... Sie haben für Google wahrscheinlich eine niedrige Priorität für die Indizierung." Warum ist Ihre Seite dann indiziert?
Marco Demaio
1
Ich widerspreche mir überhaupt nicht. Nur weil eine Profilseite für Google möglicherweise einen niedrigen Wert hat, bedeutet dies nicht, dass eine andere Seite einen niedrigen Wert hat. Google beurteilt jede Seite einzeln und nach ihrem eigenen Verdienst. Im Allgemeinen werden diese Seiten wahrscheinlich als mit niedriger Priorität eingestuft, jedoch nur aufgrund von Faktoren wie eingehender Linkstärke, PR usw. Dies bedeutet jedoch nicht, dass alle diese Seiten gleich sind. Einige haben aus verschiedenen Gründen eine höhere PR und eine stärkere Verbindungsstärke als andere. Diese Seiten sind für Google besser sichtbar.
John Conde
2

Wenn eine Seite nicht indiziert (wie Ihre Benutzerseite nicht) oder neu indiziert ist, wird ihr kein PageRank zugewiesen. Einige Online-Dienste wie prchecker.info geben "N / A" als Wert an. Es sieht so aus, als ob die PR-Symbolleiste leer ist, anstatt Ihnen den N / A oder einen Fehler anzuzeigen.

Warum die Seiten nicht indiziert sind, ist schwer genau zu wissen, aber ich würde raten, dass sie entweder nicht in der Sitemap von SO aufgeführt sind oder im Vergleich zu den eigentlichen Fragen eine sehr niedrige Priorität haben. Da täglich so viele Fragen gestellt werden, befasst sich Googlebot die meiste Zeit mit denen anstelle der Benutzerseiten.

Mit Ihren 1.225 Vertretern haben Sie in der Nutzerliste einen Rang von etwa 8.000, weshalb Sie in den Augen von Googlebot eine relativ niedrige Priorität haben.

Jon Skeet hat übrigens PR4;)

BEARBEITEN basierend auf Kommentaren: Nein, die Indizierung einer Seite durch Google hängt nicht direkt von ihrer "Reputation" ab, da ein Websuchalgorithmus natürlich kein Konzept für Stapelüberlauf-Rankings hat.

Nutzer mit einem höheren SO-Anteil haben jedoch zwangsläufig mehr Fragen gestellt / beantwortet, sodass es mehr Links zu ihrer Profilseite gibt, sodass Googlebot mehr Lust hat, ihre Benutzerseite zu überprüfen und möglicherweise zu indizieren.

Ein Benutzer mit ungefähr demselben Mitarbeiter hat möglicherweise mehr Fragen / Antworten oder hat häufigere Fragen gestellt / beantwortet. Oder die Benutzerseite könnte mehr Links von anderen Quellen haben (zB ihrem persönlichen Blog).

Kurz gesagt, es gibt viele, viele Faktoren, warum eine Benutzerseite indiziert werden kann und eine andere nicht.

Verärgerte Ziege
quelle
Wenn Sie meine Frage lesen, die ich zu PR gestellt habe, "... scheinen die Benutzer auf Seite 1 die einzigen Ausnahmen zu sein ..." Jon Skeet ist der erste Benutzer auf Seite 1. Und liest Google meine Position in der Benutzerliste?
Marco Demaio
Darüber hinaus scheint der Ruf die Indizierung nicht zu beeinträchtigen. [ Stackoverflow.com/users/348350/pieter] hat jetzt weniger Ruf als ich (nur wenige Punkte), aber diese Seite ist indiziert. Versuchen Sie, nach seiner Seite stackoverflow.com/users zu suchen / 348350 / pieter bei Google
Marco Demaio
@Marco: Ich habe meiner Antwort einige Details hinzugefügt. (Auch die Sache mit Jon Skeet war ein Witz.)
DisgruntledGoat
+1 Es ist ein interessanter Punkt, wenn Sie sagen: "Oder die Benutzerseite könnte mehr Links von anderen Quellen enthalten." Eigentlich habe ich das auch mit dem Yahoo-Site-Explorer getestet, um beispielsweise zu sehen, ob "stackoverflow.com/users/348350/pieter" über Inlinks verfügt, aber keine Inlinks angezeigt werden. (Nun, ich weiß, dass Google möglicherweise einen Inlink gefunden hat, den Yahoo nicht gefunden hat. Leider zeigt Google die Inlinks zu einer Website nicht mehr an, es sei denn, Sie können sie in den Webmaster-Tools hinzufügen.)
Marco Demaio
Ich wäre überhaupt nicht überrascht zu erfahren, dass Google seine Algorithmen optimiert hat, um Stack Exchange-Websites besser zu verstehen. Wenn Sie die beste Suchmaschine der Welt bauen würden, würden Sie keinen benutzerdefinierten Code für Wordpress schreiben, d
Hugh Brackett,