Ich glaube, dass Bilder auf derselben Domain zu Suchmaschinen-Rankings (hauptsächlich Google) beitragen können. Beispiel:
http://example.com/image.jpg
hilfthttp://example.com
Ich verstehe daher, dass die Verwendung von Bildern in einer anderen Domain oder in einem (CDN) Content Delivery-Netzwerk für SEO nicht gut ist. Eine beliebte Lösung ist die Verwendung einer Subdomain, z.
http://cdn.example.com/image.jpg
Fragen):
- Hat das Hosten von Bildern auf einer Subdomain Auswirkungen auf die Suchmaschinenoptimierung?
- Hat das Hosten von Bildern auf einer anderen Domain Auswirkungen auf die Suchmaschinenoptimierung?
- Hat das Hosten von Bildern auf einem CDN Auswirkungen auf die Suchmaschinenoptimierung?
cdn.example.com/info.pdf
, zählt das nicht unbedingt nurexample.com
.)example.com
wenn es aktiviert istcdn.example.com
.Antworten:
Google hat gesagt, dass es "
whatever.example.com
" als eine andere Website als "www.example.com
" ansieht. Es wäre also sinnvoll, für SEO-Zwecke das Hosten der Bilder auf einer Sub-Domain eine schlechte Idee zu sein. Gleichzeitig fördert Google jedoch aktiv die Verwendung von CDNs für Leistungszwecke.Google besteht nicht nur aus Computern, sondern aus vielen Leuten, die die Algorithmen ständig überprüfen. Deshalb bin ich mir ziemlich sicher, dass die Verwendung eines CDN keine negativen Auswirkungen auf Ihre SEO-Rankings haben sollte.
Aber wie immer, wenn es um SEO-Fragen geht, ist es ein Ratespiel und die Regeln können sich mit Googles Willen (oder schlechtem Willen) ändern ...
Um es zusammenzufassen:
http://cdn.example.com/image.jpg
sollte so effektiv rangieren wiehttp://example.com/image.jpg
http://example.com
, aber ich denke auch nicht, dass es weh tun wird.quelle
cdn.example.com
verbessernexample.com
. Andernfalls lohnt es sich nicht unbedingt, ein CDN zu verwenden (aus SEO-Sicht).