Wie helfen rel = "next" und rel = "prev" bei der Suchmaschinenoptimierung, wenn sie für die Paginierung verwendet werden? Ist es wirklich erforderlich?
Stellen Sie sich vor, Sie befinden sich auf Seite 2:
<link rel="prev" href="http://www.example.com/article-part1.html">
<link rel="next" href="http://www.example.com/article-part3.html">
seo
serps
pagination
Niko Jojo
quelle
quelle
Antworten:
Quelle: Googles Blogspot
Ist es erforderlich? Solltest du das tun? Ja, es wird die Strafe für "doppelte Seite" verringern, da es sieht, dass es sich um eine nächste / vorherige Seite der aktuellen Seite handelt. Es gibt die Beziehung zwischen den Seiten an (daher rel ).
quelle
Ich würde sagen, wenn Sie eine lange Seite in kleine Teile aufteilen (möglicherweise für mehr Werbeeinnahmen), die eigentlich eine einzelne Seite sein sollten, geben Sie mithilfe der Attribute prev / next den Suchmaschinen ein klares Signal über die Hauptseite, sodass die Suchmaschinen können die Hauptseite in den SERPs anzeigen und Chunks weniger Bedeutung beimessen.
Bei doppelten Inhalten sollten wir uns immer bemühen, doppelte Inhalte zu reduzieren, und prev / next bezieht sich nicht auf doppelte Inhalte. Entweder sollten wir rel = canonical hinzufügen oder doppelte Seiten durch Robots.txt oder Meta-No-Index-Ausschluss blockieren.
quelle
AFAIK hilft Ihnen dabei, Probleme mit doppelten Inhalten zu vermeiden, da paginierte Seiten denselben Titel und dieselben Beschreibungen haben, um dieses Verhalten zu vermeiden. Google führt diese Tags ein. Anstatt diese Tags manuell anzuwenden, blockiere ich normalerweise die paginierten Seiten in der Datei ROBOT.txt, um Duplikate zu vermeiden. Dies ist die einfachste Methode im Vergleich zur rel-Methode, da Sie sie überall manuell erwähnen müssen und diese Tags nicht erforderlich sind, wenn Sie blockieren die paginierten Seiten in ROBOT.txt.
quelle