Wie viel von Ihrem Inhalt muss kopiert werden, bevor Sie eine DMCA-Beschwerde einreichen können?

Ich betreibe ein Blog mit einer Reihe von Artikeln und habe festgestellt, dass es einige Websites gibt, die die Artikel oder Teile von Artikeln kopiert haben.

Wenn sie einen ganzen Artikel kopiert haben, kann ich eine DMCA-Beschwerde einreichen und sie entfernen lassen.

In einigen Fällen haben sie jedoch die ersten 1-2 Absätze aus dem Artikel kopiert und dann meine Website erwähnt. (Kein Link.) Ich denke, dies schadet immer noch dem Ranking meiner Website. Wenn ich nach einem Satz in einem dieser Absätze suche, wird die betrogene Website vor meiner angezeigt!

Kann ich diese Kopier- und Einfügejobs mit 1-2 Absätzen immer noch über DMCA-Beschwerden entfernen lassen?

Hinweis: Es handelt sich nicht um eine legitime Website, die meinen Artikel zitiert hat. Die betreffende Website besteht zu 90% aus Spam und Scraped-Inhalten sowie zu 10% aus Pillen.

Ich habe das heute gerade gelesen: http://www.problogger.net/archives/2012/09/07/how-to-hit-content-scrapers-where-it-hurts/ Ich werde es nicht lesen Sag dir, was es sagt.

Es ist kein großer Artikel, aber es gab zwei ausgezeichnete Punkte, die für mich Sinn machten.

Punkt 1: Reichen Sie eine Beschwerde bei Adsense ein, falls dies zutrifft. https://support.google.com/adsense/bin/request.py?contact_type=violation_report&&rd=1 Angenommen, diese Websites verwenden Adsense und wahrscheinlich auch, können Sie eine Beschwerde einreichen.

Punkt 2: Reichen Sie eine Anfrage zum Entfernen von Google-Inhalten ein. http://support.google.com/bin/static.py?hl=de&ts=1114905&page=ts.cs Ich bin mir nicht sicher, wie sich dies von einer DMCA-Beschwerde unterscheidet, aber es sollte helfen.

Ich werde noch einen Punkt hinzufügen von: http://searchengineland.com/google-scraper-tool-185532

Punkt 3: Helfen Sie Google bei der Suche nach Websites zum Scraping von Inhalten. https://docs.google.com/forms/d/1Pw1KVOVRyr4a7ezj_6SHghnX1Y6bp1SOVmy60QjkF0Y/viewform Google verspricht nicht, eine Website oder Seite mit dieser Option zu entfernen, hilft Google jedoch in Zukunft dabei, den Algorithmus zu optimieren, um Spam-Websites zu stoppen ihnen einen Datensatz zu studieren.

Die Idee ist, sie dort zu treffen, wo es weh tut, bevor eine DMCA-Beschwerde eingereicht wird. Es gibt auch ein Verfahren für Adsense, bei dem alle Spammer wiederholt abgelehnt werden, sobald eine gültige Beschwerde eingereicht und Maßnahmen ergriffen wurden.

Nun, um Ihre Frage zu beantworten.

In den USA gibt es die Fair-Use-Doktrin, die das Zitieren und teilweise Verwenden von Arbeit in einer anderen Arbeit ermöglicht, wenn die neue Arbeit einen Mehrwert schafft und verwandt ist. Spam-Websites können niemals fair verwendet werden. Es spielt keine Rolle, ob es% 100 oder% 1 ist.

Mit anderen Worten, nichts davon ist erlaubt!

Um fair zu sein, sind wir alle daran gewöhnt, Schnipsel mit Links und so weiter zu sehen. Es war akzeptabel geworden, dass diese Praxis existiert, obwohl sie im Allgemeinen illegal ist. Es gibt noch einen weiteren rechtlichen Punkt, den ich später in dieser Antwort ansprechen werde, der dies ebenfalls zu einer illegalen Praxis macht.

In den USA können Sie auch eine Zivilklage auf der Grundlage des gestohlenen Suchverkehrs und des Werbeeinnahmenpotenzials einreichen. Nicht zu viele Leute haben davon gehört. Aber es existiert. Es ist jedoch auch schwierig, Schäden nachzuweisen. Wenn eine Website eine Leistungshistorie aufweist, die aufgrund von Duplizierungen von Inhalten plötzlich abfällt, wird die Verantwortung von allen Personen geteilt, die gegen das Urheberrecht verstoßen. Sie können eine einzige Zivilklage gegen viele Angeklagte einreichen.

Huffington Post weiß dies sehr gut, ebenso wie Getty Images, da beide verklagt wurden: HuffPo für Snippets mit Links, die den ursprünglichen Inhalt übertreffen, sowie das Herausschneiden von Copyright-Hinweisen aus Bildern und deren Wiederverwendung sowie Getty, weil sie es Personen ermöglichten, Beiträge einzureichen und sich zu registrieren Bilder, die nicht die Arbeit des Einreichers waren. Darüber hinaus ändert sich die sogenannte Fair Use, wenn es sich um ein gewinnorientiertes Szenario handelt. Wenn jemand von Ihrer Arbeit profitiert, haben Sie automatisch Anspruch auf Entschädigung.

Und wie immer funktioniert in der Regel ein Unterlassungsschreiben. Sie können jederzeit einen Anwalt beauftragen und einen Brief verschicken und / oder eine E-Mail an alle Kontakte eines Domainnamens senden, um den gestohlenen Inhalt oder den Inhaltsausschnitt zu entfernen. Tatsächlich kann der Anwalt einfach eine Vorlage erstellen, die Sie wiederverwenden und Geld sparen können, indem Sie die Arbeit selbst erledigen.

Inhaltsdiebe stehlen immer Inhalte, mit denen sie durchkommen können. Wenn sie erwischt werden, versuchen sie oft, Probleme zu vermeiden, indem sie jeden beschwichtigen, der einen Beschwerdebrief sendet. Das funktioniert natürlich nicht immer.

Probieren Sie die drei oben genannten Punkte schnell aus und reichen Sie einige Beschwerden ein, bevor Sie eine DMCA-Beschwerde einreichen. Ermöglichen Sie Google, das Problem zu untersuchen, bevor der Inhalt mit DMCA tatsächlich entfernt wird.

Persönlich: Ich habe meine Websites vor vielen Jahren wegen übermäßigen Diebstahls von Inhalten weitgehend aufgegeben, wodurch zwei PR 8-Websites mit 10.000 realen Seitenaufrufen (keine Bots) pro Tag auf wenige hundert pro Tag reduziert wurden. Ich beschuldige Google dafür, weil diese Websites erfolgreich waren, um Geld zu verdienen. Ich habe über ein Jahrzehnt lang Geld verpasst. Heute kämpfe ich zurück und es gibt endlich einige Tools, mit denen ein Websitebesitzer die Verantwortung übernehmen kann. Nutzen Sie diese Verlagerung von Google und übernehmen Sie die Verantwortung für die von ihnen geschaffene Branche. Es ist Zeit, dass Website-Besitzer ihr eigenes Schicksal selbst in die Hand nehmen.

Ein weiterer Hinweis: Wenn Inhalte gekratzt werden, bedeutet dies im Allgemeinen, dass Ihre Inhalte genau auf dem Ziel liegen. Das Scraping Ihrer Inhalte ist ein perverses positives Zeichen dafür, dass Ihre Arbeit einen Wert hat. Es ist schade, dass wir solche Komplimente als Zeichen des Wertes ansehen müssen, aber für das, was es wert ist, machen Sie eindeutig einen guten Job!